这两天，瑞士卷事件刷屏了。
视频里，一个女人拿起一个瑞士卷正打算吃，被老公制止了，理由是，你吃了，孩子就没得吃了。
她非常委屈，明明刚才你和孩子都吃过了，剩的两个还不能给我？我对孩子已经做得够多了，我为了孩子，听你的劝当全职妈妈，结果你一个蛋糕都供不起我？
最后，她含着眼泪坚持把瑞士卷吃了下去。
说实话，这个事情。已经有网友怀疑是摆拍了。我认为这样的怀疑也是有道理的。
原因有三个。
1：这个视频是对着自己拍的。一般来说碰到这种吵架的记录。都是从第三视角， 类似于路人或者监控的画面呈现的。而对着自己拍确实有摆拍的嫌疑。
2：对话比较生硬。一般我们对话是 会有一些连贯性的。你说一句，然后我就着这句说下一句。这个视频里面两个人的对话相对比较独立。我在第一遍，看这个视频的时候就感觉，对话感少了一点。有一些些剧本的痕迹。
3：浙江网信办已经表示要核查这件事情的真伪。而且原博主已经把这个视频下架了。
当然，这个事情会不会有后续的通报， 我们不得而知。
但是“如果我买了八个瑞士卷，我能吃几个”这个问题。在近两天几乎代替了“你妈和我同时掉进河里你先救谁”这个世纪难题，向各大男同胞发起了进攻。
很多女生转头就拿这个事问男朋友去了——
8个瑞士卷，你，我，两个孩子，怎么分？
有借机蹦两句土味情话的：
以及，也有一小撮搞笑玩抽象的：
据说这短短两天，回答过“瑞士卷分配方案”的男人，已经超过了瑞士的人口总量……
就连8G冲浪达人马天宇来分析“8个瑞士卷怎么分”；一个男人的犯的错，全天下男人得考试，我建议取消8个装瑞士卷～
其实 如果不去探究这个视频的真假性。我觉得拍的还是蛮好的。起码， 能让很多网友共鸣。
就想看一部电影。它也是假的。但是他激发出的人们的情绪却是真实的。就像我以前也讲过一个视频。和纸片人谈恋爱究竟有什么意义？就在于这些游戏 确实会让人大脑 分泌出多巴胺。体会到一种恋爱的快感。
一个道理。
所以，我想邀请大家和我一起先抛开真假，看看
视频里这个男人说的话，有多气人。
丈夫说，不给她吃瑞士卷，理由是，这是零食，你要好好吃饭，给小孩做榜样：
这明显是强词夺理。少吃两个瑞士卷，怎么就成为榜样了？这和榜样有什么关系？谁家的榜样是靠少吃两个瑞士卷来的？
而且就算这是一种榜样。你自己也吃了啊。
女方直接怼回去，说我吃饱饭了照样可以吃零食。
男的又继续说，那你吃了孩子就没得吃了呀。
这里逻辑就很混乱了，孩子都已经吃过了，这是剩下没吃完的，妈妈才吃。怎么就孩子没得吃了？
对吧，莫名其妙。
这次女人也没客气，直击重点：
你让我当全职妈妈的，你现在连我吃蛋糕都不舍得了？
男的一听这个，直接破防，开始和稀泥：
“你又想多了吧？做父母的，把好的省给孩子吃有错吗？”
我再次？？？
退一万步讲，就算这东西很值钱，父母想把好的留给孩子，那也应该是从自己嘴里省。
这个男人自己也和孩子一起吃了两块，反过来要求老婆不吃，省给孩子吃？
一整个颠三倒四，前后矛盾。
这个男人说的每一句话，其实都指向的是同一个目的：
我就是不想让你吃这个蛋糕，我眼里你不配吃。
至于其他看似冠冕堂皇的理由，扣给女方的大帽子，都是障眼法而已。
真是离大谱。难怪网友看了都堵得慌。
很多人说，这就是穷人婚后的生活，一地鸡毛，为了平均几块钱一个的蛋糕吵架。
但这件事本身，我并不觉得有钱没钱是主要问题。
能养得起两个孩子都家庭，再穷，也不至于真的买不起一个瑞士卷。
核心问题依然在于，这个家里的男人，就是打心眼里觉得，老婆不应该吃——不管瑞士卷多少钱，买了多少个，就没有她的份。
因为她是全职妈妈，自己不赚钱。
如她自己所说，她失去的不是一个蛋糕本身，而是“吃蛋糕的自主权”。
就算她老公再有钱，家里的瑞士卷多到可以堆成山，因为钱不是她的，瑞士卷不是她买的，“自主权”依然不在她这边。
所以，核心问题显然不是钱的问题，他觉得视频中的宝妈所付出的配不上这两个瑞士卷。
而全职太太因为经济不独立，而彻底丧失自主权的问题。
全职太太的辛苦大部分都藏在了生活的琐碎和细枝末节里，是不可言说的。
这位丈夫看不见她对家庭的付出或者对她的付出视而不见了，他当然承担着有形的压力，便认为另一半也应该承担相应的无形的压力，觉得妻子理所当然地需要从其它方面为家庭做更多贡献，弥补家庭。
而当你 没有明显贡献的时候。就通过苛扣你应得的东西来实现。
就是说， 今天你要是把最后两块日的试卷给吃了。虽然不会动摇家里的经济。却会让这位丈夫的内心更加不平衡了。
他觉得他是支撑者，妻子照顾家庭所需要的财产由他“下发”，所以他认为自己拥有绝对的分配权。
作为母亲她需要具备无私的特性，在丈夫理想的家庭幸福状态中，是需要她却又排她的。最后体现在两个破瑞士卷上具象的表达出来。
归根到底还是全职太太在日复一日的自我奉献中，慢慢失去了话语权和应有的尊重，而话语权和尊重的源头，是实打实的经济独立能力。
说到这里， 不管这个视频是不是真的。但还是给了我一些触动的。其实就是结尾的那几秒。
女人一边委屈地辩解着，一边坚持把瑞士卷塞进嘴里吃下去。
“哇呜”的一口。愤怒而有力。
有的人说，这就是她在反抗，你不让我吃，但我偏要吃。
但更多的人说，这女人脾气也是太好了，被老公这么欺负，居然没把瑞士卷砸在他脸上。
我也是这么想的。
她 为什么不直接甩他脸上呢？
虽然她 在反抗。但是她也就只能反抗到这里了。
她真的就只能反抗到这里了。
就像她自己说的。“虽然有种种不满， 但是还是只能妥协在婚姻的牢笼里面。”
是一种无可奈何的憋屈。
这种抗争， 被一个更大的， 无法突破的机制， 所封印起来。
她的“反抗”，到底也只能是坚持要吃下一块其实已经味同嚼蜡的瑞士卷，连带着种种生活和婚姻的委屈，一起咽下去。
这才是最悲哀的事情。
所以，比起问我能吃几个瑞士卷，1个还是100个都不重要。
更重要的，永远是自己给自己买瑞士卷的能力和权力。
只有拿到了这种能力和权力。才有可能突破全职太太在婚姻中面对的枷锁。
才能 真正的， 把自己放在和对方平地的位置上。
~ END ~
好书推荐
