第41届全国中学生物理竞赛复赛试题评析

文摘   2024-09-21 17:34   北京  

整套卷子而言,符合本团队之前联考时最初的判断:类似于39届复赛,并且应当题目数量为7道(虽然今年从两道60分变成了每道题目分值都变大了,更加像38届的决赛了,这一点也是符合预期的)。


第一题:

题外话:很难不让人联想到前几天贝碧嘉台风时盛传的新闻:上海中心大厦阻尼器震动。就题目本身而言,算是本套试卷为数不多的基础题,模型理解不复杂,计算量不大。考察了同学们对于受迫振动和阻尼振动的微分方程的解的掌握程度。


第二题:

算是比较经典的体动力学问题了,还是延续了39届,继续考摩擦和碰撞问题,算是和本次芝麻联考不谋而合(有一点牵强)。但题目本身理解并不困难,也没有类似于超球的新定义,只是单纯的弹性碰撞,而且甚至没有涉及分类讨论纯滚与滑动,算是一道比较友好的题目。

                         这是本届芝麻联考的第三题



第三题:

算是一个比较新颖的模型,但第一问没什么难度,全在于阅读理解。考前也和学生们在培训的过程中反复强调了考纲上涉及的所有知识点,其中就包括了表面张力。第二问算是披着普通物理的统计力学习题,很难想象没有学过统计力学平均场概念的同学如何做出这道题。


第四题:

算是终于不负本人重望终于考了一年不确定关系,本质上这道题目还是要求同学们对不确定原理有一些比较深入的理解,而不只是停留在背住公式。做过笔者之前刷题营中这两题的同学应该易如反掌。

          笔者之前出的比较有趣的一个不确定原理的试题


        笔者之前出的比较有趣的另一个不确定原理的试题,如果做过这两题再做这道复赛题应该就会得心应手很多。


第五题:

很难说不是35届试题的抄袭,认真刷真题的同学有福了。同样的,连续第四年考电/磁矩了....


第六题:

早上试题一出来就首先看到了这道题,虽然压中这个模型不算什么了不起事情,但是笔者在考前组织的培训中特意说明了用经典力学和折射率方法处理这个模型系数上会有一个2的差别。刨去押题的因素,这道题目难度本身也不算特别大,只是最后一问现场教学变分原理是笔者出模拟题都不敢做的事情....

   笔者在考前培训特意讲过的试题,特意说明了用天体运动方法和折射率方法答案的差异,原因是是否考虑了广义相对论



第七题:

算是本套卷子比较难的试题了,前半部分算是考了A-B效应,这一点也算勉强在考前压中了题目。但是试题的后半部分则是又又又考了平均场处理相变问题,真是一脉相承38届决赛第五题。

              笔者考前培训中命制的A-B效应的试题




总体而言本套试卷堪称38届决赛的缩小版,对于同学们来说,无疑告诉普物四大两手抓。本篇文章发出来的时候同学们应该已经估分完了,预祝大家实验,决赛顺利!

最后欢迎各位同学,教练完实验后进群一起交流。

芝士研学
分享物理竞赛, 大学物理, 天体物理的知识. 欢迎讨论.
 最新文章