简中互联网不相信奇迹

教育   2024-06-25 18:40   澳大利亚  
中专生闯入数学竞赛决赛这个话题真是挺奇葩的,热搜这么久了,还没有下榜的迹象。
我看到这条新闻的时候,除了有些许惊奇之外,并没有其他想法,实在无法理解大家为何精力如此旺盛,一定要达到证明她作假的目的才肯罢休。
其实类似的逆袭故事、爆冷故事到处都有,我之前就写过一篇文章,讲一个澳洲瘾君子流浪汉如何成为教授的
澳媒前段时间还报道了一个自闭症患者,中学数学不及格,却在52岁的时候发现了自己算术天赋,创造了多项心算最快的澳洲纪录。
这样的故事看过也就算了,顶多惊奇一下、赞叹一声,转眼也就忘了。到Reddit上搜一下读者的反应,没有一个人质疑“流浪汉是不是学历造假”、“主办方是不是故意拿自闭天才炒作”。
以前我们学校有个到国外交流的机会,主办的国际机构没挑尖子生,却选中了一个成绩一般的同学,大家很意外,但也都为她感到高兴,没人跳出来问这其中是不是有什么潜规则。
美剧《风骚律师》里,哥哥是高材生,律所合伙人;弟弟是小混混,一直在文印室打工,却有一天突然通过了律师资格考试。哥哥虽然看不起弟弟,对弟弟能够成为律师感到不可思议,但也没有怀疑弟弟是靠坑蒙拐骗的手段拿到的资格证。
我觉得这才是面对逆袭、爆冷的正常反应——下意识地惊讶,而不是下意识地质疑。因为生活经验告诉我们,这世上就是会发生超常发挥的奇迹的。要让我接受别人成为爽剧主角,并不是多么困难的事。
当然我并不是说不允许质疑,而是“起质疑的念头”这件事本身就很奇怪。似乎是这帮人的质疑欲被什么东西压制得太久了,看到“小概率事件”就要冲上去发泄一番。
说实话,这样的网络氛围让我感到有些恐惧。
金庸小说《飞狐外传》里有个恶霸凤天南,他一定说隔壁家的小孩偷吃了他家的鹅,小孩的妈妈被逼疯了,为了自证清白,把小孩的肚子剖开找鹅肉。
《龙之家族》原著里有几个非王室成员的骑龙者,其中两个在内战中背叛了女王,女王因此疑心其他人也会倒戈。有一个骑龙者为了自证清白,自己召集兵马攻打敌营,最后死在战场上。
举这两个例子我想说的是,一个互相怀疑、互相要求自证清白的世界是很可怕的。
并不是说不能要求自证清白,而是很多情况下,自证清白是件不可能完成的任务。我怀疑你吃了我的鹅肉,你如何证明没吃?我怀疑你会背叛我,你如何证明不起异心?除了剖腹掏心还有别的办法么?
我之前提到的那位去国外交流的同学,如果我要她证明没有被潜规则,请问她如何证明法?提供筛选过程中24小时不间断360度无死角的追踪录像么?
只要你不是“我是流氓我怕谁”的恶霸,或者“总有刁民想害朕”的女王,都会觉得这样的要求是无理取闹。
证明“有”很容易,证明“无”却很难。清白就是无,无影无踪的东西,根本无从证明。所以我们才有“疑罪从无”这样的原则。
想明白了这一点,被质疑方唯一的理智选择,就是不理睬、不回应。因为任何自举的证据,都可能带出新的疑点;任何辩解的尝试,都可能被说成越描越黑。
我没有能力辨别真假,对真相如何也不感兴趣。我只是不大明白,网民的心态是如何走到今天这一步的,为何对一个近日无怨、往日无仇的小女孩如此严苛。
一个可能的原因是,这个社会越来越不相信奇迹了。
根据我不全面的观察,有很多很多网民的思维都是线性的、非黑即白的、眼里容不得沙子的。他们想当然地认为,每个人都要按照规划好的路径,经过义务教育、高中、大学一层层地选拔才能成才,没有第二条路。
他们线性地学习、线性地工作、线性地结婚、线性地生育,以至于不相信任何非线性的存在。在他们看来,这世上没有独辟蹊径的奇迹,只有旁门左道的猫腻。
老子老老实实在规定线路上爬了几十年,你钻个虫洞就到达了终点,叫我如何心安理得地抚摸手心和膝盖上厚厚的老茧?赶紧写一篇“虫洞99.99%不存在”来质疑一下。
所以这件事的教训是,有啥非线性的喜事,千万别轻易在简中网上分享,这里对别人的惊喜过敏的人太多了。

荞爸的澳洲来信
小城市公务员佛系移民指南,转换角度探秘中澳人民的内心世界。
 最新文章