上次我发了一篇广告，是澳洲的牛娃分享学业成功经验。有读者就留言说，看到他们在澳洲也这么拼，相比之下自己是不是太佛系了。
我觉得吧，牛娃不见得就一定是“拼”出来的，是天赋、兴趣、努力、环境、养育各方面结合的结果，无论忽略了哪个因素，都可能导致一厢情愿以偏概全的决定论。
就算是拼，在澳洲拼跟在中国拼也不一样。一个是朝9晚5的拼，一个是996的拼；一个是美国偶像达人秀，一个是鱿鱼游戏大逃杀。压力大小和惨烈程度都无法相提并论。
来到澳洲的华人家长，通常都会受到中英文朋友圈的双重冲击，感觉在被两种理念的左拉右扯中蹒跚前进，每走一步都矛盾重重、纠结万分。鸡娃还是放羊，内卷还是佛系，有点难以决断。
也可以这么说，出国的家长比国内的家长更容易患上选择困难症。
但说实话，这正是澳洲的优势。这是一个思想观念相对开放的社会，每个人的人生可选项都有很多，不大容易被同侪压力推着走。想卷就卷，想佛就佛，没必要因为看到“别人家孩子”跟自己家孩子不一样，就要产生自我怀疑。
我曾经跟一对白人家长探讨过孩子选择中学的问题。他们表示，会让孩子去考精英中学，考不上就上普通公立，没啥好纠结的。他们还说：“我们小时候都是就近上本地的学校，哪有这么多的考虑？”
他们所在的那个区Erskineville，在悉尼根本不起眼，但根据2021年人口普查数据，是新州最富的一个区（most socio-economically advantaged）。我不信他们都不重视教育，也不信他们不想给孩子一个好的未来。
但是出我意外的是，那一年毕业的小学生，只有极少数进了私校，更少数考入了精英，绝大部分都上了本地普通公校。
我想说的是，大多数家长对小升初这件事都很淡定，尽管有孩子上补习班、卷精英考试，有家长下重金、送孩子去私校，他们都觉得这是别人家的事，跟自己无关，只选自己感觉合适的就行。
我发过很多教育类的广告，感兴趣的、孩子有天赋的、家长对孩子有期望值的都可以试试，但是感觉跟自己家孩子搭不上边的，直接无视即可，用不着感到任何压力。
简言之，在澳洲养娃，不需要攀比。
为什么中国社会攀比严重，澳洲社会就没啥攀比？我觉得这就是两国人民人生观的本质区别所在。中国人把人生看作一道道的单项选择题，澳洲人把人生看作一道道的多项选择题。
做单项选择题的底层逻辑，就是只有一个正确选项，所以自始至终都抱着“选错就全完了”这样的心态，处处都要向“选对了的人”的看齐。
但是做多项选择题就不一样，选择不同的选项可能会通向不同的结果，但没有对错之分，用不着挖空心思地追寻那个唯一标准答案。
沉溺于应试教育的人，可能就会产生“单项选择题综合症”，以为现实社会跟考试一样，选学科、选专业、选工作、选伴侣，什么都是“有且只有一个正确答案”，什么都是“一着走错，满盘皆输”。
所以我看到中国的高考生开始花几万块请专家帮忙填志愿，感到挺悲哀的——在纸上做了十几年选择题，轮到做人生选择题的时候，却依然无所适从。
事情走到这一步的原因，就是学校教育给学生绘制了一幅错误的人生图景。在这幅图景里，每个人都要挤过独木桥才能抵达对岸，否则就会掉下去摔得粉身碎骨。
这幅图景到底能不能反映现实，但凡活过一点年岁的心里都会有点逼数。
人生确实是由一次又一次的选择组成，但跟学校考试不一样的是，从来都没有一个固定的考官、一套评分的标准来判定对错。
为什么澳洲的高考生填志愿不用如此殚精竭虑焦头烂额？因为对澳洲人来说，人人心中都住着一个考官，只有这个考官才能给自己打分，其他考官褒贬臧否都不顶用。
在我看来，最成功的教育就是给孩子培养出一个强大的内心考官，其他的都是浮云。
