名校的弃儿，名企的宠儿
教育
社会
2023-10-13 13:07
澳大利亚
前两天有条新闻传得很火，说是有一名美国加州的钟姓华裔高中生，不仅学术成绩优异，高考接近满分，各种比赛得奖，而且年纪轻轻就发明了一款软件，创办了软件公司。就是这样一个高材生，收到了美国十几家大学的拒信，其中还有一些并不算名校。当然，他还是被德州大学录取了。在他参加完大学的入学见面会以后，他又收到了谷歌的录用通知。他考虑过后，决定去这家互联网名企上班，成为全职的软件工程师。网上的讨论集中在“为何如此优秀，却被名校拒绝”这个问题，有人说可能是申请材料有缺陷，有人说这是“肯定性行动”对华裔的歧视，有人说这是加州缺钱，所以倾向于招收更多跨州学生（本地学生学费有很大优惠）。我觉得，到底为什么这些名校不要他，我们可能已经无法知晓了。就像这位学霸的父亲所质疑的那样，美国大学的录取缺乏透明度，他们也不会愿意跟落选者一一解释原因。我感兴趣的点，是在于他被谷歌录取这件事。请注意，他才18岁，只有高中学历，而入职谷歌是多少大学生、研究生梦寐以求的机会。而对绝大多数年轻人来说，他们之所以要辛辛苦苦追求高等学历，不就是为了未来找到一份“高等”工作？挤破了头要去上名校，不就是为了拿到一块名企的敲门砖？但现在来看，高学历并非好工作的唯一条件，上名校并非入名企的唯一路径。而高中生就能入职谷歌这件事足以证明，就算某个职位需要专业知识，也并不一定要通过上大学来掌握。钟爸爸在接受媒体采访时也说，儿子的编程技能都是自己从互联网上自学而来，现在年轻人的学习方法跟我们那一代已经非常不同。长久以来，我们之所以心心念念要上大学，那是因为大学是专业知识的集中地，教授讲师们对知识拥有“学术霸权”，我们不去求教他们，就没有办法获取知识。但是互联网的出现改变了一切，各种专业的资源可谓应有尽有，如果自学能力足够的话，根本不需要花大价钱去拜师学艺。我明白上大学并不仅仅是求知这么简单，还包括生活的体验和人脉的建立。但是，如果我们上大学的主要目的依然是在人才市场脱颖而出，那如此强烈的高学历执念似乎也并非太有必要。钟同学估计也想明白了这一点，所以就放弃了德州大学，转投了谷歌。请注意德州大学也不是什么烂学校，我查了下在全美排名第32。因此我忍不住会想——就算钟同学被加州理工、斯坦福录取，他最后是不是也会选择去谷歌？从职业发展来看，个人觉得谷歌的工作经历要比常春藤的毕业证书有用许多，就像是签约华纳影业跟考取北京电影学院的区别。但是，如果钟爸爸的心态不是那么开放，如果他执意要坚守“唯有读书高”的优良传统的话，硬逼着儿子上完大学也说不定。美剧《小谢尔顿》里有一集，讲到小天才谢尔顿想出来一个数据库的创新项目，投资人对这个项目很感兴趣，但要求谢尔顿必须全职工作才愿意投钱。谢尔顿跟父母说要退学搞项目，遭到父母的坚决反对，一定要他上完大学。故事当然是虚构的，但现实中像这样被父母扼杀在萌芽中的乔布斯一定比比皆是。有人会说，钟同学和谢尔顿都是牛娃，我们家的普娃只能老老实实上大学。但我并不是反对上大学，我也承认上大学会带来不同的机会，我反对的是对大学过于迷信，以至于耗费了另一条路径的机会成本。说句不中听的话，普娃就算上了大学，也大概率依然是普男普女。早点接受现实，未尝不是一件好事。
