据媒体报道，12月6日，伍佰and China Blue摇滚歌剧《成功之路》上海站演出现场，部分观众因误解该场演出为伍佰个人演唱会而高喊退票，并于中场休息及散场后聚集在剧院大厅要求退票。12月7日，票务平台大麦向已购票用户发送短信提醒演出内容，并延长了退票时间。这一幕，乍看之下令人感到十分吃惊。伍佰现场演出的气氛有多么热烈，是众所周知的，甚至社交媒体上还流传着“伍佰演唱会不用自己唱”的段子，怎么还会有人高喊“退票”？原来，《成功之路》是一部摇滚歌剧，由伍佰自编自导自演，起用新人饰演主要角色。全剧共26首歌曲，皆由伍佰包办词曲创作，他本人演唱或参与演唱的歌曲有12首。换言之，这并不是伍佰的个人演唱会，伍佰当然也不可能全程参与演出。那么，是不是主办方事先没有把情况介绍清楚呢？已有要求退票的观众在社交平台表示，是自己在购票前没有看清楚，“买之前没做功课，原来是歌剧，不是大合唱的演唱会”。可见，硬要把这场演出定性为“误导”，恐怕也站不住脚。目前，平台向已购票用户发送短信，对演出内容作出提醒，该场演出“是伍佰导演、编剧的有故事情节、有其他演员共同表演的摇滚歌剧，不是伍佰的个人演唱会”。南京站的购票页面也用红色字体新增提示：“本节目为音乐剧，非伍佰个人演唱会，请阅读详细页介绍，谨慎购买。”这些及时推出的人性化措施有利于保障消费者的权益，并可能避免其他消费者再“闭眼下单”。相信一场不大不小的“乌龙”风波，也会随着时间的推移慢慢消散。但此事留给我们的思考，却不应该止于此。公开资料显示，《成功之路》于2023年在台北首演后，近期将在上海、南京、成都等城市展开巡演，演出场地均为剧院。就此而言，高喊“退票”的观众，可能是喜爱伍佰的粉丝，但似乎对他又缺乏了一些基本了解。作为歌手，伍佰是成功的，伍佰对艺术的追求，显然也不局限于演唱会舞台。在演唱事业之外，他还涉足摄影、电影等多个领域：曾出版五本摄影书籍，展现他对生活和艺术的独特观察视角；曾在多部电影和电视剧中担任主演或配角，如《顺流逆流》《征婚启事》等。为什么伍佰的歌词看上去朴实无华，却总能直击人心？为什么伍佰的形象并不算“帅气”，但他的艺术魅力却能打动人心？他的创作表达了自己对生活的深刻理解，也反映了人性的真实面貌，所以，要真正去理解伍佰，就应该看到那个舞台形象背后的伍佰，读懂他的艺术追求。由此我们也就不难理解，明明办演唱会更赚钱也更轻松，为什么伍佰偏偏要“自讨苦吃”，去创作曲高和寡的“摇滚歌剧”。尽管他已不再年轻，但在艺术创作的道路上没有停下自己的脚步，仍然在探寻更多的可能性。不管摇滚歌剧的形式是不是能得到观众和粉丝的认同，但这份勇气无疑是值得赞赏的。那么，出于对伍佰的喜爱而“误入”剧场的观众，高喊退票行为本身是否又违背了这种赞赏？所以，这场风波带来的更大启示或许是：我们到底应该怎样去喜爱一个明星？是喜爱他或她的高颜值，他或她在银幕上、舞台上光鲜亮丽的形象，还是真正学会如何从艺术层面上欣赏、从人文价值上认同？说到底，尊重歌手和艺术，某种程度上也是尊重自己。红星新闻特约评论员 金宇
编辑 汪垠涛
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第五季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……
![]()
