冷血杀手在读初中，而且有三个帮凶
文摘
社会
2024-03-21 22:47
山东
邯郸少年王子耀被害后，当地村民以及受害人律师都到埋尸现场做过挖坑测试。结果发现，在短时间内成年人挖一个埋尸坑的难度也相当大。因此网络上开始出现一种猜测，怀疑有其他人帮忙挖坑。后来当地警方否认了这种猜测，三名初中生是分两次挖好的埋尸坑：“第一天（3月9日）挖过一次，然后到案发当天（3月10日）又在现场挖了一次。”三名十来岁的孩子策划杀害自己的同学，在这一极致阴暗的事情发生前后，所有为其创造便利和保护的人都是帮凶。去年秋天王子耀小升初，进入肥乡区旧店中学七年级学习。他和三名凶手（张庄村的张某某、西北高村的马某某、前鸡泽屯村的李某）是同班同学，和张某某是同桌。据家人回忆，升入旧店中学后王子耀总是表现出情绪不高的样子，还经常找爷爷要钱，有时5块，有时8块。爷爷身上恰巧没钱的话，王子耀会表现出明显的不高兴。家人以为孩子想买小吃，没当回事。今年2月1日，王子耀发了一个朋友圈，“天天在家里做梦，梦到自己在学校顶楼跳下来，也是非常可怕，好吧”。家人担心王子耀的心理状况，第二天专门找他谈话，告诉他“学习不要有太大压力，成绩好坏都没关系”。当时王子耀表现的很放松，家人以为事情就这样过去了。一段时间后，2月26日他又发了一条朋友圈，说“不想上学了，学了什么都不会白花钱。想退学，像（想）和奶奶一起去买（卖）货”。据爷爷回忆，孩子不想去学校，怎么说都不去。家里也怀疑过孩子在学校受欺负，但他什么都不肯说。尽管王子耀不说，家人也没深究，但他确实遭遇霸凌了。一位网友自称是王子耀同学的父亲，他说王子耀挨欺负的事班级同学都知道，那三个小孩（三名凶手）总找他要钱，不给钱就打。他还提到，三名凶手是学校的一霸，被他们欺负的学生远不止王子耀一个。一名同学告诉记者，“他们（三名凶手）下课去厕所，把他（王子耀）锁在劳动小屋里”。并透露一个细节，王子耀曾给前桌写过纸条，“说他不想上课，他想去死，想自杀”。把上述细节结合王子耀的朋友圈就能了解，他当时是多么无助和绝望。据王子耀姑姑讲，校长说孩子的死纯属意外，学校保证孩子在学校没受过欺负。据李安敬讲，肥乡区司法局每学期都会向学校推送《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》等法律知识，再由老师通过主题班会、微信群等形式向学生和家长普及防霸凌知识。其次，他为记者准备了王子耀和三名凶手的荣誉照片、活动照片和学生资料等。他介绍，凶手马某某的成绩在班里排十多名，“成绩比较好，能做出如此恶性的事情，完全出乎意料。”再次，李安敬还提供了校内视频监控截图，表示“他们四个人经常一起玩，未发现有霸凌现象。”此外，王子耀的班主任韩老师也称，四人关系很好，日常未发现有校园霸凌。当三名学生残忍杀掉自己的同学后，校长却在证明学校的普法到位，学生成绩优秀，被害人与凶手间团结友爱。可就在学校“好好好”的同时，王子耀正经历绝望，三名少年在酝酿杀人。什么样的家庭和父母，培养出了13岁就能策划杀人并付诸行动的少年？公开信息显示，三名凶手都是留守儿童，父母均在外务工，他们平时和爷爷奶奶生活在一起。但是，天下打工的父母何其多，留守儿童几百万，有几个敢策划、执行杀人行为的？疏于管教情有可原，毕竟要打工养家，可事发后凶手父母的表现更有问题。自己的孩子杀了别人的孩子，最基本一点，应该去向受害人家属赔礼道歉、表达悔恨吧！可从报道来看，凶手的父母至今未向受害人家属道歉，也未有任何接触。据了解，王子耀父母离异，从小跟着爷爷奶奶生活，也是一名留守儿童。2月里，王子耀发过两条内容沉重的朋友圈，暗示他在学校的生活遇到了很大问题。案发后有律师分析，杀人的三名初中生“判处死刑是不可能的”。因为我们的刑法明文规定，不满18周岁应当从轻或者减轻处罚，并且不得适用死刑。对很多网友来说，尤其是对王子耀的家人来说，这是相当遗憾的现实。有一点值得庆幸，2020年刑法修正后，已经将入刑年龄从14周岁降至12周岁：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”如果案件发生在2021年之前，三名不满14岁的凶手都不会被追究刑事责任。2019年，大连发生13岁男孩杀害10岁女孩一案，男孩最终被免除刑事责任。入刑年龄为14周岁时，会有未满14周岁的冷血杀手。入刑年龄为12周岁时，依然会有未满12周岁的冷血杀手。去年，湖北荆州就发生一起未满12岁的男孩杀害4岁女童的案件，震动全网。也说明，仅靠降低入刑年龄根本挡不住部分未成年的恶意。对少年杀手的保护，是一种纵容，是对心存恶意的未成年人群的纵容。所有犯罪的代价都能打折，顶格也不会被判死刑，有什么可怕？！法律对未成年犯罪的纵容，叠加青少年的叛逆心理，会使小胆的变得大胆，使大胆的变得极端危险。以去年4岁女童被害一案为例，因男孩作案时不满12周岁，今年1月该案撤销。事发后，男孩被送到武汉一所专业机构接受了6个月的心理矫治。今年春节，男孩回家过年，之后开始正常上学。这就是一个冷血杀手杀人的代价，只因为他未满12岁。而另一边，女童的父母不仅失去了女儿，人生也被严重破坏扭转。很难理解，我们的法律为什么要以牺牲公平为代价来保护凶手？如果是人性关怀，希望感化凶手，那难道不是受害者及其家人更应该被关怀？如果是展示优越性，那法律不更应该保护受害者，保护纯良者吗？如果是展现宽容，可结果还不是纵容了更多潜在的未成年罪犯？首先，法律必须要明确未成年人的保护范围，严重犯罪的未成年必须和成年人同罪同罚。那些杀手虽然年龄小，可心智如鬼，提前谋划、提前准备，杀起人来毫不犹豫，比成年人更像成年人。其次，未成年犯罪必须追责父母，不到入刑年龄的由父母代罚。再次，由校园霸凌引起的严重犯罪，必须追究学校责任。不如此，涉及未成年犯罪的各个群体就不会重视，不会震动，不会收敛。
