揭露刺杀菲佐真相!砸烂全世界,建设美利坚
文摘
2024-05-24 19:39
山东
遭刺杀后,斯洛伐克总理菲佐目前已脱离生命危险,但恢复健康还需要一段时间。据说71岁的刺客辛图拉是因不满改革措施,才去刺杀菲佐泄愤。可从本次事件发生的时机看,很难相信刺杀仅仅属于个人行为。盲猜,主导刺杀的应该另有其人,具体是谁,本文试着做做推理。斯洛伐克现任总理,2023年10月当选,亲俄,赞赏普京,反对军援乌克兰,声称一发子弹都不给乌克兰。诗人、保安,出过3本诗集、2本小说,反移民,反菲佐政府,亲乌克兰,坚定的民主信仰者。斯洛伐克现任总统,2019年3月当选,今年6月将卸任,亲乌,反俄,公开赞扬泽连斯基是全人类的英雄。下一届斯洛伐克总统,今年4月当选,下个月上任,亲俄,菲佐的长期盟友。四人中,刺客与总统是事实的盟友,代表反俄(亲美)一方,总理和新总统代表亲俄(反美)一方。刺杀事件有不少疑点,或者说线索,最直接的线索来自斯洛伐克政府的调查。19日,斯洛伐克内务部长埃什托克透露,刺杀事件发生两小时后辛图拉的网络通讯记录被删除,但肯定不是辛图拉本人删的,也很可能不是他妻子删的。埃什托克说,这表明刺杀“可能是由特定的一伙人所为”。据CNN报道,辛图拉交代了他刺杀菲佐的几个原因,包括;不满关闭特别检察官办公室,停止对乌军事援助,改革公共广播事业,以及罢免司法委员会主席等。比较有争议的包括:废除专门处理政府高官腐败案的特别检察官办公室,用新的国家广播公司取代原有的RTVS(斯洛伐克广播电视台),拒绝军援乌克兰等。先不说这些政策是否合理,一个国家,尤其是民主制国家内部存在不同政见是再正常不过的现象。一个71岁的老诗人,因不满政府就要枪杀国家总理,这首先违背了他信仰的民主价值观。而且,两个对手间只有当一方处于绝对劣势,且无法改变现状的情况下,才可能会选择鱼死网破。但是,辛图拉代表的反俄一方高举民主价值观,背靠美国、欧盟以及整个西方世界,盟友还是国家总统,怎么看都不属于弱势一方。所以,要让一个老知识分子放弃民主信仰,以恐怖分子的方式发起刺杀,他交代的动机不够充分。也就是说,刺杀菲佐,他或他们有必须要这么做的理由。这个隐秘的动机是什么,辛图拉没说,或者他并不了解。刺杀第二天,斯洛伐克总统恰普托娃与新当选的总统佩列格里尼发表联合声明。首先,总理被刺杀,时隔一天就给事件下结论,还有比这更草率的吗?其次,斯洛伐克采用总理制,总统是虚职,总理掌握国家最高行政权。菲佐遇刺后,副总理兼国防部长卡利尼亚克代行总理职权。也就是说,具体到刺杀事件的调查、信息发布等,应由卡里尼亚克统筹安排。再次,恰普托娃与菲佐各自代表的群体之间有着难以调和的矛盾,这种矛盾超越了一般意义上的政治分歧,属于是完全相反的两种路线。菲佐代表亲俄罗斯一方,拒绝为美国、为乌克兰牺牲本国利益。一个弹丸小国,总统和总理两大领导人水火不容,本身就说明该国民众分化对立的严重程度。刺杀发生后,斯国内务部长公开表示,国家现在几乎“处于内战的边缘”。如果为了缓和国内矛盾,避免事态恶化,迅速宣布刺杀属于“个人行为”是可以理解的。但由水火不容、不能参政的总统来宣布这个结论,怎么看都不是明智之举,反而有欲盖弥彰的嫌疑。恰普托娃在从政之前是一名律师,以保护环境、人权、反腐败而闻名。2016年,她曾获得有“绿色诺贝尔奖”之称的戈德曼环境奖。2018年,斯国记者库齐亚克因调查欧盟资金腐败案被谋杀。当时恰普托娃作为某环保NGO负责人,领导了大规模抗议活动,最终迫使政府倒台。因抗议活动而威望大增的恰普托娃,2019年当选为斯洛伐克总统。资料显示,恰普托娃是西方价值观的坚定追随者,在同性恋、跨性别认同、反俄反华等方面与美国以及整个西方保持一致。斯洛伐克所在的东欧,是颜色革命鼻祖NED(美国国家民主基金会)的发迹之地。在这里,NED引领了东欧社会主义阵营(包括捷克斯洛伐克)的瓦解,直至苏联解体。恰普托娃长期混迹于NGO组织,她背后的BOSS是谁不言而喻。菲佐曾公开指责她是“美国特工”,而她则公开支持倒台菲佐政府。今年3月,一些斯洛伐克民众上街游行抗议菲佐新政,要求解散菲佐内阁,重新选举,恰普托娃公开支持了示威者。——典型的颜色革命套路,操纵民意推翻菲佐,然后扶持亲西方的代理人上台。所以,理论上,本次刺杀事件的直接受益者是恰普托娃。不过菲佐没有被杀死,所以恰普托娃下个月卸任总统后,大有可能会竞选下一届总理。当然,如果菲佐因某种原因再次下台的话,她也有机会提前成为斯洛伐克总理。斯洛伐克对俄罗斯石油、天然气的依赖程度,比多数欧洲国家都要严重。俄乌冲突爆发后,来自俄罗斯的廉价能源被切断,斯国出现严重通胀,通胀率一度达到15.4%。去年10月菲佐上台时,恰普托娃也清醒表示,新一届政府面临能源价格上涨、财政状况不佳等一系列经济问题。今年1月,其通胀率降至3.9%,为2021年夏季以来的最低水平。2月,斯洛伐克10个受监测行业中的9个实际工资上涨,其中运输和仓储业涨幅最大(13%)。4月,斯洛伐克的通胀率已经接近正常水平(2.1%)。菲佐之前的两任总理追随美国,全力援助乌克兰、制裁俄罗斯,拖垮本国经济,斯国民众尚且能忍。可当菲佐带领国家复苏、民众日子好过时,却遭到了亲美派刺杀。所以有理由怀疑,有人不允许菲佐改革成功,更不允许菲佐经验成为一种示范。本次刺杀还关联到一个重要时机,一个月后菲佐的盟友佩列格里尼将接任总统一职。上任第二天他就宣布,停止对乌军援,不再支持对俄罗斯的任何制裁,反对乌克兰加入北约。今年1月,在会见乌克兰总理之前,菲佐重申了反对乌克兰加入北约的立场,表示“我将行使否决权”。这一立场,至少在菲佐任期内,算是彻底灭了乌克兰加入北约的希望。因为按北约的规定,必须所有成员同意,才能吸纳新成员加入。乌克兰之所以竭力抵挡俄罗斯,很大一部分原因是想用国民之鲜血签一份投名状,凭此加入北约。把本次刺杀事件与俄乌冲突的背景放在一起看,会更容易理解。背景一,泽连斯基越来越孤立,可能已经在与俄罗斯接触。本月初,乌克兰国家安全局宣布,破获俄方针对泽连斯基的一次暗杀行动。因向俄方提供情报,两名乌国家保卫局上校被捕,国家保卫局局长也被解职。暗杀泽连斯基是个老话题,上个月,波兰还宣称逮捕了一名帮俄方暗杀泽连斯基的男子。据乌克兰电视台报道,自冲突爆发至今,泽连斯基已躲过十余次俄当局策划的暗杀行动。我相信,俄方肯定有类似计划,但把所有暗杀都算到俄方头上纯粹是宣传需要。就以他给乌克兰带来的毁灭性后果,反对派、军方、民间,整个乌克兰都有杀他的理由,只因他手里抓着枪杆子,所以才能压制各方。此外还有美国,泽连斯基是纯纯的工具人,不合适就换,有了二心消灭即可。表面上,整个西方都在支援乌克兰,事实上是整个西方在摧毁乌克兰。冲突爆发两年后,看似朋友遍天下的乌克兰其实是完全孤立的,照此下去是必死之局,这一点泽连斯基不会不明白。所以,俄乌冲突发展到现在,他与俄方偷偷接触,探探口风,寻找生机,很合理很有必要。这方面有一点点迹象,比如本月初,俄内务部宣布通缉乌克兰现总统泽连斯基与前总统波罗申科,但不到一周,两人就被移出了通缉名单。同一时间,乌国防部情报总局副局长斯基比茨基公开承认,乌克兰无法在战场上击败俄罗斯,将不得不与普京谈判(以结束战争)。5月10日,俄军5万装甲部队向乌东北部的哈尔科夫地区发起大规模进攻。俄军开辟哈尔科夫战场后,乌军不得不分兵防守,使本就兵力枯竭的乌军雪上加霜。17日,泽连斯基签署法案,动员服刑罪犯参军换假释。18日,乌“最严征兵令”正式生效,规定18-60岁的男性必须随时接受征召。哈尔科夫开战不久美国方面就透露,有大量乌军士兵投降。近期,乌军哗变以及成建制投降的消息不在少数,这说明越来越多的乌军士兵看不到希望,抵抗也在失去正义性。国家越小越容易受俄乌冲突影响,不仅经济,国内社会也被严重撕裂,国家“处于内战边缘”。因此,斯国民众才会选择菲佐这种亲俄、以本国利益为先的领导者上台。俄乌冲突两年多,中东欧类似菲佐的领导者越来越多,类似斯国转向的国家也在增多。比如匈牙利,菲佐一上台,其总理欧尔班便热切表示,“与爱国者一起工作总是好的。”因欧尔班反对,欧盟提供给乌克兰的500亿欧元援助拖了很久才被通过。再比如曾与乌克兰“情比铁坚”的波兰,去年因保护本国农民利益,使两国关系迅速降温。具有风向意义的事件是去年10月举行的波兰议会选举,执政党得票率不足四成,失去了独立执政资格。这是该党执政8年来首次失去独立执政资格,与其对乌、对俄政策直接相关——波兰同样严重依赖俄罗斯的廉价能源。通过上述分析,已经不难理解,到底是谁主导了对菲佐的刺杀。菲佐是去年10月25日上台的,民众12月7日就开始上街游行示威,之后反菲佐的抗议就没断过。绝不能让弹丸小国的成功经验动摇队伍团结,也绝不能让亲俄力量完全左右斯国政局。在北约内部,刺杀的意思很明显:敢动摇反俄立场,这就是下场!这也是在督促欧洲各国,赶紧援助乌克兰,乌军双线作战,快撑不住了。此外,现阶段美国需要乌克兰及欧洲尽力拖住俄罗斯,它好腾出手来对付中国。关于刺杀行动,美方应该不会直接授意辛图拉,它只要通过某些渠道对其施加影响就能达到目的。别忘了,辛图拉是西方价值的坚定拥护者,是个理想主义者,创办过文学俱乐部,是作家协会会员,还是某准军事组织的成员。俄乌冲突爆发后,网友都在问“三战”会不会爆发,什么时候爆发。“三战”的钥匙不在俄乌手里,而是在美国手里。美国可能认为,自己完全有能力控制局势,不会让“三战”发生。前几天,外交部部长王毅说,“美国一些人为了维护自己的单极霸权,已经到了失去理智的程度。”我不认为美国当权者失去了理智,我认为它一直很清楚自己在做什么。它要在欧亚大陆东西两线点燃战火,它要复制一二战效应,让全球资源再次源源不断的流向美利坚。南海方向上菲律宾不断挑衅我国,台海方向上赖清德发出最清晰的“台独”声音。我国4月底刚在南海进行了演习,现在又在台岛进行围岛演习……