北大经济学家献计“不生税”！
深夜，抖音博主@蔡蔡的vlog在河南南乐县街头遇到一个捡废品的小男孩，他上前打招呼。蔡蔡：你几岁了
男孩：我13岁
蔡蔡：这么晚怎么还在外面
男孩：因为白天的话天太热，我受不了太热
蔡蔡：这么晚不回家，你家大人不担心你吗
男孩：我已经没有家了，我爸爸在我6岁的时候去世了，我爷爷奶奶在我没出生的时候也去世了，我妈妈在我爸爸去世的后一个晚上也走了，我每天在医院里住
蔡蔡：为什么住在医院
男孩：因为我查出来尿毒症晚期，你们平常人就有两个肾，我只有一个肾，这个肾还不好，小便有时候尿不下来，我这个透气管，我已经带了四年了
蔡蔡：这么长时间都是你一个人吗
男孩：不是，我和我大爷在医院里住着，他今年65岁，我和我大爷都是五保户，每个月给我们补助600块钱，我和我大爷平常的话就是出来捡废品
蔡蔡：捡废品一个月能有多少收入
男孩：怎么说呢，这一天好像还捡不了10块钱
蔡蔡：有没有怪过妈妈
男孩：没有，因为我能理解她，她有癫痫病，她自己也不能照顾好自己
蔡蔡：叔叔很难想象你只有13岁，你像个大人一样
男孩：其实我刚来医院的时候也有点淘气什么的，只是因为长期和我大爷生活，和我那些透析的大爷大娘们，说话也比较稳重一点
蔡蔡：想跟其他小朋友一起玩吗
![]()
男孩：想，但是我好像已经没有这个机会了……
小男孩叫苑留收，是名孤儿，和患有脑梗的大爷（伯父）相依为命。他天生只有一个肾，9岁时查出尿毒症晚期，之后住进南乐县中心医院，每周做2-3次透析。近日，小收的姑姑带他住进了郑州大学第一附属医院，准备做换肾手术。民政部数据显示，2020年、2021年、2022年、2023年前三季度，我国“事实孤儿”（无父母抚养的儿童）的数量分别为25.4万人、31.4万人、36.5万人、38.8万人。2022年，广东、湖南、河南的“事实孤儿”最多，分别为2.9万人、2.8万人、2.8万人。其中河南增长最快，2021年1.7万人，2022年增长到2.8万人，增长了65%。① 当今年代，“事实孤儿”数量竟然连年递增，为什么？② 如果这种趋势是由统计造成的，那就带来一个新问题，在统计之外到底还有多少孤儿没被看见？几乎与@蔡蔡的vlog同时，网易财经也发布了一段视频，内容是北大教授姚洋谈个税。姚洋在视频里说，他觉得个税可以改进，可以从“按个人征收”改为“按家庭征收”：“这是一个合理的（征收方式），因为家庭两口子有个收入高、有个收入低，甚至一个有收入、一个没收入，按家庭收入（征收）会把这个抹平了。”“你不生孩子那你就多交税，你多生孩子就少交税……最后算账，你生两个孩子和不生孩子，你税收可能要差的很多。那大家可能想，生个孩子我还可以少交点税这多好。”他说这个政策（生育换个税）现在就可以实现，很容易实现。在姚洋一类经济学家的鼓噪下，很难说国家不会采取类似政策。依照这种逻辑，既然不生孩子要交税，那么“不婚税”“单身税”“不孕不育税”就都有了实施的依据。用税收刺激生育，这种社会管理策略，也正是很多西方国家正在讨论和推行的政策。在视频里，姚洋还谈到了梁建章一直鼓吹的生育奖励策略。梁建章为了实践该策略，去年开始给自己的员工发生育奖，一个孩子5万块钱。姚洋认为该策略太激进。两个好朋友的策略看上去都不错，可扒了外衣不外乎两种思维，一个是胁迫，一个是利诱。少子与不生有复杂的成因，这些成因包括城市化、经济压力、社会压力、个体觉醒以及群体性的生殖能力降低等，基本都不是个人能左右的。不考虑成因的复杂性，只想用简单粗暴的手段迫使或诱使个人多生，是完全把打工人当成了宠物。两人的思路，和往自来水里直接下春药刺激造人的办法没有差别。两人完全是资本家的站位。他们站在高位，站在经济和资本的角度，提出劳动力短缺的最经济的解决办法，却忽视打工人的真正诉求。对普通百姓来说，“生育换个税”到底能减轻多少生育压力，到底能在多大程度上缓解少子化问题，经不住细究。不仅如此，几乎可以预见，该政策最终会成为权贵的最佳避税工具之一。姚洋的对策，则显示了部分经济学家面对复杂社会问题时的狭隘性，僵化且缺乏基本良知。中国有名有姓的经济学家有四五百个，基本上所有人都师从西方，其理论也都是对西方经济学的借鉴和改良。在“摸着石头过河”阶段，他们是中国经济的军师。当中国社会进入全面转型阶段，他们中的大多数进入“瞎子摸象”的懵逼状态。他们缺乏对中国现实的洞察，也缺乏对中国未来的思考。他们先天继承了西式经济学的最大弊病，只为资本服务，为经济和效益服务，而置天下人于不顾。对中国百姓和中国社会而言，这类经济学家越来越没用，且有毒。亲眼所见，本世纪初不少经济学家大肆鼓吹金融衍生品，鼓吹它多高级、多先进。然而没过几年，美国就爆发了次债危机，进而引发全球性的金融危机。如果当时国家听信了这类经济学家的蛊惑，放松金融监管，中国可能在十几年前就掉到坑里了，后果不亚于又一场鸦片战争。资本家的坏是剥削一群人，经济学家的坏能坑死一个国家。
