今天（13日）下午3点，备受关注的孙卓、符建涛被拐案一审宣判：以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑五年，以包庇罪判处吴某光有期徒刑二年。
同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元，赔偿符某、彭某某损失42万元。
法院审理查明，吴某龙于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山区先后拐走4岁的孙卓和符建涛，并将两人带至吴某光的住处藏匿。儿子被拐后，孙卓的父亲孙海洋开始了漫长而艰辛的寻子历程，这一找就是14年。终于，2021年12月孙卓、符建涛在山东被找到，随即吴某龙与吴某光被抓获。今年4月7日，孙卓、符建涛被拐一案在深圳市南山区法院开庭审理。在此之前，孙海洋收到的量刑建议书中，建议对吴某龙判处五年有期徒刑。他认为量刑过轻，他希望判人贩子死刑，严惩人贩子，震慑拐骗拐卖行为。可遗憾的是，一审判决与量刑建议一致，吴某龙只被判了五年。今天下午孙海洋走出法庭就哭了，他无法接受这个结果，他要申请抗诉。他说，法院判吴某龙赔偿两个被拐家庭分别42万元太低了，他们这些年找孩子花的钱远远不止42万。符建涛的母亲也表示，判决结果和他们料想的相去甚远，家属接受不了。这一判决不仅受害者家属接受不了，所有看到结果的网友也接受不了。两个孩子从4岁被拐，14年后才被找到，中间爸爸妈妈、爷爷奶奶、姥爷姥姥……一大家子得有多么痛苦煎熬！幸亏找到了，如果一直找不到，两个家庭可能会永远走不出阴影，可能就彻底毁了。最让人心酸的是两个孩子，一夕之间人生被彻底改变，等再回到父母身边时已经错过了14年时光。有网友愤慨：重罪轻罚，不理解！一个家庭十四年的煎熬……无法理解，无法理解，无法理解！更多人感觉，相比人贩子造成的伤害，这个判决跟没判一样。注意是“拐骗”，不是“拐卖”，量刑过轻的玄机就在这里。刑法里写的明白，拐卖妇女儿童，情节重的可以判无期徒刑、死刑；拐骗不满十四岁的未成年人，仅判处五年以下徒刑，或拘役。差别为什么这么大？因为量刑的重点不是“拐”，而是“拐”的目的和后果。吴某龙拐了两个孩子后，并没有卖掉，而是给了亲戚收养，所以他是“拐骗”，所以是轻罪，所以判了五年。照本宣科这个没啥问题，可从现实情况考虑，这个逻辑就特么的扯淡。不论拐骗还是拐卖，“拐”这一行为才是必须要打击、要根绝的行为。因为只要此类行为发生了，不论情节轻重，那都绝对是人间悲剧。所以不论怎么拐，都该用重刑——法律业内正在讨论拐骗、拐卖同罪，这才是正常逻辑。不过即便是拐卖，刑罚也不一定有多重，因为总有这样那样的原因导致轻判。4岁时黎方富被邻居拐走，卖到河南兰考一户人家，改名李景伟。在河南生活三十多年后，2021年受孙海洋寻子成功的激励，他凭印象画了一幅老家的地图发布到网上寻亲。他本以为这个过程会很漫长，结果没用多久就找到了自己的家乡，找到了自己的母亲。随后他与母亲DNA比对成功，2022年1月1日，时隔33年后母子二人团聚。今年6月13日，云南省盐津县法院对该案作出一审判决：以拐卖人口罪判处贺某奎有期徒刑十一年、判处王某元有期徒刑十年；
贺某奎、王某元各赔偿黎方富经济损失5万元。
一审后，黎方富提起刑事抗诉和民事上诉，他告诉记者：“他们被判的结果，相比于我们全家33年所受的苦，我觉得无法相提并论。”然而他很快收到了盐津县检察院的《抗诉请求答复书》，检察院认为一审判决符合法律规定，决定不予抗诉。被拐33年，家破人亡，人贩子只被判了十年，从哪里能看出来法律的公平公正？说明书称，他的案子发生在1989年，根据刑法从旧从轻原则，案件适用1979年刑法。1979年刑法对拐卖的判罚很轻，情节严重的也才判五年以上徒刑，有期徒刑最高也不超过十五年。同时，人贩子还有坦白情节……结果就是两个人贩子，一个判了十一年，一个判了十年。在黎方富被拐卖之前，1987年他的小姑黎德聪和堂姐黎小兰（化名）已经被拐卖。两人被拐到安徽省利辛县后卖给了两个老光棍为妻，两人的村子相隔仅十几公里。到安徽第三年，黎德聪生下了大女儿，后来又生了两个儿子，二儿子不幸夭折。她在安徽受尽苦难，一度想到寻死，可既放不下孩子，也放不下云南的家人。她一直在等着孩子长大，想着等孩子大了就自由了，就能见家人了。她的父亲按照地址从云南找到安徽，父女见面抱头痛哭。当时因为云南老家穷，在安徽起码吃饭不成问题，又有了孩子，父亲劝她留在安徽。再之后，她的“丈夫”因车祸身亡，她在精神上和行动上实现自由。
两年前，她刷短视频时看到了黎方富的寻亲视频，认出了黎方富的妈妈。与他们联系上后，她决定追究当年的拐卖者。2022年拐卖她的一批人贩子陆续落网。今年6月16日，盐津县法院一审宣判，判处侯严旬、陈忠金、刘超华、陈明书、葛德章、郭会付六人有期徒刑七到五年，并分别处罚金5000元至3000元不等。侯严旬是黎德聪的堂嫂，当年就是她骗走了黎德聪和黎小兰。相比人贩子带给黎德聪和黎小兰的不幸，这一判决结果让人觉得又荒唐又无奈。法院作出上述判决，也是根据“从旧兼从轻”的刑法适用原则。“我受了那么多年的苦，我的一生都被人贩子毁掉了，还有我的家庭，我的云南娘家家庭，也被人贩子拆散，拆得五零七碎的。”目前，黎德聪已提起上诉，继续追讨40多万精神抚慰金。中国政法大学反对人口贩运国际合作与保护中心主任张志伟告诉媒体，现有诉讼制度框架下，刑事犯罪当中的被害人想要申请精神赔偿，很难找到法律依据。因为我国现行法律仅支持物质损失的赔偿，对精神损害赔偿法院一般不予受理，也不予支持。可失去的人生、家庭、父母、亲情、爱情……难道不是精神损失，难道不应补偿？联系上黎方富后，2022年6月，黎德聪和他一起回了趟云南老家。村里只有几个老辈还认得她，父母早已过世，老屋也早已消失，她没有房子也没有土地……
