特朗普赢了,说点不靠谱的预测
文摘
2024-11-08 18:24
山东
他这个人确实很有人格魅力,旁观者很难不被他吸引。他还是迈克尔·杰克逊的铁哥们,作为杰克逊的歌迷,也很难不爱屋及乌。我们这一代赶上了美国文化的巅峰期,杰克逊、施瓦辛格、乔丹都是从小看到大,对美国那一套崇拜的不得了。大学里大家在一起吹牛,差不多人人都会情不自禁地叹服“看看人家美国”。一直到工作后,朋友间聊天也经常是美利坚的自由、平等那一类闪闪发光的东西。喝多了大家互吹,你如果到了美国肯定不得了,蛟龙入海啊。用现在的话说,大家当时都有润的心思,但一般没有润的胆量。原因是一穷二白没那个条件,再就是两眼黑不通门路,关键一点是,我一直对即成观念持有本能的怀疑态度,所以尽管美国看上去完美的不得了,可心里始终存着点怀疑。互联网普及开后美国身上的滤镜被一层层扒下来,发现它根本不是超人,它只不过是另一条泳道里领先我们一个身位的普通选手罢了,和我们本质上没有区别。挺失望,有狗咬尿泡的感觉,相当于一个接近乌托邦的神话破灭了。也不全是失望,美国确实诞生了太多闪光的东西,尽管这种能力在快速衰退,但心里其实对它还有期望。后来情况变化很快,最近十来年大家吹牛,聊得最多的是美国什么时候垮掉、怎么垮掉这类话题。这类话题特别有娱乐性,我接触的几乎所有人都喜闻乐见,就连小孩都不例外。儿子还在读初中的时候,回家问我萝莉岛是咋回事,说同学间都传疯了。每天晚饭他都追着我问“美国发生了啥”,和我聊美国分裂,聊犹太人,聊马斯克——他说同学都爱聊这些。美利坚确实在快速腐朽,不采取点什么措施的话,可能真要烂透了。之所以这么说,不是说他承诺的那些政策有多厉害,一搞就让“美国再次伟大”。它们即使能落到实处,顶多也就减缓美国衰落的速度而已,更何况它们中的相当一部分很可能落实不了。之所以这么说,是因为他有点魄力,或许可能大概有机会触及美国的深层问题,搞一套“特朗普新政”出来。就是说,他有扶大厦之将倾的机会和一点能力(理论上的)。不过特朗普也是资本家,背后也站着大资本家,站着深层政府,他们都在一个锅里吃肉,指望他向自己开刀有点悬。金灿荣总结美国内部的五大矛盾,一是上下矛盾,二是左右矛盾,三是黑白矛盾,四是虚拟经济和实体经济矛盾,五是全球主义和民族主义矛盾。“上下”就是阶级矛盾,上层富可敌国,下层流落街头。“黑白”是全民性矛盾,但更多表现为美国老百姓的内部矛盾。这些矛盾不是彼此孤立的,它们纵横交错,互为因果,特朗普能解决哪一个?别说解决,能有效削弱都很难。美国现在的问题靠统治阶级的自我觉醒根本没治,非得“改天换地”才管用。所以关上社会改革这扇门,“让美国再次伟大”特朗普就只剩产业改革的机会了。能让美国霸权续命,保持技术优势,同时还能带来一眼看不到边的新市场机会——只有马斯克领头的太空产业。“拓展世界的边界”是西方世界近几百年来成功崛起的最大经验,没有之一。它们通过“地理大发现”,通过“殖民”,不仅直接获得无数财富和资源,更带动技术和社会发展,由此快速变强。殖民意识深深扎根在西方国家和个人的思维中,马斯克发火箭到火星的行动不叫开发火星,也不叫移民火星,而叫殖民火星计划。美国人应该很清楚,太空经济就是新一轮“地理大发现”。突破地球边界,到火星建立殖民地,这才是“让美国再次伟大”的机会,而特朗普的机会是和马斯克站在了一起。马斯克原来很瞧不上特朗普,可民主党和军工复合体也瞧不上他。SpaceX现在强的可怕,技术迭代快,火箭变着花样发射、回收,可偏偏拜登政府的效率慢的可怕,计划本周五发的飞船,它给你批到两个月后发。移民火星是马斯克的终极目标,他怎么能忍得了拜登政府的龌龊手段?于是他果断与特朗普抱团,狠砸1.32亿美元帮助特朗普上台。两个人算是“天作之合”,一个在政治上有野心,一个在商业上有远大抱负。不出意外的话,未来四年两人肯定会互相成就,SpaceX和火星计划将大大加速。本月18号SpaceX将进行第六次星舰试飞,照之前的消息看,这次试飞星舰的目的地是火星,并尝试在火星着陆。如果着陆成功,4年内星舰将把第一批宇航员送往火星。如果宇航员登陆成功了,20年内马斯克要在火星上建一座自给自足的城市。按照马斯克的计划,2050年之前,要将100万人送往火星。马斯克手里的公司多数与火星计划有关,分别提供基建、交通、能源、通信、管理等方面的解决方案。只要马斯克和特朗普够默契,太空就很可能会成为美国未来的头号事业。而随着星舰着陆火星,肯定会在美国复刻“地理大发现”的效应。当然,未来四年还有很多变数,特朗普可能不会制定有远见的太空政策,即使制定了政策也可能在下一个四年被荒废。但是,即便特朗普没有系统制定太空政策,他只要给SpaceX一定的倾斜,可能就足够了。以马斯克的抱负和实力,他完全有能力单枪匹马拿下火星,从而将美国经济带入太空时代。马斯克提出的时间表很理想化,别说一百万人,只要把一万人送上火星,美国都将成为整个太阳系的老大哥。能制衡它的只有中国。不得不制衡,因为它一定会用太空优势来打压我们。很欣慰,中国航天事业发展很快,有自己的北斗系统,有自己的空间站,月球基地、登月计划也都有条不紊的推进着。记得国内一家民营航天公司的负责人说过,中美航天的差距大概是十年左右,记不特别清晰了。其他也有类似表达,通常认为差距在10-20年之间。跳出产业思维,我们换个角度就能深刻理解中美航天的差距:马斯克出生于1971年,50多年来我们出现过类似的人物吗?SpaceX成立于2002年,20多年来我们出现过类似的机构或计划吗?未来50年或20年,我们会出现这种颠覆性的人物和计划吗?中美在太空领域的差距根本不是技术差距,是顶级人才的差距,这个差距根本不知道得用多少年弥补。