如果你的女儿被同学扎了200多针，你怎么办？
文摘
2024-09-13 20:12
山东
山东最近超火，青岛陆虎女刚压下去，济南又曝出一件骇人听闻的霸凌事件。小学六年级某班转来一名男生，老师安排他和一名女生同桌。转来不久，这名男生就开始欺负女同桌，用锥子、圆规扎她，七八厘米的锥子一针下去，全扎肉里。女生家长控诉，女儿的校服裤子上留下了200多个针孔，腿上伤痕累累。因为创伤性感染，女生腿部持续疼痛，不得不放弃了芭蕾、田径等爱好。男生的欺凌行动不限于此，他还打女生耳光、踹她，逼她喝化学液体，吃纸，吃铅笔屑、橡皮，与双胞胎兄弟一起勒索女生钱财……男生叫嚣折磨女生就是他的乐趣，扬言他爸认识校长，扬言自己就是因为在原学校把同学打粉碎性骨折了才转学的。看到女生腿上、胳膊上血流不止，班主任让她自行去医务室处理，然后第一时间和男生家长求证，确认男生的霸凌行为后，反而警告女生少招惹他。可她一直不敢向家长透露，她担心父母伤心，害怕男生报复，害怕学校偏袒，直到小学毕业才说出了自己的遭遇。它找了生活老师、分管校长、律师、派出所民警等等，一共14个人，然后投票表决男生的行为是不是霸凌。结果8人认为“不是”，4人认为“是”，少数服从多数，最后认定不是校园霸凌。但凡有点良心的人都懂，这番操作比那个男生的行为更阴暗，更卑劣，可它竟然获得了上级部门的认可！家长反映后，今年6月章丘区教体局和当地派出所参与了调查。调查后，教体局认为男生的行为达不到校园霸凌的标准。当地派出所给男生和女生及双方家长做了笔录。经初步调查，派出所认为不构成立案标准，建议双方民事调解。女生家长向学校提了两项诉求：退两年的学杂费和开除涉事男生。章丘双语学校是私立学校，一年学费四五万，两年就是小十万。学校只愿意退一年学费，至于开除男生，想都不要想。事情到了这个地步，如果你是女生的家长，你该怎么办。家长的第一意愿肯定不是赔偿，肯定是想惩处男生，可惩罚得了吗？霸凌事件发生在半年前，当时两人还是小学六年级的学生，今年暑假开学后两人升入七年级，分在不同班级。正常情况下，小学六年级的孩子年龄在11-12岁左右。这个年龄阶段，即便认定男生的行为是霸凌，学校对他也基本没什么办法。根据现有政策法规，学校不能开除男生，只能对他采取教育惩戒、纪律处分或训导等措施，兼要求家长加强管教。这些措施对一些偶发的欺凌现象可能有用，某些孩子只是调皮，并非天生坏种，在老师和家长的训斥下可能就改了。可对于那些屡教不改、欺凌成性的小恶棍来讲，屁用没有！从现有情况看，男生说他爸爸与学校领导关系匪浅，大概率是真的。因为学校在认定霸凌行为时，不仅程序荒谬，结果也明显偏袒。这种情况，更别指望学校会真正惩处男生了。在一段录音中学校工作人员承认，事发后他们根本没对男生做任何处分。当地派出所已经给了答案，初步调查后认为男生行为“不构成立案标准”。绝大部分公开的校园霸凌事件，只要不是造成特别严重的伤害或致死，霸凌者基本会被免责免刑。比如去年山西小学生性侵案，如此恶劣的行径，结果施暴小学生只是接受惩戒教育而已。学校惩治不了，法律惩治不了，唯一能做的好像只剩自己动手了，但也不行，“法律”不允许。北京二中院刚公布一起案例，一位家长因为儿子在学校里被欺负，他把欺负人的学生拦在校门口问话20多分钟，结果被行政拘留了10天。这是中国的一大怪相，未成年施暴者处在一个特别稳固的保护圈里，谁都拿他没办法。针对校园霸凌现象，我们的法律法规大多时候显得特别无能。保护未成年人是应该的，但保护坏孩子完全属于神智错乱。不要说“有教无类”的大话，霸凌发生后保护坏孩子就是放任恶行，纵容霸凌，就是偏袒，对被霸凌的孩子来说是天大的不公。① 涉及人身伤害或精神迫害时，办案人员总是轻看问题的严重性。他们有意无意的会用成年人的标准，来衡量未成年人行为的伤害性及恶劣程度。成年人可以忍受施暴者连打十几个耳光不还手，无论从心理还是生理上他都能应付这种情况。但是，同学一巴掌就可能会把一个小学生彻底打跨，再也站不起来。执法者忽视了霸凌对一个孩子人生的持续性伤害，乃至是毁灭性伤害。简单说，执法者没有站在未成年人的角度去考察、理解霸凌行为。就以章丘双语这次霸凌事件为例，从受害女生角度看，其伤害足够严重，足够立案、入刑，但警方却以不够立案标准为由轻轻放过了施暴者。现在来看我们好坏不分，统统保护起来了，这就导致未成年人的犯错成本奇低，甚至没有成本。大多孩子的好坏只在一念间，但涉及人身伤害、严重欺凌等行为时，就必须要追究责任，必须让恶行付出代价。“慈母多败儿”，保护未成年施暴者、欺凌者，就是在鼓励他们。这完全背离了“保护未成年人”的初衷，反而在从小培养他们的违法犯罪意识。什么样的家庭就有什么样的孩子，父母对孩子的成长、管教负有不可推卸的责任。可是孩子霸凌成性，伤害同学，其父母却不用承担任何责任，我们的法律不追责监护人，这种现象不公平、不公正。尤其是在涉及人身伤害、严重欺凌行为时，在未成年施暴者免责的情况下，其家长理应承担相应的刑事责任。所以，涉及校园霸凌（以及未成年犯罪）我一直有两种观念：一，涉及比较严重的人身伤害、校园霸凌等行为，对12岁（目前入刑年龄）以上的未成年人应当取消年龄保护，让他们接受正常审判。二，对不到入刑年龄的未成年人，也应当正常审判，由其父母承担相应刑罚。不如此，就不能让那些小恶棍及其家长收敛，就刹不住校园霸凌的风气。9月8日，受害女生家长求告无路，不得已在网上曝光了本起霸凌事件。
