存放着魔镜的密室内，王后惨遭斩首；猎人妻儿的生命受到威胁，猎人不得已要杀死白雪公主；白雪公主没有被毒苹果害死，却因王子之吻而丧命。几乎人人都听说过的经典童话，化成《白雪公主和三个谜案》。
今天的书单来自这篇作品的作者，首届新星国际推理文学奖短篇首奖得主李虹辰，他是一位律师，书单主题虽然定为了“法律”，但与我想象的法庭推理……欸？
基于想为写作积累素材的想法，报考时我选择了法学专业并顺理成章地成为律师。入行之后，当我听到行业里自古就有“劝人学法，千刀万剐”的名言时，十分庆幸其创作者并非奎因拥趸，不然从可能性排列的角度来说，他肯定还会创作出“自愿学法，宝典葵花”之类的警句（这个韵咱就非得押吗）。
即便如此，法学专业所带来的法律思维，还是能让我在看待问题时多一重认知和解答（不是，从哪儿蹦出来的“解答”）。以此前大火的律政日剧Legal High为例，其引进的译名为《胜利即是正义》，这或许能体现出古美门嘴上所宣称的形象，但恐怕没能表达出原名更为深刻的含义。
我认为此处的“legal”应当起码包含“程序正义”和“法律事实”这一体两面的双重含义，其中“程序正义”应该是大家耳熟能详的，人们常说的“毒树之果”就典型的“程序正义”反面案例；而“法律事实”则是区别于“客观事实”的概念，也即通过证据和法律程序所反映出来的事实，从理论上来说，法律事实与客观事实可能并不一致，因为未必有充分的证据经过法定的程序后对此予以证明。换言之，Legal High这一名称饱含着对“程序正义”和“法律事实”等法律思维的推崇。
推理小说，这一往往以犯罪为主要内容的类型小说，自然避免不了要与法庭打交道。如果以法律思维和法律程序为主题推荐推理小说，我会选择如下几本。
《姑获鸟之夏》
[日]京极夏彦/著
林哲逸/译
或许你会问，贵为梅菲斯特第零届获奖作、新五大奇书之一的《姑获鸟之夏》真的跟法律有关吗？对此我的回答是，不能说毫无关系。
曾几何时，那些沸沸扬扬、看似实锤的热搜新闻却几经反转最终变得扑朔迷离，那些放出监控、放出作文的爆点事件竟是断章取义，到头还得看警方通报。以上种种很多都是未经程序的“正义”。《姑获鸟之夏》虽然讲述了一个光怪陆离、妖艳诡异的故事，但也给我们的思考方式发出了警钟，舆论所称的“二十个月怀胎未生产”的女子和“我”亲眼所见躺在床上的女人，究竟哪一个才是真实的呢？
《独眼少女》
[日] 麻耶雄嵩/著
张舟/译
或许你又要问，贵为日本推理作家协会奖、本格推理小说大奖、本格推理小说BEST 10第一名的《独眼少女》真的跟法律有关系吗？对此我的回答是，万事万物自有联系。
如果把通过推理锁定凶手的推理小说，对比通过庭审作出判决的审判程序，那么“逻辑正确”是否为推理这场审判的“程序正义”呢？如果答案是肯定的，那《独眼少女》所描述的山村里女巫继承者们被接连谋杀的案件，通过逻辑的审判，得出的“真相”究竟是“法律事实”还是“客观事实”呢？
《控方证人》
[英]阿加莎·克里斯蒂/著
王璐/译
提起这本书，你应该不再有疑问，毕竟这是一本从名字就能看出来跟法律相关的小说。自黄金时代起，就有诸多法庭推理的杰作，譬如卡尔的《犹大之窗》《燃烧的法庭》和高木彬光的《白昼的死角》《破戒审判》等等，但相比于以律师、检察官为主角的故事，以证人为主角的《控方证人》则另辟蹊径地展现了证人证言作为证据类型之一的重要性，要知道，一个不可靠的证人对于各方都是心跳加速的存在。
阿加莎的这本短篇集除了收录《控方证人》外，还收录了十一篇短篇作品，阅读时不得不让人畅想，是否肯导在筹备《威尼斯惊魂夜》时也受到了这部短篇集的影响。
《棺材舞者》
[美]杰夫里·迪弗哈/著
杨孟哲/译
别着急，我知道问号肯定再次出现了，毕竟这是林肯·莱姆而不是林肯律师，但不容忽视的是，这是一部讲述警方如何保护证人避免被连环杀手灭口的小说，而不论是警方，还是证人，又或者是连环杀手，他们都无疑是审判程序的参与者（真能硬蹭啊）。迅速的节奏、高明的布局、惊人的反转，让这本书成为我每次必推荐的欧美杰作，即便是日系推理的毒唯也无法逃过这本小说所带来的震撼。
《逐星记》
《今夜宜有彩虹》
《春日之书》
陆烨华/著
请先坐下，我知道你想说什么。可能看上去这里面既没有警方，也没有证人，更没有连环杀手，或许连杀人都没有，但它们与法律的关系不在于此。其实在诉讼过程中，除了法官、检察官、律师，还有一个工作岗位在默默付出着——书记员。而这三本书的尾字分别是：书、记和彩虹。众所周知，彩虹是半圆的。
之所以如此生硬的插入三本陆烨华老师的作品，不仅是这三本小说给我提供了不错的阅读体验，尤其是其中的《春日之书》，更是因为我们和陆烨华老师一起录制的播客“李滚嗨”急需在此打个广告。“李滚嗨”听起来很像“legal high”不是吗？
本周五晚，我们将在方所北京店举办“以创作寻找真相——首届新星国际推理文学奖作品分享会”，详情请点我，欢迎来玩！
