薄膜白底质量

文摘   2022-10-27 00:10  

原文标题:White Ink Laydown

 

副标题:全面性的评估方案

 

作者:Shyamal Desai, Brad Taylor, ScottRickard & Douglas Staggs

 

文章来源:美国FTA“FLEXO“杂志2021年11月刊

 

透明膜软包装的白底很重要,它是所有其他印刷颜色的基础。如果白底的效果不佳,将严重影响其他颜色的饱和度,也会导致视觉冲击力下降。一个常见的挑战是当白墨转移到印刷材料时,着墨会不均匀。其严重程度受油墨、印刷材料及印版之间的交互作用影响,产生斑纹、颗粒状或针孔的情况不一。

 

印刷人员为了改善这些问题,采取的做法有:

 

  • 提高网纹辊的载墨量来减少白墨层的孔隙及改善上墨均匀性

  • 多印几次白墨或干脆改用白膜

  • 在白膜上再印一道白墨

 

这些做法均提高了成本,不如从开始就把白墨印好。

 

白底质量的评估

印刷行业评估白底质量的一般标准是不透明度,然而不透明度并不是一项全面的评估手段。不透明度是对白墨遮盖能力的衡量,但并不能对白墨层的均匀性或平滑程度做出评估。油墨层的颗粒度、针孔及波纹是常见的缺陷,但在评估印刷品白底时经常被忽略,这是不对的,因为它们确实会影响印刷质量。


图一                                       图二


我们可以对比图一及图二,两者的不透明度均为52%,但图一的均匀性远优于图二。只看不透明度并不能体现这样在视觉效果及质量上的差异,必须测量斑纹或颗粒程度把均匀性考虑进去,才能有效鉴别出来。

 

斑纹是指比较巨像的瑕疵,例如针孔,颗粒度则是微观的瑕疵。根据美国材料与试验学会的标准测试程序,斑纹及颗粒度都是由印刷测量仪器将图文分割成小方块,再针对这些方块里白墨遮盖比率的标准差计算出来。针对斑纹,分割的方块比较大;针对颗粒性的比较小。标准差值越小的就表示油墨遮盖的均匀程度较好。这些测量的结果,加上不透明度,可以让我们对白底的状况有比较全面的评价,也便于衡量最终印刷效果的亮度及质量。


多维度色彩量测

白底的评估及管控可以借助色彩量测的结果,比色法可以将肉眼主观的色彩感知转变为可具体量化的数据。一般印刷品的色彩量测是每次针对一个颜色进行单维度的密度及网点成数测量,直到价格较低廉的手持分光密度仪面市后,才开始让从设计端到印刷端多维度的L*a*b色彩空间测量变得普及,也让色彩量测与视觉感受更加接近。多维度的色彩量测加上新的软件及工具大幅改善印刷色彩管理的能力,进一步提升印刷质量。类似的多维度量测手段现在也可以应用到白底的质量评估上来。

 

提升白底质量的主要方法之一是采用特殊的印版表面加网技术(例如杜邦的EASY BRITE)可以提高白墨的遮盖能力、更好且更稳定的印刷质量、提高印刷机速并因减少油墨消耗降低成本。一部印刷机平均每年要花费70万美元在白墨上。

 

针对改善油墨遮盖率结合印版特性及版面加网的技术可以在白底上印刷或者在实地上叠印时展现出优势来,包括:比较不会有虚边、提高不透明度、减少波纹及颗粒度、墨层更均匀以及更好的总体印刷效果。

 

EASY BRITE具体的方案设计是针对上墨量4.0BCM以上的实地印刷,设计一套五种特殊网形。其中两种是针对不使用HD Pixel+的方案,另外三种则是配合HD Pixel+使用。

 

整体评估

为配合EASY BRITE网点,杜邦开发了“Cyrel EASY BRITE“指标。这个指标针对不透明度及均匀度进行多维度测量后计算出一个数值来评估在白底上的整体印刷质量。

 

我们用BetaFlex Pro或QEA PIAS-II来测量白底的均匀度(或说波纹或颗粒度),并可由测量的结果计算出CyrelEASY BRITE指标。这个指标由遮盖率除以均匀度(或称波纹或颗粒度)得出。波纹或颗粒度越厉害、均匀度越差则白底的质量就越差。反之,遮盖率越好则白底的质量越好。


Cyrel EASY BRITE指标 = 遮盖率 / 均匀度的测量结果

 

注:均匀度测量数值与测量仪器有关,因此只有相同仪器测量的结果才有比较的意义。

 

印刷品的剖面图显示白墨层的厚度及均匀度如何影响白底的颗粒度及整体外观

(两者的不透明度均为52%,左侧的墨层较薄但分布均匀、瑕疵较少,得出的指标值是58;右侧的油墨分布不均匀、墨层厚薄不一、瑕疵较多,得出的指标值是8.8)


我们采用QEA PIAS-II来测量颗粒度,还用Techkon的SpecroDens来测量图一及图二不透明度,均为52%,但颗粒度分别是0.9及5.9。因此Cyrel EASY BRITE指标分别是图一的52/0.9=58以及图二的52/5.9=8.8。图一的效果明显高于图二,如果光看不透明度是无法得出这样的差距的。


图4 上半部未加网,下半部加网


接下来是图4这个范例,我们要分别计算加网以及未加网区域的Cyrel EASY BRITE指标。图5及图7分别是按QEA PIAS-II量测的结果。颗粒度是利用红框里的黑色通道测量而得。由于印样覆了膜,使用放大镜观测可以看到气泡,这是薄膜复合过程产生的,对加网以及未加网区域的影响是相等的。


图5 QEA测量未加网区域颗粒度的结果


图6 未加网区域50X放大的情况,可以看到瑕疵较多


未加网区域的不透明度是48%,颗粒度是2.7,所以Cyrel EASY BRITE指标是48/2.7=18。加网区域的不透明度是51%,颗粒度是1.5,得出的指标是34。加网区域的指标值比较高可见加网的白底质量比较好。


图7 QEA测量加网区域颗粒度的结果


图8 加网区域50X放大的情况,可以看到墨层比较均匀


图6及图8是测量区域的放大图像,可以看出加网区域的油墨覆盖比较均匀,可以证明指标值越高代表白底的质量越好。

 

加网协助降低成本

使用合适的版面加网不仅可以让墨层更均匀,还可以减少墨层的厚度。这个道理类似粉刷墙壁时使用很厚的滚刷,必须来回刷个几遍才能让着墨均匀。

 

更好的方案是使用带合适纹理的滚刷,虽然每次转移的墨量比较少,但分布地比较均匀,反而能够比较快刷完,而且耗用的油墨还少。

 

这就是为什么合适的版面加网可以耗用较少的油墨协助降低成本,还能更快、更好地实现印刷的整体质量。

 

关于作者:

 

ShyamalDesai是杜邦公司的美国地区技术市场经理,在杜邦有17年工作经历。

 

BradTaylor在杜邦公司工作超过30年,是杜邦成像科技的获奖者。

 

ScottRiakard是杜邦成像科技的研发人员,专责开发新版材。


DouglasStaggs是杜邦公司美国西岸技术销售经理,曾有制版及包装公司的工作经历。


***************************************


各位官只要关注“老林谈柔印”公众号,可以在里面查阅以往发布过的所有文章。您如果觉得文章还可以,敬请持续关注并推荐给其他朋友,希望让柔印从业人员或者对柔印有兴趣的人得到有用的信息。柔印知识的传播需要靠大家的协助,欢迎有志之士加入我们的行列,为方便各位看官跟俺联系,俺注册了微信号 lltry2019 如有需要的请多加利用哦!


“老林谈柔印”公众号是纯粹公益性质的,没有任何商业运作,依靠服务柔印群众、造福柔印行业的理念支撑。我们需要各位看官的肯定做为动力,请告诉我们您的意见或需求,帮助我们做得更好!



老林谈柔印
提供柔印基础及专业知识,不登广告、不以营利为目的的交流平台,为柔印业者及感兴趣人群提供服务