原文标题：As Opaque As Possible
副标题：Gary Hilliard奖学金资助的白墨遮盖率研究
文章来源：美国FTA“FLEXO“杂志2021年11月刊
2020年初我得到GaryHilliard FQC奖学金的资助展开这项研究，在80种不同的条件组合当中，经由在乳白膜上测试印刷，找出最佳白墨遮盖率的印刷条件。测量方式采用分光密度仪，目标是寻求最适的条件，让印刷操作人员实际工作时可以减少油墨消耗及材料浪费。
研究的主要方向是在薄膜上印刷白墨，但我们也用相同的条件在牛皮纸上印刷做为比较。纸张材料吸墨性极强，虽然着墨比较零散，分光密度仪测得的遮蔽率更高，可能因为纸张吸收的油墨更多，结果在牛皮纸上做的对照实验不能为我们带来什么结论。
因此我们把重点放在薄膜材料上，我们将观测不同的实地加网方式对非吸收性材料上墨的影响。我们进行四轮测试印刷，每次有20种不同的条件组合。
测试印刷
我们使用白墨及黑墨进行测试印刷，黑墨的印刷条件保持不变，包括网纹辊、FTH（偏硬的平顶网点）版材及3M E1015胶带。先印黑再印白，这样部分白色色块才能叠印在黑色上面。黑色印刷使用360线/英寸 4.85BCM的网纹辊，白色印刷则使用高载墨量的分段网纹辊，分段网纹辊上有不同的线数及载墨量。部分白色色块直接印在材料上，部分则叠印在黑色上。
分段网纹辊的设置：每段上面的三个数字分别是
线数（/ 英寸）、载墨量（BCM）及网穴角度
这个测试有三个可变条件：
》测试版面中自下而上有三种不同的实地加网，最下面一个没有加网做为对比
》两款3M贴版胶带：E1015中性胶带（同时也用在黑墨印刷上）及E1815中偏硬胶带
》白色印版：偏硬及偏软的平顶网点版材
测试版面设计：纵向是配合分段网纹辊的五种参数，横向是不同的实地加网参数，
其中最下面是未加实地加网做为对比的
很可惜文中并未详细介绍实地加网的具体参数，只提出实地加网的遮盖率
优于未加网的结论，是本文的一大缺憾
进行测试印刷后开始测量数据，印刷黑底是为了方便我们测量白墨的遮盖率。我们采用X-RiteeXact分光密度仪的对比度模式，将测得的数据汇集成表进行对比。
测量的结果显示较好的印刷结果是使用偏硬版材及两款贴版胶带的组合，实地加网及偏硬的版材让着墨更均匀而且遮盖率更好。其中采用第一种实地加网技术的结果最佳，着墨良好有较少的针孔，由视觉观测及分光密度仪测量都是这样的结果。
结论
这些测试只是粗浅的研究，还可以进行更深入的测试为实际工作建立指引，可以提高生产效率、减少损耗同时也是减少碳排放。
译者注：这项研究的内容很好，很贴近实际印刷工作的需求。但本文对测试结果的揭露很有限，除了未详细说明实地加网的参数外，也没有对不同网纹辊参数的结果做介绍，实在遗憾。但从网纹辊参数的选取上可以看到，除了第一道600线/英寸线数较低外，其他几道的线数都适合网点印刷，可见美国柔印行业的思路也是尽量将网点跟实地放在一块版上印刷。
这个研究虽然简单，结论也没有表述很清楚，但很难想象这是位大学二年级学生，而且是柔印科班出身的，这也显示我们与美国柔印的差距。
关于作者：
Micah Purser是CentralPidemont社区大学柔印及图像科系二年级的学生，目前也在 Encore包装公司实习。她的研究获得2021年Gary Hilliard FQC奖学金。
***************************************
