原文标题：Industry Standards
副标题：印刷质量管理的新篇章
文章来源：美国FTA“FLEXO“杂志2022年11月刊
印刷质量评价交换规范Print Quality eXchange（PQX）被列为ISO 20616-2标准已有一年多时间，这个规范可以对印刷供应商在印刷质量控制上提供帮助，对品牌包装质量控制也是个里程碑。随着包装数量及复杂程度的增加，维持包装色彩一致性的挑战不断提高。印刷质量控制的挑战是找到有效评估质量的方法。
印刷质量评价交换规范是什么
印刷质量评价交换规范是印刷供应链中传递印刷质量评价结果采用统一的文件格式，让印刷厂跟品牌商更有效率地交换色彩数据，这些数据能让品牌商对印刷质量进行评价。ISO 20616-1印刷要求交换规范（PRX）则是反向的，提供品牌商传递印刷规格要求给印刷厂的标准文件格式。
基于对工业4.0及工作流程数码化的追求，PQX及PRX可以做为在包装设计、生产及质量控制阶段数据的集成手段，即利用数码技术优化品牌商及印刷厂之间的沟通及工作流程。通过印刷要求及印刷质量数据交换的规范化，品牌商可以很容易地跟印刷厂交换资料，也能让更多印刷厂参与进来。对印刷厂来说，他们可以通过相同的方式服务更多的品牌商，并提升与品牌商之间的互信。
印刷质量评价交换规范的演化
在此之前印刷质量及准确性的评估大多按标准样及印刷样的比对进行，设计师提出创意概念，然后制作打样及实物模拟，这些都是手工流程，还需要油墨、印刷材料、广告公司及包装厂的参与，并有许多与颜色一致性相关的变数需要考虑。
品牌商在不同包装厂、包装形式及材料之间维持颜色一致性的挑战更大！制作模拟样及打样的过程繁杂且所费不赀，还有运输、评估及储存的费用，随着需求的增加更是雪上加霜。解决之道是导入印刷质量控制的数码化，例如颜色数码数据库、质量控制软件、自动化及数据分析等在10到15年前开始出现，对改善包装印刷的效率及准确性提供帮助。
当可口可乐、宝洁及百事可乐等品牌提出对包装色彩进行特定测量做为印刷质量评价重要组成后，印刷质量评估结果的数码化变得更急迫。尤其当这些国际大品牌开始对其产品包装在不同品项及地区出现较大差异时，对色彩一致性的担忧更加凸显。自从印刷供应链采取新的数码技术及印刷质量评分制后，品牌商看到质量明显的提升。
随后这些大品牌商将旗下所有产品及供应商纳入印刷质量管理体系，并随着技术的演进，对采用统一标准来沟通要求及在不同印刷厂及印刷方式间集成数据的需求更甚以往，于是开始出现色彩规范、交换及质量评估的数码化及相关产品的标准化及整合。品牌商及印刷厂按自己的需求选择技术方案及产品，不同的方案虽然对搜集数据及分享的方式相异，但最终目标是一致的，现今的挑战是如何集成及交换这些数据，PQX及PRX的出现就是为了解决这些问题：
》借整合不同软件及硬件的解决方案，可以创造开放的生态系统
》形成合作伙伴网络，可以帮助品牌商及印刷厂利用生态系统的工具来提升质量
后续努力方向
现在虽然有PQX及PRX做为印刷要求及质量评价的交换文件格式规范，但它们并没有对评价的方法及数据的生成做出规范，这是行业下一步要做出的努力。这个过程跟色彩管理的演进很相似，CxF成为沟通颜色的数码文件格式，先后出现了版本1、2、3，符合更广泛的需求。今后还会出现功能更强大的后续版本，提高做为开放性标准的适用性。
印刷管理的愿景
虽然PQX及PRX仍在襁褓阶段，它们已为印刷质量评价标准化提供不少愿景，但它们真正的价值还有赖今后的实际应用及优化体现。品牌商对包装印刷质量评估简单可行的需求是不变的，PQX这种规范提供品牌商及印刷厂采用数码技术交换数据的可能性，也为将更多印刷厂纳入品牌印刷质量管理提供可行性。
关于作者：
Cindy Cooperman是X-Rite的全球品牌客户副总裁，与品牌商、设计室、印前供应商、包装厂及油墨公司等印刷价值链共事超过20年。
***************************************
