行政法案例,AI帮你找|“不止行政裁判观察”问答功能升级

文摘   2024-12-10 07:27   北京  
今年9月23日,“不止行政裁判观察”上线了AI问答功能。
与其他琳琅满目的AI助手相比,它的优点是,回复内容基于我们七年多的行政法优质推送而作出,有人工精选且持续更新的知识库作为基础,可以提升在行政法领域的回答质量。
最近我对问答功能进行了升级,包括:
 1. 支持通过小程序提问,问答更高效流畅;
 2. 可以在回答中推荐“不止行政裁判观察”推送过的案例、文章,这些推荐内容与提问具有强关联性,并可在回答界面跳转阅读全文;
 3. 禁止大模型回答行政法之外的问题,以避免瞎编乱造。
1. 更高效流畅的小程序入口
推荐大家点击每篇文章都嵌有的小程序提问:
小程序的优点是,回答速度更快,而且不需要总是提示“继续”。如果采取向公众号直接发送消息的方式提问,虽然也能收到答复,但是过程中需要手动发送“继续”,才能获得完整答案。
那下次还想用怎么办?还需要点进某篇文章吗?
答案是不需要,在“不止行政裁判观察”的公众号底部菜单中,就有固定入口。
可以按照下图给公众号加上星标,方便快速找到。👇


2. 关于案例/文章推荐功能
注意到下图里的圆形数字尾注了吗?例如图中的③,点击就会显示对应的推荐内容,并可以跳转到全文:🔗余凌云:论行政诉讼上的合理性审查|收藏夹
点击回复内容的顶端右侧,会出现下拉列表,列出本次回答参考的全部推送。
3. 诚实好AI
之前,对于知识库没有的内容,问答功能会调用大模型进行回复,由于众所周知的大模型“幻觉”,有时就会信口开河。
现在,问答功能只回答与“不止行政裁判观察”知识库相关的问题,升级为“知之为知之,不知为不知”的诚实好AI了。
4. 使用须知
AI在法律实务中仍有很大进步空间,它的回复不同于专业的法律建议,仅供参考,请自行核实。它较适合的场景是辅助法学院学生的行政法学习,以及帮助执法机关、法院行政庭、检察院行政诉讼监督等等岗位的新人,或初接触行政法实务的律师快速熟悉业务。
如果使用起来,它还达不到你的期望值,那欢迎你过一段时间再来试用。AI的智能在持续提升,我也会不断对它进行优化,希望能早日为你提供切实的辅助。
最后,如果对功能有反馈建议,请添加编辑微信。
添加时请注明【姓名+工作单位】。

不止行政裁判观察
行政法干货与故事,这里都有
 最新文章