人民法院:原告向同一被告同时提出两个具有先后顺位、存在冲突但相互关联的诉讼请求,能否在一案中处理?

文摘 2024-11-19 16:47 贵州

来源：最高人民法院\人民法院报

问题：原告向同一被告同时提出两个具有先后顺位、存在冲突但相互关联的诉讼请求，能否在一案中处理？

答疑意见：可以在一案中处理。原告向同一被告同时提出两个具有先后顺位、存在冲突但相互关联的诉讼请求的情形，理论上通常称为客观预备合并之诉。在此情形下，如果先位诉请得到支持，则不必再审理备位诉请；如果先位诉请未获支持，则需对备位诉请继续审理并作出裁判。客观预备合并之诉理论符合诉讼便利与经济原则，有利于一次性解决纠纷，已经在司法实践中得到探索和应用，并取得积极成效。例如，在（2019）最高法民再152号民事裁定中，作为某公司股东的再审申请人认为公司股东会决议损害其利益，为了能在一案中获得充分救济，其分别基于决议无效与有效提出前后两个不同诉讼请求，原审法院以诉讼请求相互矛盾故无法确定其具体请求为由，裁定驳回起诉。最高人民法院再审认为，申请人提出要求确认股东会决议无效与确认依据该股东会决议产生的相关股东权益归其所有的两个诉讼请求虽然矛盾，但诉讼要素齐全，均符合民事诉讼法规定的立案标准，当事人可以在前一个诉讼请求不被支持时，退一步选择主张后一个请求，不应以诉讼请求不明确为由驳回起诉。

除上述列举情形外，客观预备合并之诉理论还可以适用于请求返还原物与如果原物灭失请求损害赔偿、确认依交易取得所有权与如果未取得所有权请求承担违约责任等情形。目前客观预备合并之诉尚无法律、司法解释层面的明确规定，司法实践中可根据民事诉讼法等法律的基本精神，结合理论与实践已经取得的成果进一步加强探索，不断完善相关规则，充分发挥其应有的功能效用。

咨询人：江苏省宿迁市中级人民法院民四庭李雨泽

答疑专家：江苏省高级人民法院民一庭秦岸东

如何关注訴与非诉

长按二维码即可识别添加

交流咨询复制 lilvshilubing＋微信

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzQxNDE3NQ==&mid=2247485869&idx=3&sn=971c33e34dc49829b3fb09e1f2c514cd

訴与非诉

“訴与非诉”,传递法律法规、司法解释、指导性案例及审判指导意见，介绍总结民商事、行政、刑事实务办案经验。为您提供建设工程/买卖借贷/婚姻家事继承/劳动争议/交通事故及行政诉讼与刑事诉讼等方面的法律资讯、法律法规解读、案例分析、司法观点等。

最新文章

最高法指导案例1号:卖方非独家代理销售,买方跳单是否构成违约？

最高人民法院:劳务分包合同纠纷是否适用专属管辖?

最高法:机动车套牌双方在发生交通事故后是否应当承担连带责任?|指导性案例

行政裁判规则:行政机关违法征收行为造成的租金损失是否应于赔偿?|出版案例（2020）

最高人民法院:当事人起诉后又撤诉的,是否影响诉讼时效中断的效力?

最高人民法院:中介人促成签订的建设工程施工合同被认定无效,相应的中介合同是否随之无效?

最高人民法院:一审中未提出鉴定申请,二审中是否可以提出该项申请?

最高人民法院:签订劳务作业承包合同但实为建设工程分包合同,计价依据为何?

最高人民法院:人身损害赔偿事项及标准