司法实践中，若诉讼过程中，当事人向人民法院提出撤诉申请，后又再次提起诉讼，是否影响诉讼时效中断的效力？有观点认为不构成诉讼时效中断，另有观点则认为构成诉讼时效中断。本文摘自最高人民法院第二巡回法庭2021年第18次法官会议纪要，对这一问题做出明确阐释，希望对你有所帮助。
来源 | 最高人民法院第二巡回法庭
- 01 -
案情摘要
甲与乙签订借款合同到期后，乙未依约偿还欠款，甲在诉讼时效期间内向人民法院提起诉讼，要求乙偿还欠款。诉讼过程中，甲向人民法院提出撤诉申请，人民法院作出民事裁定书准许甲的撤诉申请。后甲再次提起诉讼，乙以甲撤诉后诉讼时效未中断现诉讼时效已经过为由进行抗辩。
- 02 -
法律问题
甲起诉后又撤诉的，是否影响诉讼时效中断的效力？
- 03 -
不同观点
应区别人民法院是否将起诉状副本送达乙方来加以确定，只有起诉状副本送达使主张权利的意思表示到达对方，才构成诉讼时效中断。原因在于：一是2011年《全国民事审判工作会议纪要》中明确，起诉后又撤诉的，诉讼时效于起诉状到达相对方起中断；二是《民法典》第195条规定的提起诉讼并不包括撤诉的特殊情况，该条中能够引起诉讼时效中断的行为均需要意思表示到达对方。
- 04 -
法官会议意见
- 05 -
《民法典》发条索引
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或申请仲裁； （四）与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形。
当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。 上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
如何关注訴与非诉
长按二维码即可识别添加 交流咨询复制 lilvshilubing＋微信 |
