近日，黄执中的观点“凡是没有受益者的付出，感动的都是自己”在网络一炮而红。乍一看，似乎是“人间清醒”，但事实真的如此吗？
暂且将话语放置于黄执中所设的情境中，在我们生病卧床之时，朋友打电话来表达关心，你下意识的感受是厌烦吗？当远方在外的游子接收到父母的信息，或注意穿衣、或提高警惕，你的第一反应是心烦而非温暖吗？换置身份，亲朋好友在发信息询问之时，对方想要表达的是关心还是自我满足的欲望，我们何以妄下定论？另一方面，仅剖析这一句话，想必“凡是…都…”的逻辑格外熟悉。在一个个瞬间，我们怎可仅凭一句“没有受益者的付出”就轻易否定内在的真挚和价值。当我们在情感上下意识认同这句话，那么是否已经落入了逻辑的漩涡？
“情感”一词，包罗万象而又诱人探索，是人类复杂性所最为矛盾的纬度。我们无从得知对方在某一刻的想法、下一刻的转变，我们能做的是当下顺心而为，随意而动。无论亲情、友情，抑或爱情，在笔者看来我们选择付出的那一刻，更多的是为了温暖对方，而非索要回报。
当我们开始疑惑付出与回报不成正比之时，这段关系是否已岌岌可危？那么，合理与逾度的界限何在？想必“沟通与尊重”是唯一良方。在付出者角度，当你认为付出过多时，不妨坦诚询问对方的意见？在受益者角度，当你察觉对方的付出带来的是困扰，询问对方是否有意识到……沟通会帮助我们在情感关系中越过隔阂，跨过误解，以真心面对面交流。沟通之中，我们亟需避免“假沟通”“真控制”，以平等的姿态、错位视角去看待双方的选择，借由“看见”的能力做到理解和包容，达成“有效沟通”。
当然，笔者并不鼓励一味付出，也反对“我觉得是为你好”而角色越轨为他人做出决定。弗洛姆在《爱的艺术》中谈到“爱是自由之子，绝不是支配的产物”。“从心出发”绝不包括“我觉得”式捆绑感动，在自我牺牲式的绑架关系中，爱早已偏离轨道，双方在不同的纬度挣扎碰撞，最后的结果只能是遍体鳞伤。于正向的情感关系中，付出者不会以“牺牲感”、对方的“内疚感”而束缚彼此，“爱”之名极易使我们做错事，而尊重会让爱回到正确的“轨道”。
现下世界中，充斥着形形色色、裹着“清醒”外衣的伪理性言论，看似一语道破世间万象，实则内里逻辑千疮百孔。这尤其体现于情感领域，它们抓住人们一瞬间的困惑与迷茫，灌输以“否定消极”的内里，将“情感”粗暴的简单化、标签化。但是，情感的微妙与复杂又岂是单一视角或简单概括所能勘破？
人生是旷野而非轨道，那么自然，其中奥义蕴藏于体验而非结果；其间的价值与真谛，决然超脱于伪理性言论的浅薄，更不可用功利性的标志衡量评判。笔者想说：请别轻易否定自己！瞬息万变的世界里，随心而走，不离初衷即为上上策。
（文/邱焕娇 山西大学）
*文内作品系第五季红星新闻高校评论新秀挑战赛参赛作品，仅用于展示，不代表红星评论观点。除此展示外，不得用于其他途径，违者必究。
