在比较美本文理学院和综合性大学时，文理学院的“就业困难”往往是被诟病的一个主要原因。但是很少见到详细的就业分析：文理学院的就业究竟困难在哪里？实际情况究竟是怎样的？
作为一个理工男喜欢用数据说话。今天我就以女儿的母校Wellesley College 2023届毕业生(Class of 2023) 为例，看看文理学院毕业生的去向。
从总体数据看，2023届毕业生在毕业后的6个月内，有97%有了确定的去向：包括找到工作、继续研究生教育、参加各种服务或志愿者工作，如下图：
其中72.26%找到了工作，23.4%升入研究生院，3.4%仍在寻找，0.94%参加各种服务或志愿者工作，无人加入军队。
主要雇主包括了黑石、美银、高盛、富国、摩根斯坦利、摩根大通这些银行，也有麦肯锡这样的咨询公司以及微软、Adobe等科技公司。
从地域上看，大部分还是集中在东北部和西海岸的加州。这也是美国经济最发达的两个地区，工作和教育机会相对较多。
从行业分布来看，咨询、商业和金融占了23.38%，其次是医疗和生命科学占了18.31%，第三是教育领域占了16.62%，第四是互联网、软件、科技和工程占了11.27%。
下图是主要的工作岗位所占比例。
下表是一些例子，可以看到部分毕业生的专业、雇主和具体的工作岗位。
下图是研究生的主要录取学校，绝大多数都耳熟能详，就不一一说明了。
在2023届的毕业生中，有98.49%认为自己的去向是进一步学习和成长的机会。
有94.82%认为自己从事的是有意义的工作。
有93.42%的毕业生在四年学习中有至少一次的实习。
有95%的毕业生认为自己的实习让自己为进入职场做好了准备。
为了看一下Wellesley历年毕业生去向的稳定性，我用2019届到2023届五年的数据做了一个对比，见下表。
可见各届毕业生的就业数据还是非常稳定的，总体来说约70%-75%在毕业后六个月内能找到工作，约20%左右会读研究生。
撇开冷冰冰的数据，再举几个现实生活中的例子。
例1就是我女儿，毕业后进入一家boutique经济咨询公司工作，两年后入读法学院；
例2是女儿的韩国好友，毕业后进入同一家咨询公司工作，今年被耶鲁商学院MBA录取，9月入读；
例3是女儿的“吃货好友”，毕业后进入T5经济咨询公司工作，两年后入读哥大商学院，MBA毕业后进入MBB咨询公司之一工作；
例4是女儿的室友，毕业后进入一家纽交所上市的医药类咨询公司工作，两年后跳槽去了一家金融数据服务公司。
综上所述，无论从数据还是肉眼所见，文理学院的就业与很多综合性大学相比一点都不差。
上周小红书有一位自称毕业于T2文理学院的人（如果没有吹牛就应该是Amherst College了）以《文理学院是如何毁了我美本四年》为题发表了一篇笔记，引发了一场论战。我读完之后也只能笑一笑。如果连“没有sex生活”都成为文理学院缺点的话，那么他去哪里都会毁了自己的大学生活。（贴在最后，奇文共欣赏）
2014年夏天访问Amherst College的时候，招生办一位老师对文理学院的总结令我至今记忆犹新：“Study for nothing, prepare for everything.”我想不出适合的中文来表述它，觉得与复旦大学“自由而无用的灵魂”有异曲同工之处。
