恭喜晋级!50强名单出炉

时事   2024-12-05 18:32   四川  

来了来了!

大家等候多日的晋级决赛名单

水灵灵地来了

在此特别感谢
评审初赛作品的各位老师们
严肃认真又细致!
有的老师还附上了点评
暖暖的,很贴心

本季比赛初赛共有三条晋级通道
目前初赛全部有效稿件已完成评审
其中
评分晋级选拔出34名选手入围决赛
『积分晋级选拔出10名选手入围决赛
『评委直通』选拔出6名选手入围决赛
(注:此次评分晋级过程为所有选手根据人数分10组,每组取评分前3名。因其中4组出现并列第3名,故此通道有34名选手晋级)

话不多说
50人晋级名单即刻奉上
(以下文章戳标题可见全文)


高校评审团评分榜 • 晋级名单

参赛者初赛作品
王宇复旦大学 王宇丨以何排名:评价体系不应只有“唯成绩论”
张鑫黑龙江大学 张鑫丨学子设“精进不休”奖,学校该如何接招?
章心妤浙江传媒学院 章心妤丨“奖励”只是开端,“学”才是归途
陈自强南京师范大学 陈自强丨“精进不休”奖学金,贵在对“长期主义”的托举
汤艳君中国传媒大学 汤艳君丨川大毕业生设“精进不休”奖学金:激励“后进者”,彰显教育多元
李欣瑶湖南师范大学 李欣瑶丨“精进不休”奖学金:助“后进生”破茧成蝶
林斯琦中国传媒大学 林斯琦丨穿越优绩迷雾,寻觅教育之真
曾颖仪暨南大学 曾颖仪丨作业辅导进入AI时代,但教育不能盲目AI化
李喆姝山西大学 李喆姝丨AI辅导作业是对是错?人与AI不应该是一道选择题
尤琦山西大学 尤琦丨AI辅导作业引热议:莫让“帮手”变“帮凶”
邵睿哲海南师范大学 邵睿哲丨不要让“垫脚石”变成“绊脚石”
徐可心南开大学 徐可心丨AI辅导写作文?人工智能时代,教育的过程比目的更重要
谌思艺华东师范大学 谌思艺丨人性之光,算法难掩:AI写作永远无法抵达的高度
谭威重庆移通学院 谭威丨“作业开挂”的背后:当心AI致“残”
唐欣西南科技大学 唐欣丨AI写作进小学:便捷背后的灵性泯灭
郑好成都体育学院 郑好丨《再见爱人4》:戳破婚姻“理想泡泡”,启迪现实省思
刘双燕延安大学 刘双燕丨别让舆论代替了你的思考
程博重庆大学 程博丨情感综艺火出圈,接地气是不变的“流量密码”
赵孟佳兰州财经大学 赵孟佳丨《再见爱人4》:从综艺中看如何打造健康婚姻?
吕雷祎一中国传媒大学 吕雷祎一丨再见爱人4:感情消费之后,何去何从
黄苗霞内蒙古大学创业学院 黄苗霞丨“杨学”与“麦学”:归根结底,自我和解怎么不算一个好办法呢?
邵祺西南科技大学 邵祺丨把婚姻搬上台面:是更好理解,还是助长恐惧?
林漉辽宁大学 林漉丨浙江烧伤妈妈出院后带货,“一刀切”式批评不可取
李致茜辽宁大学 李致茜丨对苦难多一份温情,对流量带货多一份谨慎
张雨龙南京大学 张雨龙丨悲情者不能带货?活人不能限在死符号里
李娜华中科技大学 李娜丨捐款不是“情感投资”,公众须摆脱“纯粹受难者”的认知框架
潘秋宇兰州大学 潘秋宇丨别让恶意揣测之风吹散了善意
郑温妮暨南大学 郑温妮丨不止要面包,更要发展的权利
姚佳伶海南师范大学 姚佳伶丨投名不是投机
赵斌安徽大学 赵斌丨往前站一点,机会万一来了呢
汤雯然山西大学 汤雯然丨或许,我们也需要点逐梦的勇气
刘名桢成都锦城学院 刘名桢丨小米:公众认知与信任的双面镜鉴
李蕙兰上海对外经贸大学 李蕙兰丨乐见求职者毛遂自荐,更要读懂背后的“热期待”
易秋宇重庆对外经贸学院 易秋宇丨“直面雷军”的求职勇士,是规则挑战者还是机遇创造者?



作品展示积分榜 • 晋级名单

参赛者初赛作品
周镁晗黑龙江大学  周镁晗丨专家解读《再见爱人4》:将综艺当成生活范本,岂非庸人自扰?
陈映安兰州大学  陈映安丨婚姻议题下,《再见爱人4》不应止于流量狂欢
王涵辽宁大学  王涵丨一个现象级综艺,一场关于婚姻的国民探讨
麻馨玥哈尔滨商业大学  麻馨玥丨烧伤妈妈火后新生,自救何错之有?
高希玥高希玥丨《再见爱人4》:关照当代年轻人亲密关系的“心灵棱镜”
罗超琳黑龙江大学  罗超琳丨“浙江烧伤妈妈”丈夫带货无可指摘
李松昀黑龙江大学  李松昀丨精进奖学金背后是沉默的大多数人被看到
宋嘉怡辽宁大学  宋嘉怡丨收下的是对年轻人的关怀,藏起的是对规则的守护
支京阳黑龙江大学  支京阳丨“精进不休”奖学金:不只是奖励金钱,更是以爱之名
肖瑶黑龙江大学 肖瑶丨“精进不休”奖学金令人感动,做好后半篇文章更重要



评委直通• 晋级名单

直推作品:复旦大学 吴亦阳丨鼓励后进之勇,莫让“优绩主义”生产“陪跑者”

评委刘琴点评:

本文逻辑自洽,文笔老练,在同类文章中令人眼前一亮。


直推作品:成都锦城学院 乔敖楠丨“浙江烧伤妈妈”丈夫橱窗带货,“新闻苦主”变“带货博主”其实并不可耻

评委刘琴点评:

本文观点鲜明,说理到位,突出了评论的“理性”特点。


直推作品:宁夏大学 李亦楠丨再爱之旅,揭开“人间清醒”的伪科学面纱

评委任孟山点评:

本文角度找得不错,围绕“人间清醒”这一容易被忽略的现象行文,让节目涉及的庞杂问题聚焦到了一个小话题上。同时对所谓的“人间清醒”提出质疑并进行剖析,让小问题有了更大意义。


直推作品:山西大学 邱焕娇丨AI“写作”:语言或可拼接,思想何寻?

评委任孟山点评:

本文语言简洁有深度,观点鲜明,通过一连串发问,让大众意识到AI运用可能产生的问题,并产生反思。通过逐步递进深入,从“人”的角度、从时空的广度提出警醒和思考。


直推作品:黑龙江大学 崔睿丨“烧伤妈妈”丈夫关闭捐款通道开橱窗带货?其实无可指摘

评委王磊点评:

写该话题容易跌进两个陷阱,和稀泥、站上道德高地。这两个错误,本文都没出现,且标题和开头的观点都较为清晰,结构明了,有多角度的论述,层次分明,意思表达也比较到位。


直推作品山西传媒学院 刘严铃丨成都小伙雷军前“毛遂自荐”,是走捷径还是冒险?

评委王磊点评:

本文没有停留在“赞赏勇气”的表面观感上,第二段呈现了此事的争议性,然后鲜明亮出观点,并进一步结合当下的就业环境和招聘模式去反思,体现一定深度。


恭喜以上50名选手晋级决赛
其作品将以“优质作品”之名获得一定稿费

想看所有选手的初赛参赛作品

请点击👇👇

第五季红星新闻高校评论新秀挑战赛初赛作品展示


决赛题目将尽快发布

敬请关注红星评论


此番没能晋级的选手们

不要灰心、不要气馁

感谢大家的积极参赛

你们认真写下的每一个字、每一句话

都已在舆论场上传播

念念不忘,必有回响

相信坚持的力量


正如评委们所说,

『评论是经验的积累』

『需要日积月累的深度思考』

『写的人总是在写,用什么工具都是写』

『在哪儿都是写,在任何时代都是写』

祝福大家

写出“人人心中有而笔下无”的文章

红星评论,随时欢迎你们!



( 本次大赛最终解释权归红星评论所有)

红星评论
观点有趣、行文至软、理性有力
 最新文章