来源：泽大龙港分所
责编：运营事业部
特殊纪念意义时点给付的礼物
是否作为彩礼返还？
文 / 蔡思亮
01
基本案情
2023年3月，刘某与朱某相识。2023年5月，双方开始同居生活。在同居期间，刘某于2023年5月20日购买一枚金戒指（价值2234元）作为“520节日”礼物赠与朱某，2023年10月10日购买一条金项链（价值3415元）作为生日礼物赠与被告。因感情不和，双方于2024年6月解除同居关系。现刘某向法院起诉认为赠送的金戒指和金项链属于彩礼，要求朱某返还。
图片来源于网络
02
法院裁判
法院认为：彩礼是一方为了缔结婚姻而向对方给付的大额财物。同居期间给付的财物是否属于以缔结婚姻为目的而给付的彩礼，在对方否认的情况下，给付的一方应当提供充分有效的证据加以证明。原告诉请被告返还金戒指一枚、金项链一条，因该“两金”系在同居期间给付，难以认定是以结婚为目的的给付，且该“两金”系原告在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付被告的礼物，不属于彩礼范围，本院不予支持。
03
律师说法
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
下列情形给付的财物，不属于彩礼：
（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；
（三） 其他价值不大的财物。
通常理解，彩礼系男女双方以缔结婚姻为目的，婚约一方给予对方的数额较大的金钱或价值较大的财物。按照上述司法解释的规定，特殊纪念意义时点给付的礼物、礼金，只有满足“价值不大”这一前提条件的，才可以视为增进感情需要而作出的给付。在本案中，原告在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付被告的礼物价值在几千元不等，根据当地的收入水平、消费能力等情况，没有超出正常人际交往范畴的财物，不应当认定为彩礼。
本期作者
蔡思亮 律师
擅长专业领域：刑事辩护，合同纠纷，人身损害赔偿纠纷。
泽大龙港分所
浙江省温州市龙港市龙港大厦8楼
本文仅代表作者个人观点，不代表浙江泽大律师事务所或其律师出具的任何形式的法律意见或建议。
