《电源技术》第九期文章推荐|浙江华宇钠电新能源科技有限公司赵昊、陈冬、郑丽华等钠离子电池硬碳负极研究进展

企业   其他   2024-11-06 13:21   天津  

引用:

DOI: 10.3969/j.issn.1002-087X.2024.09.003

赵昊,陈冬,郑丽华,等. 钠离子电池硬碳负极研究进展[J].电源技术,202448(9)1685-1691.

ZHAO Hao, CHEN Dong, ZHNEG Lihua, et al. Advances in hard carbon anode research for sodium ion batteries[J]. Chinese Journal of Power Sources, 2024, 48(9)1685-1691.





文章信息

钠离子电池硬碳负极研究进展

赵 昊1,陈 冬1,2,郑丽华1,2,刘桃松1

(1.浙江华宇钠电新能源科技有限公司,浙江 杭州 3113052.浙江南都电源动力股份有限公司,浙江 杭州 311305) 

摘要:锂离子电池(LIB)因其能量密度高、循环寿命长而被广泛用于移动储能。然而,锂资源的有限严重限制了其在大规模储能领域的应用。近年来,钠离子电池(SIB)由于成本低、安全性高等优点,成为了LIB有前途的替代品。硬碳具有较低的氧化还原电位、稳定的结构、较大层间距和相对较低的成本,被广泛用作SIB的负极材料。然而,硬碳负极较差的倍率性能和较低的首次库仑效率限制了SIB的性能。综述了钠离子电池硬碳负极的研究进展,包括硬碳储钠机理、前驱体选择以及制备工艺对硬碳性能的影响。

关键词:钠离子电池;硬碳;负极材料


由于环境问题和能源危机的日益严重,可再生能源开发利用技术的提升迫在眉睫。然而风能、太阳能等可再生能源存在间歇性能量转换的问题,因此开发大规模储能系统至关重要[1]。电化学储能是一种有效而实用的解决方案。在过去的几十年里,锂离子电池因其能量密度高、循环寿命长、工作电压高等优点一直在市场占据主导地位[2]。然而,随着锂需求的增长,锂资源日益增加的成本和稀有性限制了其发展,需要探索新的能源存储技术。
钠离子电池(SIB)与锂离子电池具有相似的工作机制,且潜在的成本更低,有望成为锂离子电池的替代技术。在过去的十几年里,聚阴离子化合物、层状氧化物和普鲁士类似物等正极材料在钠离子电池中的实际应用取得了进展。尽管如此,SIB技术仍处于早期发展阶段,需要进一步研究来提高成本和性能方面的吸引力。而负极材料的性能是SIB发展的主要瓶颈,负极材料决定了SIB的倍率性能和循环性能,并且影响电池库仑效率。碳质材料因其成本低、制备简单、重现性好而被认为是最有前途的负极材料[3]。在锂电池中,石墨由于具有可逆的锂脱/插层特性、工作电压低、成本低、无毒性等特点,被广泛用作锂电池的负极材料。然而,由于钠离子半径(0.103 nm)大于锂离子半径(0.071 nm),较窄的石墨层间距(0.34 nm)和热力学不稳定性阻碍了Na+的插层,因此必须开发其他负极材料[4]
在碳质材料中,硬碳(HC)具有较多的缺陷和微孔结构,可用于储存钠离子,是最有希望用作SIB负极的材料。硬碳主要由生物质或合成有机物热解产生,保留了前体的无序结构和随机取向的石墨畴,具有比石墨碳更大的层间距,允许Na+的储存[5]HC具备的微孔和中孔结构以及一些残余的杂原子(NSP),也为Na+提供了更多的储存位点和迁移途径,其可逆比容量在250~350 mAh/g[6]。此外,由于硬碳可以从生物资源中获得,具备环境友好、廉价和可再生的优点,在成本以及大规模生产和商业化方面具有很大优势。
虽然硬碳目前已被用作SIB的负极,但相对较低的初始库仑效率(90%)和较差的倍率性能限制了SIB的性能,不足以满足实际应用[7]。为SIB寻找高理论容量、环保、低成本的硬碳负极材料仍是一个重大的挑战。本文综述了硬碳材料在SIB研究中的最新进展,包括硬碳材料的储钠机理、碳源及制备工艺对硬碳材料储钠性能的影响。

1硬碳储钠机理

硬碳在平面和堆积方向上缺乏长程有序结构,微观结构为皱褶和扭曲的石墨烯碎片组合,部分弯曲的石墨烯片局部堆叠形成随机取向的多层石墨状纳米畴,而其他扭曲的石墨烯片则形成大小不一的气孔[8]。硬碳材料的结构复杂多样,具有吸收钠离子能力的主要活性位点为开放孔隙表面、石墨烯片缺陷部位、石墨烯层间和纳米孔隙[9]。对于钠离子在硬碳中的储存行为,研究者们提出了几种典型的反应模型,如图1所示[9]

(a)插层-吸附;(b)吸附-插层;(c)三段式;(d)吸附-填充

1 不同硬碳储钠机理模型

StevensDahn[10]2000年根据葡萄糖衍生硬碳负极材料的测试结果首次提出了“插层-吸附”机制,认为Na+Li+在硬碳中的电荷储存机制类似,高电位斜坡区和低电位平台区分别与碱金属在碳层之间的插入和在纳米孔中的吸附有关。然而,仍有一些实验现象与-吸附机制相冲突。例如,热解温度升高,硬碳材料的比表面积和孔体积变小,而平台容量呈“火山”型趋势,在1 400 左右达到最大平台容量[11]因此,Cao[12]2012年提出了“吸附-插层”机制,研究表明,高电位斜坡容量主要是Na+吸附在石墨畴表面和缺陷部位,而低电位平台容量对应于Na+在有序石墨层之间的嵌入。随后,Bommier[13]在“吸附-插层”模型的基础上提出了三阶段模型,认为平台区末端扩散系数的增加是Na+吸附在孔隙表面。Zhang [14]之后又提出了一种“吸附-填充”机制。他们通过研究Na+在硬碳纳米纤维材料中的行为,证明了在整个钠化过程中Na+并没有插入到碳层之间。斜坡区容量可归因于Na+在缺陷部位(1 V)和无序孤立的石墨烯薄片(1~0.1 V)的吸附,而平台容量则是由Na+填充至中孔中提供的(0.1 V)
以上文献中讨论的不同储钠机制与材料的类型、实验条件和使用的表征技术有关,具有一定的局限性。不同的材料结构、制备工艺和表征手段等都会影响研究结果,因此目前很难揭示统一的储钠机制。

2硬碳制备

硬碳在高于3 000 ℃的温度下也不会转化为石墨,不可石墨化本质归因于前体中形成交联或共价C-O-C[15]。硬碳的前驱体在热解过程中形成刚性交联结构以及缺陷、微孔和含氧官能团,抑制了石墨的生长。在电化学储能领域,硬碳主要通过纯有机化合物或生物质衍生前体的热解或化学过程获得。制备的硬碳材料的类石墨纳米畴结构和孔隙随样品的差异而不同,由前驱体特性和制备工艺决定

2.1 前驱体选择

目前合成有机物热解制备硬碳工艺已经成熟,但合成有机物如聚丙烯腈、酚醛树脂等高分子聚合物的碳源成本相对较高。与合成有机物相比,生物质材料具有类型多样、环境友好和经济性等特征,更适合用作碳源材料。生物质前驱体的天然微观结构在热解过程中形成的多孔和层状结构,可加速电解质渗透和钠离子扩散。此外,天然生物质一般含有氮、硫等杂原子,这些杂原子也会影响生物质衍生硬碳的性质。
生物质主要由木质素、纤维素和半纤维素组成,其碳含量超过60%,是一种适合用作开发钠离子电池硬碳负极的前驱体种类[16]X. Dou[17]比较了木质素基(L-HC)、半纤维素基(H-HC)和果胶基(P-HC)三种不同热解前驱体制备的硬碳性能,L-HC在所有材料中显示出最佳的电化学性能。如图2所示[17],经过5周循环后L-HC具有最长的低电压平台0.12 V以下,硬碳的介孔率决定了平台容量,而斜坡容量主要取决于杂原子的数量和层间距。富含木质素的花生壳硬质碳具有合适的比表面积、石墨化程度和元素组成,表现出了最佳的电化学性能。

2  L-HCH-HCP-HC5循环充放电曲线(0.1 C)

Carolina[18]也讨论了生物质成分对硬碳性能的影响,将松树、稻壳、核桃壳等25种不同植物学来源和性质的样品分为三个组(GI木质前体、GII草本前体和GIII农业残留物前体)进行系统的研究。木质素含量高的木质前体和农业残留物前体表现出可观的产量。具有低至中等灰分含量的样品制备的硬碳具有高C纯度和涡层结构,可逆比容量和首效分别高达314 mAh/g87%(见表1)。草本样品的多糖含量较高,导致硬碳形成超微孔,比表面积提高,产量也有所减少。大多数草本样品的灰分含量高,富含硅和钙,热解后在硬碳表面上形成 SiC 晶须,导致硬碳材料具有高比表面积,降低了材料的首效(74%)

1 部分生物质前驱体组成及性能[18]

前驱体

灰分/%

木质素/%

纤维素/%

半纤维素/%

首效/%

可逆容量/(mAh·g1)

GI-1

3.8

24.0

29.1

22.2

70.1

225.9

GI-2

2.2

27.5

22.3

27.9

82.2

299.1

GI-3

2.3

25.1

44.3

22.6

81.7

291.4

GI-4

4.6

22.0

46.8

24.1

74.9

273.6

GI-5

2.6

27.3

32.9

19.4

73.9

265.3

GI-6

1.3

27.5

38.5

27.3

83.8

314.7

GI-7

0.8

26.5

41.3

25.3

84.7

298.1

GII-10

2.8

20.2

45.3

22.6

74.1

254.6

GII-11

8.3

20.5

37.5

23.8

59.9

200.3

GII-12

9.3

22.4

38.1

24.7

60.5

231.8

GII-13

6.6

24.7

39.5

25.7

69.2

243.8

GII-14

6.3

16.4

20.6

31.3

63.7

241.5

GIII-19

4.2

62.7

7.8

21.9

79.1

263.3

GIII-20

3.2

25.9

37.0

26.4

79.1

297.9

GIII-21

1.9

15.9

38,4

34.8

78.0

293.1

GIII-22

0.7

43.9

21.1

30.6

81.6

310.6

不同生物质前体制备的硬碳材料性能有所差异,主要受木质素、纤维素和半纤维素组成的影响,其中高含木质素量和低灰分的前体所制备的硬碳材料电化学性能较优异。原料中的碳含量、杂质和微观结构等也会影响硬碳材料性能,在选择碳源时应考虑多种因素。

2.2 优化策略

为了使硬碳材料实际应用于钠离子电池,需要进一步提高硬碳的可逆容量和初始库仑效率。上一节介绍了前驱体的选择对硬碳的影响,而碳化温度、洗涤处理等工艺也会显著影响硬碳的比表面积、孔隙率、层间距等微观结构,进而影响硬碳材料的性能。
Wang[19]研究了稻壳衍生硬碳在不同热解温度下的性能差异研究表明,在1 300 热解的稻壳炭(RHHC)具有大的层间距离和合适的氧含量,表现出最高的可逆容量(372 mAh/g)。如图3所示,随着热解温度的升高,RHHC的硬碳特征X射线衍射(XRD)峰形没有明显变化,(002)峰位置向高角度偏移,表明层间距小。在拉曼光谱中,在1 3501 606 cm1DG带的特征峰表明RHHC的非晶结构半峰宽随着热解温度的升高而减小,进一步揭示了局部有序结构的演变。Zhang[20]以松果为生物前驱体,在不同温度下制备了硬碳材料结果表明,在较低温度下碳化的样品(PHC500~PHC900)比表面积较大,热解温度超过1 000 时,获得的PHC首次库仑效率变化不大。随着碳化温度的升高,层间距0.421降低到0.375 nm,堆叠高度(Lc)1.12增加到1.91 nm,表明更多的石墨烯层堆叠在微晶区域中。改变碳化温度还可以调节PHC的容量分布,低压平台容量随着碳化温度升高逐渐增加,进而调节PHC在电池中的能量密度和功率特性。

3 不同热解温度硬碳(a)XRD图谱(b)Roman光谱[19]

Guo[21]采用低升温速率碳化法从樟木残渣中制备硬碳材料,研究了不同升温速率(5210.50.25 ℃/min)的影响,并探讨影响首效的关键因素。随着加热速率降低,生物质硬碳的层间距石墨化程度逐渐增加,硬碳材料的有序性增加,平台容量增加。通过氮气吸脱附测试得到CHC-5CHC-2CHC-1CHC-0.5CHC-0.25的比表面积分别为111.40107.166.686.333.74 m2/g,表明较低的加热速率可以减小材料的比表面积较小的比表面积在初始循环中可以减少由于SEI形成和副反应导致的钠离子消耗首效随着加热速率的降低从60.8%增加到82.8%。钠离子扩散动力学研究表明,低加热速率在减少缺陷的同时还可以改善硬质碳的动力学性质,有利于钠离子的插入和脱出
Adrian[22]利用洗涤处理的方法研究了无机杂质对硬碳性质及其电化学性能的影响。在热处理后进行洗涤(HCl)时,大多数结晶无机杂质(KCaSiMg基化合物)明显去除超微孔和介孔增加,石墨层间空间减小。洗涤后无机金属氧化物和碳酸盐减少,缺陷的数量增加,材料的碳含量和电子传导性提高。然而,杂质去除在增加活性位点的同时,比表面积也有所增大,因此洗涤后性能的改善有限。在热处理之前进行的清洗(H2O)只对材料的孔隙率和结构产生了较影响,略微提高了材料比容量(215 mAh/g提高到230 mAh/g)Passerini[23]也研究了酸处理对生物质硬碳性能的影响。利用磷酸对花生壳前体进行不同时间处理,结果表明,随着处理时间的增长,硬碳的有序度增加,可逆容量提高。当酸处理时间为一天时,可逆容量为120 mAh/g,当处理时间增加至2周时,可逆容量提高到290 mAh/g不仅如此,酸处理后对碳化温度的要求也有所降低,有利于进一步节省成本。
Xu[24]采用水热碳化工艺对前驱体进行预处理,实验预先将葡萄糖200 水热处理12 h,然后在N2气氛下高温碳化2 h如图4所示,水处理后的硬碳呈均匀球形,具有分级孔隙结构,有利于均匀的离子迁移和电荷转移。在表面含氧官能团的协同作用下,硬碳的倍率性能和循环性能得到了提高,2 C容量保持率为31.1%0.5 C循环300周保持率为73.1%Chen[25]通过水热碳化葡萄糖并引入钒对硬碳进行改性,成功制备了具有高平台容量和高振实密度的硬碳负极材料,50 mA/g电流密度下可逆比容量高达420 mAh/g。钒的引入促进了碳球的成核和均匀生长,生成了大量的V-O-C界面键,优化了反应动力学。合成的硬碳微球具有稳定结构和均匀界面,循环100(100 mAh/g)容量保持率大于90%

(a)水热预处理(b)未水热处理(c)倍率性能;(d)0.5 C循环性能[24]

4 硬碳的扫描电镜和电化学测试结果

Lou[26]研究了预氧化处理对硬碳负极钠离子存储能力的影响通过气相(空气)氧化和液相(H2O2)预氧化处理前驱体引入大含量含氧官能团,有效地抑制了后续碳化过程中的石墨化过程,使硬碳d002扩大到0.380~0.385 nm,有利于Na+插入存储。此外,液相预氧化法制备的样品在斜区具有较高的Na+吸附能力,研究认为液相氧化硬碳中较高的C=O含量提高了碳阳极的速率性能。Chen[27]研究了硬碳中的氧对钠离子存储的影响,研究认为由于氧原子和碳原子的电负性不同使氧原子附近出现富电子态,从而提高了钠离子在电化学反应中的附能力。C-O键和C=O键都可以增加钠离子的吸附能力,但C-O键的含量越高,不可逆容量越高。
Li[28]通过BSP的掺杂来调整硬碳的层间间距和缺陷浓度,PS掺杂时,材料层间间距扩大,低压平台容量增加;PB掺杂时,材料缺陷浓度增加,斜坡容量增加(5)。其中B掺杂形成的缺陷位点,会在首周循环中产生较大的不可逆容量。Ou[29]通过简单的原位热解法制备了N/P/O三掺杂多孔碳,能量散射光谱(EDS)X射线光电子(XPS)等表征结果证明了杂原子被成功引入碳骨架。杂原子与碳之间形成P-CC-O-C等多种共价键,诱导活性位点及层间距发生变化,对电化学性能产生影响。在1 A/g下循环2 000次后,硬碳负极仍具有213.5 mAh/g的高可逆比容量。

5 不同杂原子掺杂硬碳的(a)XRD图和(b)首周充放电曲线[28]

上述研究表明可通过优化制备策略对硬碳材料进行改性,提高了电化学性能。通过控制热解温度和升温速率可以调节材料的比表面积、孔径以及石墨化程度等;洗涤处理可以去除杂质,提高缺陷浓度和比表面积;水热处理调节硬碳表面结构,减少枝晶产生,得到有助于均匀SEI膜形成的表面官能团;预氧化处理可引入C=O等含氧官能团,抑制后续的石墨化,增加钠离子吸附位点;杂原子掺杂可以改变硬碳层间距,提高缺陷浓度等。除此之外,电解液调控、结构设计[30]和预钠化处理等方式也可改善硬碳电化学性能。

3结语

近年来,钠离子电池因其优异的性能和低廉的价格受到了人们的广泛关注。硬碳具有成本低、可逆容量大、工作电位低等优点,被认为是最具商业前景的SIB负极材料。本文总结了目前相关文献报道中提出的硬碳的Na+存储机制以及原料和制备工艺对SIB硬碳负极性能的影响。后续研究应主要关注以下几点:

(1)在钠的储存机制方面,由于HC的复杂性和表征技术的局限性,对斜坡区和平台区储钠行为的归属仍存在争议。硬碳中钠储存机制的不确定性也限制了高容量硬碳负极的设计。随着表征技术的发展,明确的储钠机制将被揭示,为高性能硬碳的合成指明方向。

(2)在前驱体选择方面,生物质材料因其绿色环保、经济性等特点被广泛用于生产硬碳。对于不同种类的生物质,要考虑其组成及灰分对硬碳性能的影响。对于量产化来说,生物质原料的产量及稳定性也至关重要。

(3)在制备工艺优化方面,通过温度控制、预处理和掺杂等方法可调控硬碳结构,改善硬碳性能。尽管SIB硬碳负极的研究已经取得了一定进展,但在实际应用中仍存在诸多障碍与挑战。目前硬碳的制备策略仍存在工艺复杂、成本较高等问题,对硬碳负极材料的研究还需进一步深入。

参考文献:

[1]KIM J, CHOI M, SHIN K, et al. Rational design of carbon nanomaterials for electrochemical sodium storage and capture[J]. Advanced Materials, 2019, 31: 1803444.

[2]李新宏. 锂离子电池在储能上的应用[J].新材料产业, 2012(9): 83-87.

[3]郑安川, 齐翊博, 许志鹏, . 基于生物质硬碳钠离子电池负极材料研究进展[J].材料开发与应用, 2020, 35: 88-95.

[4]NAYAK P, YANG L, BREHM W, et al. From lithium-ion to sodium-ion batteries: Advantages, challenges, and surprises[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2018, 57: 102-120.

[5]CAI C, CHEN Y, HU P, et al. Regulating the interlayer spacings of hard carbon nanofibers enables enhanced pore filling sodium storage[J]. Small, 2022, 18: 2105303.

[6]SAUREL D, ORAYECH B, XIAO B, et al. From charge storage mechanism to performance: A roadmap toward high specific energy sodium-ion batteries through carbon anode optimization[J]. Advanced Energy Materials, 2018, 8: 1703268.

[7]黄剑锋, 王彩薇, 李嘉胤, . 钠离子电池碳基负极材料的研究进展[J].材料导报, 2017, 31: 19-23.

[8]KUBOTA K, SHIMADZU S, YABUUCHI N, et al. Structural analysis of sucrose‐derived hard carbon and correlation with the electrochemical properties for lithium, sodium, and potassium insertion[J].Chemistry of Materials, 2020, 32: 2961-2977.

[9]CHEN X, LIU C, FANG Y, et al. Understanding of the sodium storage mechanism in hard carbon anodes[J]. Carbon Energy, 2022, 4(6): 1133-1150.

[10] STEVENS D, DAHN J. High capacity anode materials for rechargeable sodium‐ion batteries[J].Journal of the Electrochemical Society, 2000, 147: 1271-1274.

[11] DING J, WANG H, LI Z, et al. Carbon nanosheet frameworks derived from peat moss as high performance sodium ion battery anodes[J]. ACS Nano, 2013, 7: 11004-11015.

[12]CAO Y, XIAO L, SUSHKO M, et al. Sodium ion insertion in hollow carbon nanowires for battery applications[J]. Nano Letters, 2012, 12: 3783-3787.

[13]BOMMIER C, SURTA T, DOLGOS M, et al. New mechanistic insights on Na-ion storage in nongraphitizable carbon[J]. Nano Letters, 2015, 15: 5888-5892.

[14]ZHANG B, GHIMBEU C M, LABERTY C, et al. Correlation between microstructure and Na storage behavior in hard carbon[J]. Advanced Energy Materials, 2016, 6: 1501588.

[15]ZHAO L, HU Z, LAI W, et al. Hard carbon anodes: fundamental understanding and commercial perspectives for Na-ion batteries beyond Li-ion and K-ion counterparts[J]. Advanced Energy Materials, 2021, 11: 2002704.

[16]LIU T, LI X. Biomass-derived nanostructured porous carbons for sodium ion batteries: A review[J]. Materials Technology, 2019, 34: 232-245.

[17]DOU X, HASA I, HEKMATFAR M, et al. Pectin, hemicellulose, or lignin? Impact of the biowaste source on the performance of hard carbons for sodium-ion batteries[J]. ChemsusChem, 2017, 10: 2668-2676.

[18]SAAVEDRA R, SIMONIN L, GHIMBEU C, et al. Impact of the biomass precursor composition in the hard carbon properties and performance for application in a Na-ion battery[J]. Fuel Processing Technology, 2022, 231: 107223.

[19]WANG Q, ZHU X, LIU Y, et al. Rice husk-derived hard carbons as high-performance anode materials for sodium-ion batteries[J]. Carbon, 2018, 127: 658-666.

[20]ZHANG T, MAO J, LIU X, et al. Pinecone biomass-derived hard carbon anodes for high-performance sodium-ion batteries[J]. RSC Advances, 2017, 7: 41504-41511.

[21]GUO S, CHEN Y, TONG L, et al. Biomass hard carbon of high initial coulombic efficiency for sodium-ion batteries: Preparation and application[J]. Electrochimica Acta, 2022, 410: 140017.

[22]BEDA A, MEINS J, TABERNA P, et al. Impact of biomass inorganic impurities on hard carbon properties and performance in Na-ion batteries[J]. Sustainable Materials and Technologies, 2020, 26: e00227.

[23]DOU X, HASA I, SAUREL D, et al. Impact of the acid treatment on lignocellulosic biomass hard carbon for sodium-ion battery anodes[J]. ChemSusChem 2018, 11: 3276-3285.

[24]XU Z, WANG J, GUO Z, et al. The role of hydrothermal carbonization in sustainable sodium-ion battery anodes[J]. Advanced Energy Materials, 2022, 12: 2200208. 

[25]CHEN F, DI Y, SU Q, et al. Vanadium-modified hard carbon spheres with sufficient pseudo graphitic domains as high-performance anode for sodium-ion batteries[J]. Carbon Energy, 2023, 5: e191.

[26]ABDULLAH F, DUPONT C, MICHEL J, et al. River driftwood pretreated via hydrothermal carbonization as a sustainable source of hard carbon for Na-ion battery anodes[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2021, 9: 106604.

[27]CHEN C, HUANG Y, ZHU Y, et al. Nonignorable influence of oxygen in hard carbon for sodium ion storage[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2020, 8: 1497-1506.

[28]LI Z, BOMMIER C, CHONG Z, et al. Mechanism of Na-ion storage in hard carbon anodes revealed by Heteroatom Doping[J]. Advanced Energy Materials, 2017, 7: 1602894. 

[29]OU H, HUANG J, ZHOU Y, et al. Surface-dominated ultra-stable sodium and potassium storage enabled by N/P/O tri-doped porous carbon[J]. Chemical Engineering Journal, 2022, 450: 138444.

[30]LI Y, XIAO K, HUANG C, et al. Enhanced potassium-ion storage of the 3D carbon superstructure by manipulating the nitrogen-doped species and morphology[J]. Nano-Micro Letters, 2021, 13: 1-14.



电源技术杂志
《电源技术》是我国化学与物理电源行业综合性中文核心期刊,由十八所主办,《电源技术》编辑部编辑出版,国内外公开发行。本刊经营国内外广告,热烈欢迎有关电池、电池材料、电池生产与测试设备的企事业单位在本刊刊登广告。
 最新文章