瓦格纳在俄乌战争中的作用

2024-08-22 09:20   湖南  

关注红山智云,订阅最新情报

【红山导读】

自2022年2月俄乌战争爆发以来,西方世界仍对“雇佣兵”一词存在误解和反对,否认雇佣兵的存在就是否认战争的过去、现在和未来。

本章认为,雇佣兵制度与私营军事和安保公司(PMSC)之间的界限非常模糊,因为缺乏或没有明确的定义以及法律不明确。一方面,支持将某些安保任务外包的人声称,当政府不愿或无法提供公共安全时,私营军事和安保公司可以为世界各地有争议地区的和平与稳定做出积极贡献。

另一方面,反对者指出了外包的负面影响,以及随之而来的对武力垄断的控制权的丧失。也许,私营军事和安保公司的这种负面含义是对西方国家普遍存在的所谓道德良知的夸大。然而,瓦格纳在乌克兰的表现不符合当今西方PMSC业务的标准。

本报告来源于2024年外军开源情报《俄乌战争研究》。本章“瓦格纳在俄乌战争中的作用”共1.2万字,本文摘译0.4万字

本报告来源于2024年外军开源情报《俄乌战争研究》。本章“太空领域和俄乌战争”共1.3万字,本文摘译4000字本报告精品译文498页,39万字,购买请点击文末链接

关键词:俄乌战争,私人军事,安保公司

一.简介

2022年2月开始,人们开始意识到私营军事和安保公司在战场上的影响力正在稳步增长。几个月来,各种主流媒体和社交媒体都在报道这家私营军事和安保公司及其出资人叶夫根尼·普里戈津的所作所为。

瓦格纳集团军队用了近一年的时间,一米一米地攻占了乌克兰城市巴赫穆特,并付出了惨重伤亡。

在这场艰苦的斗争中,瓦格纳集团成为武力市场,在此之前,该市场一直试图避免过多的公众关注。在这次俄乌战争中,还有其他私营军事和安保公司在俄罗斯方面作战。

在本章中,除了瓦格纳集团之外,鲜为人知的PMSCRedut也是也进行了讨论。现在,问题出现了:像瓦格纳和雷杜特这样的公司可以被视为冷血的雇佣军吗,或者他们的行为是否与现代私人军事和安保公司的行为方式相似?

对这个主题的进一步研究可能会提供新的、更清晰的见解。因此,本章的目的是找到以下研究问题的答案:“瓦格纳和雷杜特在俄乌冲突中的作战行动是否符合对现代私人军事和安保公司的看法?”

这个问题的答案将进一步阐明这个市场的作用各种私营军事和安保公司所依赖的武装力量。

本章的结构如下。前两节有助于更好地理解雇佣兵和雇佣军之间的区别。和PMSCs,包括A考虑法律的基地两者皆有,接下来是有关不同类型PMSC的部分。下一节回答了PMSC为何参与武装冲突的问题。

随后,讨论了PMSCWagner及其在俄乌冲突中的参与,并介绍了另一家俄罗斯PMSCRedut。它将对这两家PMSC进行测试,看看它们如何符合人们对现代PMSC的看法,并找出这两家面向俄罗斯的PMSC之间的差异和相似之处。

结论部分回答了研究问题。最后的评论讨论了这些关于PMSC的见解对未来战争意味着什么。尽管PMSC在全球更多战区开展业务,但本章仅关注俄乌战争。

二.雇佣兵和私营军事和安保公司简介

那里是仍然很多歧义关于什么确切地应该是理解雇佣军和私营军事和安保公司。“雇佣军”和“私营军事和安保公司”这两个术语经常用于一方面,一些专家认为,两者是可以相互改变的,没有区别;另一方面,一些专家认为,两者是有区别的。本节首先讨论这国际的合法的基金会关于僱傭兵和PMSCs。然后,下一节讨论两者之间的差异和相似之处雇佣兵和私人军事安保公司。

根据牛津语言雇佣兵这个词的意思是'专业人士士兵雇用到服务在A外国的军队。'这学期起源从这拉丁mercenarius一词意为“雇佣兵”,而merces一词又源于merces,意为“报酬”。尽管学术界对雇佣兵一词没有一致的看法,但人们通常遵循1949年日内瓦公约提供的解释。根据第47条第2款,雇佣兵是指以下任何人:

1.受专门在当地或国外招募以参加武装冲突的;

2.事实上直接参与敌对行动;

3.参与敌对行动的动机主要是私人获得并且事实上由冲突一方或其代表承诺给予物质补偿,该补偿大大超过向该方武装部队中具有类似级别和职能的战斗员承诺或支付的补偿;

4.既不是冲突一方的国民,也不是冲突一方领土的居民;受到冲突一方的攻击;

5.不是冲突一方武装部队的成员;

6.未被非冲突一方的国家派遣执行公务作为其武装部队的一员。

三.私营军事和安保公司与雇佣军

前美国海豹突击队队员埃里克·普林斯于2009年末在美国创立了黑水公司。20世纪90年代,他无法预见到自己的公司在10年后的价值会达到数十亿美元。与十年前南非的ExecutiveOutcomes一样,黑水公司雇佣兵的神秘面纱在一定程度上被揭开。解除禁令,武力市场也变得广为人知。此前,蒂姆·斯派塞开国元勋英国SandlineInternational已经创造了为与“雇佣兵”这一带有污点的术语划清界限,他开始使用“私人军事公司”(PMC)这一术语。18PMC一词最初被广泛使用,后来被扩展为PMSC一词。

研究人员和国际组织最初将PMSCs和merce-联合国大会将私营军事和安保公司视为类似行为体。例如,2007年,联合国大会仍将私营军事和安保公司视为“新型雇佣兵”,指出虽然私营军事和安保公司拥有完善的公司组织结构和长期商业利益,但它们本质上与雇佣兵无异。后来,研究侧重于明确私营军事和安保公司与雇佣兵以及正规军之间的区别,并指出“雇佣兵是不受合法当局密切直接控制的战斗人员。”

如今,A确实发现差异学术的关于雇佣军和私人军事安保公司的争论。私人军事安保公司和临时雇佣军之间的关键区别雇佣军的一个显著特点是,由于私人军事和安保公司承包商明显是由政府组织和雇佣的,因此他们通常会确保使用较少的武力并以克制的方式开展业务,并遵守适用的规则和价值观。

另一个重大区别是之前提到的禁止雇佣兵,因为联合国第44/34号决议被援引,而私营军事和安保公司并未被禁止。由于安保公司与政府及其武装部队合作,为国家利益服务,因此它们被视为“合法”。这些私营军事和安保公司充当职业军人和雇佣他们的政府之间的中介;同时,任何有足够资金的人都可以雇佣雇佣兵。此外,之间的差异僱傭兵和PMSC承包商,雇佣兵和PMSC承包商之间存在相似之处,这模糊了两者之间的界限谁是谁之间。首先,PMSC承包商和雇佣兵都工作为了钱并且主要不是为了理想主义或政治动机。

第二,一般来说,雇佣兵被部署到前线作战,而PMSC承包商可以服务于多个领域:情报、安全、后勤、运输和战斗中。

四.不同类型的PMSC

现代对伊拉克和阿富汗的军事干预已经极大地改变了战争观念的转变。这种转变的核心是参与军事行动的商业公司数量大幅增加。这些公司不仅提供后勤和运输,还提供培训和援助、情报、安全甚至作战行动。虽然在越南战争期间,作战地区的美国士兵数量是承包商的六倍,但在阿富汗,这一比例已降至1.4:1,在伊拉克,这一比例甚至降至1:1。这些比率表明,承包商以及PMSC的影响过去50年来,战场上军事力量的投入大幅增加。因此,进一步分析PMSC势在必行。尽管著名的PMSC研究员PeterW.Singer谴责PMSC缺乏适当的类型学,但他根据任务、目的和与前线的距离将PMSC分为三种不同的类型:

1.第一类,军事供应商:这些公司派遣士兵参与实际战斗(战斗防护)或为客户提供指挥当地部队的指挥官,例如南非的ExecutiveOutcomes、美国的Academi(前身为黑水公司)和加拿大的GardaWorldCorporation(包括前英国的宙斯盾防御服务公司)。

2.第二类军事顾问公司:这些公司为客户提供服务在军事咨询和训练领域,这是执行军事行动所固有的运营,例如,美国军事专业资源研究所成立)或位于荷兰的TriangularGroupAcademy。

3.第三类,军事支援公司:最后一种类型的PMSC为客户提供后勤、运输和运营能力领域的服务,例如美国的Kellog、BrownandRoot、美国的SupremeGroup和西班牙的GoldenOwl,后者专门提供国际开源情报和调查。PMSC的演变尚未结束。由于战争从未停止演变,改变其致命性特征的军队和与战争密切相关的行为者也不会改变。“如今的私人军事和安保公司是响应客户需求的灵活实体。”只要战争持续,未来就会有雇佣兵、私人军事和安保公司或无论他们叫什么名字……他们将永远在战场上游荡!

五.使用军事供应商公司的理由

纵观PMSC的三种不同类型,可以明显看出2型和3型PMSC不仅在远离前线的地方开展活动,而且受国际法规的约束也更多。对于第1类私营军事和安保公司而言,情况就大不相同了,但各国却大量使用这种私营军事和安保公司。尽管独立的商业团体参与战斗可能会对国际局势产生深远影响,但各国或非国家行为体主张在武装冲突中部署私营军事和安保公司进行作战行动的主要原因有五个。将这些原因应用于接受调查的私营军事和安保公司将有助于更好地了解这些私营军事和安保公司的运作方式。

首先,也是最明显的,PMSCs非常灵活,可以快速适应潜在的军事人员可以快速撤离冲突地区,而无需遵守武装部队必须遵守的漫长的政治和官僚决策程序。

其次,并不总是清楚究竟是谁在部署私人军事安保公司。

此外,如果PMSC的许多承包商被杀,国家不应该受到指责。虽然政府要为死亡事件负责以及士兵的伤亡情况,私营军事和安保公司无需公开报告其伤亡人数。换言之,私营军事和安保公司允许各国逃避责任,并否认参与前线的某些活动,同时使得在必要时对这些私营军事和安保公司及其承包商进行国际起诉和审判变得困难。

第三,总体来说,PMSC员工都是训练有素的专业人员。他们通常从“世界上训练最有素的军队的精锐部队”中招募。A2014年的研究发现,PMSC运营商拥有许多军事和特种部队技能,可以执行各种任务,并能快速适应部署区域地面军事任务的需求。因此,PMSCs对于许多武装部队来说,这是一项令人欣喜的战斗力补充,由于近年来预算大幅削减,这些部队本身已不再具备这些能力。因此,当这些政府无法扭转局势,或者在政府或国际社会无法或不愿部署部队的冲突中,如安哥拉和塞拉利昂,这些私营军事和安保公司可以作为力量倍增器。

第四,它可以是一种低成本的解决方案。

第五,也是最后一个原因之所以这些国家愿意参与战斗,是因为这些国家认为,他们希望用于战斗行动的私营军事和安保公司会恪守高水准的专业标准,并具有道德和人道价值观。这样,私营军事和安保公司就能赢得尊重和信任,尽管他们的运营者没有像正规军士兵那样宣誓。PMSCs并不被视为个人雇佣兵,而是自由的市场环境。支持者PMSCs的说他们是尊敬公司拥有高素质员工队伍,其中许多人有军事背景。

六.瓦格纳在乌克兰的作用

以下各节将重点介绍参与乌克兰战争的俄罗斯私人军事和安保公司,首先是与瓦格纳集团或ChVKVagner瓦格纳的起源瓦格纳集团的组织结构尚不明确。

2022年夏天,瓦格纳和乌克兰人之间展开了一场极其激烈的斗争巴赫穆特城内展开了大规模的军事行动,而专家们对其战略价值存在争议。巴赫穆特城成为俄罗斯联邦和乌克兰争夺的目标。一方面,普京总统想不惜一切代价夺取巴赫穆特城,因为几个月后俄罗斯战线陷入停滞,夺取巴赫穆特城仍然是俄罗斯方面唯一的胜利。另一方面,泽连斯基总统和乌克兰军事当局将保卫巴赫穆特视为一个机会,大大削弱了俄罗斯军队。

2023年上半年,瓦格纳集团已完全精疲力尽经过数月的激烈战斗。普里戈津多次宣称巴赫穆特已完全落入瓦格纳手中,但乌克兰守军每次都成功夺回了该市的一小部分地区。5月底,泽连斯基总统暗示其最终瓦格纳集团是否遵守专业标准(如使用1型PMSC的第五个原因所述)值得怀疑,因为他们在巴赫穆特市及其周边地区进行了数月的残酷战斗。如果俄罗斯当局对此有任何异议,那么它被这样一个事实所掩盖:在2022年秋季和2023年上半年,瓦格纳集团是唯一一支仍在俄罗斯战线上缓慢前进的部队。

在巴赫穆特战役中,普里戈津的军队能够填补俄罗斯军队通过补充人员来提升军衔的速度比使用集中动员系统要快得多。这种灵活性是使用军事供应商公司的首要原因,但代价很高。直到瓦格纳的部队精疲力竭后,他们才在2023年5月底被俄罗斯正规军取代。虽然这些替代人员的质量和训练可能质疑这显示了这支辅助部队的灵活性。

值得一提的是,瓦格纳集团似乎不像私营军事和安保公司那样符合“自由”市场公司的要求。他们使用政府训练场,并由俄罗斯武装部队提供装备,这一事实表明当局参与程度很高,可能会影响瓦格纳的运营方式。

七.鲜为人知的PMSCRedut

除了瓦格纳集团之外,Redut似乎还在以下领域发挥了重要作用:这场战争中,Redut私人军事安全公司作为俄乌战争期间的1类私人军事安全公司,成立于2008年,最初属于反恐私人军事安全公司家族。最初的Redut组织主要由俄罗斯退役军人组成,来自俄罗斯空降部队第45特种部队团。据报道,Redut与俄罗斯国防部关系特别密切。这这使得以合理的理由来雇佣PMSC变得困难甚至不可能。然而,俄语当局制成不更远公告关于Redut在俄乌战争期间的行为,试图淡化他们对Redut的活动,甚至否认任何政府参与。尽管俄罗斯坚决否认与Redut有任何牵连,但这些标记显然表明了一个不同的故事,这使得合理否认的理由至少值得怀疑。

值得注意的是,Redut最初拥有许多训练有素的操作员,第三个原因是,使用类型1私人军事基地组织指定。但是,那问题遗迹至于在俄乌战争初期后,Redut是否也能招募到合适的人员来弥补战争初期遭受的巨大损失?毕竟,俄罗斯武装部队和瓦格纳集团都急需合格的人员。与瓦格纳集团一样,Redut是否追求高专业标准也值得怀疑,正如使用1型PMSC的第五个原因所示。在俄罗斯对乌克兰首都基辅的袭击中,Redut的操作员顽强作战,遭受了重大损失,这似乎表明他们并不总是考虑道德和人道价值观。

八.结论

这章节集中在这问题:'做瓦格纳和Redut的战斗俄罗斯与俄乌冲突中的军事行动是否符合现代私营军事和安保公司的观点?

然而,回答这个问题并不简单。雇佣兵符合人们对私营军事和安保公司的看法,而情况决定了他们是否是经过考虑的像白色或黑骑士。他们经常缺乏合法当局的直接监督。这意味着它们更有可能脱轨比遵守国际尊重价值观的PMSC承包商更安全,如ICoCa准则和蒙特勒文件所述。许多PMSC专注于成为第2类和第3类公司。它们通常组织良好,并且已经隶属于ICoCa。此外,它们还追求一定的专业标准才能被雇用。只专注于第1类任务的PMSC不属于ICoCa,因此不遵守准则。因此,它们在战场上的行为方式和行为是否合理常常令人怀疑。

瓦格纳集团和Redut并不符合现代PMSC的观点,并且这两家公司的承包商都无视ICoCa规则和蒙特勒文件。这两家公司的承包商都可视为战场上的俄罗斯商业战士。这两家私人军事安保公司在俄乌战争期间都参与了残酷的战斗行动,最初拥有经验丰富的人员。伤亡人数众多,几乎不可能招募到新的合格人员,尤其是当俄罗斯武装部队试图将应征入伍者纳入其队伍时。此外,在许多承包商丧生的激烈战斗行动中,这两家私人军事安保公司是否能够坚持由人道价值观组成的专业标准也值得怀疑。最后,这两家私人军事安保公司都处于模糊地带,因此俄罗斯当局否认在俄乌战争期间参与部署私人军事安保公司,从而能够逃避对这两家私人军事安保公司的暴力活动的责任。除了这些相似之处之外,这两家私人军事安保公司之间还有一个重大差异:瓦格纳集团开始越来越独立地运营,而Redut仍然完全受俄罗斯当局控制。事实上,俄罗斯当局之所以提名雷杜特与瓦格纳集团竞争,是为了削弱瓦格纳集团的影响力。在俄乌战争期间,普里戈津日益疏远他的私人军事和安保公司与俄罗斯武装部队的关系。

九.结语

本章对私营军事和安保公司进行了总体描述,并介绍了面向俄罗斯的尤其是俄乌战争期间的私人军事和安保公司。现在很多人可能觉得,在这场战争中,只有瓦格纳集团作为私人军事和安保公司活跃,但事实并非如此。私人军事和安保公司在俄罗斯和乌克兰双方都很活跃。只有事件的联系与瓦格纳集团最为密切,从巴赫穆特周围旷日持久的血腥战斗,到叶夫根尼·普里戈津的言论、瓦格纳集团的叛乱,以及普里戈津的推测死亡。然而,有必要提出两点意见。

首先,瓦格纳集团(以及程度较小的雷杜特)造成了非常负面的影响私人军事服务公司的形象,但以这种方式看待所有私人军事服务公司是不公平的。毕竟,瓦格纳集团是一家属于第一种类型的私人军事服务公司,即所谓的军事服务公司,它行事冷酷无情,不遵守任何有关人权和国际法的规定。人道主义法律。以及尽管对于长期以来,他们作为俄罗斯前线唯一仍在激烈战斗中取得进展的部队,俄罗斯当局在控制瓦格纳集团方面遇到的困难越来越多。俄罗斯的防御部长,谢尔盖绍伊古已经受益与其他可能与瓦格纳集团竞争的俄罗斯私营军事和安保公司俄乌战争。全球范围内,有几家私营军事和安保公司与瓦格纳集团形成鲜明对比;这些私营军事和安保公司中的许多公司并不参与战斗,而是提供咨询和支持服务,这意味着,与瓦格纳集团不同,它们并不靠近前线。此外,几家私营军事和安保公司已承诺加入ICoCa,一些国家正在努力尊重《蒙特勒文件》。

第二,期间这写作的这章节,在这时期九月–2023年10月,瓦格纳集团的各种成员显然重新出现在前线。根据英国情报部门最近的更新,瓦格纳集团的大部分成员可能已被重新分配到俄罗斯国民近卫军(Rosgvardiya)服役,而雇佣军团体已“恢复积极招募”。它还提到,普里戈津的儿子帕维尔很可能领导其中一个部队。其他瓦格纳集团可能加入了Redut。这表明瓦格纳集团的故事还没有结束。瓦格纳集团及其他私人军事安保公司在这场战争中的表现需要进行额外的、广泛的学术研究。

事实上,在战场已成为当代战争中不可或缺的一部分。私营军事和安保公司将在未来的冲突中发挥越来越突出的作用,并有助于战场进一步商业化。


【目录】

第1章 背景介绍7

第一部分 叙事与情报13

第2章 俄乌战争:历史的警告14

第3章 出其不意:俄罗斯入侵乌克兰的警告33

第4章 俄乌战争开源情报研究49

第5章 “智者将成为星星的主宰者”——军事情报局在战时使用推特:古尔邦节案例68

第6章 俄乌战争战斗人员士气和道德伤害研究87

第二部分 作战110

第7章 普京的战争,欧洲的悲剧:俄罗斯战争为何失败及其对北约的意义111

第8章 普京的误判:俄罗斯新型战争在乌克兰的效果132

第9章 俄罗斯军事后勤与俄乌冲突:分析多层次结盟的动力149

第10章 从科贝特海洋视角解释俄乌僵局173

第11章 俄乌战争有限战争与秘密行动研究196

第12章 评估网络战争弊端:对俄乌战争期间网络空间行动的思考213

第13章 太空领域和俄乌战争战争238

第三部分 国际参与255

第14章 制裁俄罗斯的革命会带来变革吗?256

第15章 2014-2021 年俄罗斯吞并克里米亚后北约成员国的负担分担行为272

第16章 海上战争违禁品:干扰对敌武器支援299

第17章 在多边主义与大国竞争之间:欧洲不可分割和全面安全的未来313

第18章 俄乌战争与不断变化的世界秩序特征330

第19章 西方与其他国家?从多元英语学校视角看俄乌战争345

第四部分 规则和规范361

第20章 正义之战:俄乌战争与道德的作用362

第21章 “技术战争 "与国际法:从法律角度看乌克兰冲突中使用的新技术374

第22章 俄乌战争私人军事和安保公司研究391

第23章 俄罗斯私营军事安保承包商的军人誓言?瓦格纳、普京与普里戈津之死415

第24章 收集乌克兰境内国际犯罪的证据:荷兰皇家海军陆战队的作用434

第五部分 教训和结局450

第25章 乌克兰的经验教训:标杆还是重大例外?451

第26章 重新审视合成组织:动荡环境中的多级架构472

第27章 乌克兰的战争外交:俄罗斯军事入侵的原因和结局489

第28章 战争何时结束?评估普京与俄乌战争的持续时间511


【点此购买】

索取资料 

座机:010-62401160
手机:18511651170(微信同号)
地址:北京海淀区红山口8号
👇👇👇
激活数据价值,让防务更智能
10大开源情报数据库
150个子库,100W+情报数据
满足您一站式防务数据需求
情报挖掘
数据库定制

资料翻译
👇👇👇

6大研究中心
满足您课题研究需求
报告定制
人物情报室定制

👇

👇👇👇
更多请关注红山智云防务

智云防务
专注开源情报。
 最新文章