在无人机战斗中处于劣势：美军未能采用下一代机枪（全网首发）

注红山智云，订阅最新情报

【红山导读】

第一次世界大战开始时，英国陆军每个步兵营只有两挺机枪。一门枪是备用的，这意味着有效比率是每 1,000 名士兵一门。历史学家约翰·埃利斯总结道：“对于英国指挥官来说，在第一次世界大战前夕，机枪根本不存在。由于无法掌握地面作战不断变化的技术特性，英国军队在战争初期付出了沉重的代价。在仍然是英国军队历史上最血腥的一天，数以万计的英国士兵在 1916 年的索姆河战役中被德国机枪手杀死，尽管自动武器自 1893 年以来就以类似形式存在。

本文表达的观点仅代表原作者本人，不代表本平台观点。仅供研究学习用途。本文摘录0.5万字。本文收录于2024年外军开源情报《无人机与反无人机作战研究（2024年资料汇编）》，261页，7.8万字，中英文，由红山智云编译整理，购买请点击文末链接。

关键词：无人机，机枪，美国

一、概要

机枪的采用是美国海军陆战队和美国军队中小型无人机系统集成的恰当类比。与机枪的采用一样，愿景的失败、传统主义和官僚主义的抵抗导致了人数不足和部队现代化的延迟。尽管观察到小型无人机在全球范围内激增，并且它们在现代战场上的使用越来越多，但美国军方仍然没有为其步兵配备足够的数量，也没有将这些系统的拥有率推得足够低以产生影响。

除非消除官僚主义障碍并授权正确的组织在步兵部队小型无人机的采购和分销方面做出重大改变，否则美国军队就有可能重蹈历史的覆辙——无人机需要扩散、分散并让使用它们的部队熟悉。要做到这一点，必须让步兵部队更容易获得它们并与他们一起训练。如果不这样做，美国军队就会对现代战场毫无准备。

二、视力丧失

1915 年，第一次世界大战陷入旷日持久的僵局后，分配给一个英国步兵营的机枪数量翻了一番，达到四挺。到 1918 年，一些营拥有多达 80 挺机枪，英国陆军组建了一个拥有超过 130,000 人的机枪部队来雇佣它们。但这些进步在很大程度上要归功于特立独行的人，他们认识到战争的性质已经发生了变化，并无视他们的领导来获取和部署足够数量的所需武器。不幸的是，改变官僚主义的惰性是缓慢的，并夺走了数千人的生命。

今天正在发生一场不同的拉锯战。在预算紧张的时代，传统主义者质疑小型无人机在战场上的破坏性或有效性，并认为资源仍然最适合用于传统的军事力量和防御杠杆。他们认为，小型无人机是弱国或无法派遣自己的空军的无国籍国的解决方案。结果是美国军队逐步部署小型系统，同时将资源投入到远程武器和防空系统等更宏大的项目上，但却成为它没有追求的武器的牺牲品。然而，传统主义官僚主义的障碍主要是由于坚持传统结构而无意中造成的。小型无人机的控制和报告要求通常以有人驾驶飞机为蓝本，这会导致操作中的不一致和摩擦。

利用专为传统航空设计的传统结构鼓励集中管理和规避风险。驾驶 RQ-21 二十一点的海军陆战队员回忆说，即使在战斗中，无人机损失也被耗时的事故调查压得喘不过气来。前陆军少将帕特里克·多纳霍回忆说：“在伊拉克，作为一名营长，我花了两天时间与队员们一起寻找坠毁在幼发拉底河的乌鸦。…[无人机有]必须是消耗品，[所以] 如果链接断开并崩溃，我们不必去寻找它。不接受无人系统的风险会阻碍正确使用报告系统和无人机。更棘手的是，它增加了对更高指挥层的需求，以集中和隔离对更高级别资产的控制，从而限制了更广泛部队的访问、知识和熟悉度。

对最新的海军陆战队航空计划的审查表明，人们对正在进行的空中力量民主化一无所知，该计划是与海军航空系统司令部合作制定的。尽管是所有海军陆战队航空兵的权威，但该计划并未提及小型战术无人机。这引发了重要的问题。小型战术无人机是将使用它们的步兵的职权范围，还是权力属于像海军航空系统司令部这样的庞然大物和僵局组织，这是所有海军航空兵的办公室？能否相信传统航空会优先考虑地面部队的需求而不是其他优先事项？陆军和空军之间的地面支持历史，甚至创建海军陆战队航空兵的原因，都使这种假设值得怀疑。然而，海军航空系统司令部是海军和海军陆战队对小型无人机进行监督的地方。

简单地说，小型无人机的经验和理解并不普遍，因为无人机在部队的较低级别是无法获得的。存在的无人机太少，并且被控制在太高的水平上。结果是，很少有海军陆战队员和士兵了解小型无人机的威胁或能力，无法与它们一起训练或对抗它们。在这种环境下，采购大厅的宣传即使不是被压制，也会受到限制，而对步兵毫无准备的警觉则被大多数人的无知所扼杀。军队需要更多的小型无人机，以便海军陆战队员和士兵能够快速、大规模地使用它们进行测试、实验和训练。这种实验尤为关键，因为它导致了无人机变体、反无人机防御和战术的发展。问题是：它没有发生。

三、今天的无人机

正在进行的乌克兰战争表明，小型无人机是现代地面作战的关键工具。它们背后的技术将继续改进，就像机枪一样，变得更加可靠、便携和战术有用。乌克兰和俄罗斯迫切需要更好、更多的无人机来装备他们的部队。今年，乌克兰政府的目标是生产 100 万架用于军事用途的小型无人机，其合作伙伴正专注于供应数千架无人机。俄罗斯现代 T-90 坦克战斗损失中有多达 50% 归因于小型第一人称视角无人机。2024 年 1 月，前线发生了 3,000 多起经过验证的无人机袭击。与此同时，俄罗斯军队正在以同样的热情制造和使用无人机。至少在一个案例中，一家面包店被改造成 3D 打印无人机，公立学校正在教授无人机飞行以及其他军事主题的课程。小型无人机正在成为冲突的决定性技术。

与第一次世界大战的相似之处令人难以置信。去年，时任乌克兰总司令的瓦列里·扎卢日尼将军将冲突描述为僵局。小型无人机运营商表示，由于小型无人机的激增，“没有人知道如何前进”。乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基最近强调了无人机的重要性，称“击退地面攻击主要是无人机的任务。

虽然美国海军陆战队驾驶的 MQ-9A 收割者等大型无人系统受到了不成比例的关注，但更小、不太复杂的无人机同样重要。小型无人机通过让地面部队获得有机空中力量来改变战斗格局，并能够检测和攻击原本隐藏或遥不可及的目标。除了传统的侦察外，小型无人机还可以用作替代无线电中继，用于签名管理、远程哨兵、电子战平台、诱饵、火炮侦察和攻击机。一些小型无人机现在配备了击落其他小型无人机作为防空装备，遵循早期飞机非常相似的战斗发展路径。无人机还展示了训练有素的部队和坦克等先进武器在没有适当对策的情况下的脆弱性。这些漏洞是已知的，并且是战争游戏。当对方也拥有自杀式无人机时，海军陆战队员用成群结队的自杀式无人机对步兵场景进行建模，吸收了超过 30% 的伤亡率。

尽管美国军队显然需要大量的小型无人机，但海军陆战队和士兵手中的系统相对较少。早在 2016 年，时任海军陆战队司令罗伯特·内勒将军就呼吁海军陆战队在班级部署小型无人机，即每十几名海军陆战队员配备一架无人机。由于国防部关于无人机商业购买政策的变化，近十年后，海军陆战队步枪队仍在等待他们的无人机。军方必须通过正面打击传统主义和其他官僚障碍，通过消除烟囱来统一努力，并确保无人机系统在尽可能低的水平得到管理，从而加快在各军种中采购和部署小型无人机。

四、扼杀实验和创新

高级领导人经常断言一个普遍的说法，即军队需要通过“将新装备放在泥土中的士兵手中”来进行小型无人机的实验，或者正如海军陆战队司令最近所说，最好的实验是“真正的海军陆战队员将手放在真实的设备上，告诉我们什么有效，什么无效.”这种实验至关重要，因为它为领导者、采购专业人士和教条作者提供了必要的反馈。不幸的是，在海军陆战队步兵等社区，小型无人机在训练中遥不可及，只有少数系统可用于部署部队和部署前训练。如果有小型无人机，它们可能会被安排在更高的梯队。

需要使用无人机来改进他们的战术、技术和程序并将其整合到整个部队的海军陆战队员可能无法获得它们。这种缺乏准入的情况与海军陆战队领导人形成鲜明对比，他们想象着配备“数千”架小型无人机和游荡弹药的营，并赞美无人机在“战场上”无处不在。值得称赞的是，海军陆战队继续推进其有机精确射击计划，该计划将为舰队带来不同大小的游荡弹药。然而，目前尚不清楚这些武器何时会在全部队中投入使用，该部门的最新官方报告表明，在 2027 年之前不会进行部署。与此同时，乌克兰东部每天都有数百个类似的系统被使用，所有海军陆战队部队都被迫等待经过实战验证的能力。

不愿意或不能等待长达数年的全军采购计划的单位在采购自己的小型无人机方面面临着重大的官僚主义障碍，即使是用于内部实验和测试。可以导致重大战术创新和全部队熟悉度的战术、技术和程序的自下而上的改进被系统性地扼杀了。

1898 年，一位美国陆军上校指责他的部队不熟悉机枪。“一般来说，一百名军官中没有一个对机枪有任何特殊知识，对它们的构造、能力或正确用途知之甚少。”这种陌生阻碍了机构的接受，削弱了理解，减缓了一体化，并使美国落后于欧洲其他国家数十年。无人机也发生了同样的事情。在联合终端攻击控制器课程中，学生学习呼叫空袭和炮兵，尽管小型无人机用于火炮侦察和非机外武器的目标指定，但很少有学生和他们的教官熟悉小型无人机战术、能力或用例。美国军队对无人机的不熟悉也延伸到了传统飞机的机组人员，他们中的许多人在得知小型无人机可以用来引导他们的武器时感到惊讶。相比之下，乌克兰军方正在培训数千名操作员驾驶专门的第一人称视角无人机，并且其军队估计需要 10,000 名操作员。

反无人机防御是当务之急，但进入和训练在很大程度上取决于部队。军方吹捧的许多系统仅适用于部署的部队，而不适用于训练。例如，国土空军基地等军事基础设施必须具备反无人机设备和程序。在一次偶然的谈话中得知一位作者可以使用无人机系统后，机场管理人员要求他将无人机带出去测试安全措施。这是该基地的反无人机系统和人员首次接受测试，而这次测试是偶然的结果。如果没有无人机，小部队就无法组建新的武器专家骨干，无法进行自我保护训练，也无法开发新的战术和技术来使用无人机进行进攻。

官僚主义障碍阻碍了美国军队在面对一个世纪以来战斗中一些最大的变化时无法适应。国防部旨在防止购买可能为对手提供后门的不安全无人机的政策正在停止采购商用现成无人机，实际上是任何不是已知记录计划的无人机。穿越“死亡之谷”并成为创纪录项目的无人机几乎没有竞争。这些无人机会随着战斗环境的变化而迅速过时，如果被召唤，可能会使它们失去战斗力。此外，项目办公室有时与更大的力量不一致，从而带来收购障碍。例如，Skyraider R80D 可在海军补给系统中使用;然而，该计划归特种作战司令部所有，并阻止海军内部的常规部队购买无人机。

五、拉出地毯

为了回应对中国制造的无人机或组件可能构成“网络安全风险载体”的担忧，国防部副部长办公室发布了一份备忘录，禁止在 2018 年使用它们。人们可能希望该备忘录能够刺激国内无人机的发展并打破中国对该行业的垄断。在整个国防工业中，一个有据可查的问题是，很难找到完全不含中国部件的无人机或设备。DJI 是中国知名的无人机制造商，在全球无人机市场占有 70% 以上的份额。DJI 的主导地位可能导致唯一的美国竞争对手 Skydio 在 2023 年完全退出其消费者领域，专注于企业和政府合同。

备忘录发布后，许多政府实体的小型无人机被无限期停飞——包括海军陆战队的“Quads for Squads”倡议。任何不属于已知记录程序的无人机都不能飞行。该备忘录为大幅增加海军陆战队和陆军步兵中小型无人机数量的努力画上了句号。如果无人机经过国防创新部门的评估并被列入“蓝色无人机”名单，则允许例外。购买不在现有记录计划或国防创新部门名单上的无人机需要由部队指挥链中的第一个军衔签署的国防部副部长豁免。此外，采购这些系统通常需要部署单位使用自己有限的运营和维护资金，而不是由资助的采购办公室支付费用，这是向美国军事单位部署所有其他设备的标准做法。

此外，符合《国防授权法》的无人机仍必须等待 Blue UAS 认证或项目办公室感兴趣，然后才能将其产品交到部队手中。Blue UAS 的认证需要时间，并且侧重于网络方面和采购合规性，而不是打击公用事业。此外，认证可能要求无人机公司证明来自军事赞助商的支持，以证明他们可能会进行批量生产。但这是一个第 22 条军规，因为单个军事单位不太可能需要所需的大量人员来推动国防创新部门的发展。

结果是，蓝色无人机列表相对于可用市场只有一小部分产品，战斗力未知。因此，美国军用无人机在乌克兰的表现惨淡且价格要贵得多也就不足为奇了。对业内人士的采访表明，许多携带设备访问乌克兰的美国无人机公司表现不佳。由于与美国军方合作的官僚主义障碍，想要向海军和海军陆战队实体推销无人机的公司被迫在海外寻找客户、相关操作测试的机会和用户反馈。结果是，军队拥有金钱可以买到的很多最好的设备，但在获取和整合可以在当地 Target 购买或在工厂以几百美元制造的技术方面落后。

六、结论

第一次世界大战前，一家英国军事杂志想知道，“职业军事阶层什么时候才能意识到机枪已经成为战斗中的常态？他们会怎么做？今天，我们对美国军队和小型无人机提出了同样的问题。小型无人机在全球范围内需求量很大;皇家联合军种研究所最近的一份报告发现，乌克兰每月要经历多达 10,000 架小型无人机。到 2024 年，乌克兰可以在战场上使用与炮弹一样多的小型无人机。有效的小型无人机并不昂贵或难以制造;在乌克兰，许多是由志愿者团体提供的。一架第一人称无人机的价格现在低于自动步枪的价格，而且它们已被从墨西哥卡特尔到哈马斯、塔利班和伊斯兰国等组织武器化。无人机的扩散正在加速。

目前，美国军队被排除在外。部队负担不起第一次在战场上遇到无人机的费用。现有的战术和设备难以抵御小型廉价武器的冲击，部队必须在训练中接触无人机才能适应。今年 1 月，美国军队在约旦的一次无人机袭击中，自朝鲜战争以来首次因敌人的空袭而丧生。我们是否在重复取消守护天使计划的罪恶，传统主义扼杀了对地面部队的迫切需求？美国军方不能让水手、士兵、飞行员和海军陆战队员进一步落后。美国陆军和海军陆战队开设反无人机学校取得了可喜的进展，但在进攻中使用小型无人机仍然非常落后。军队必须改变，否则数千名仍然暴露在战术边缘的美国地面部队可能会在下一场战争中经历他们版本的索姆河。

目录

第一章 人工智能和无人机战争的未来

第二章 反无人机战争：美国、伊朗、俄罗斯和乌克兰战略的比较分析

第三章 胡塞武装的六大无人机战争战略

第四章 反无人机作战：来自伊拉克和叙利亚战斗的见解

第五章 无人机和无人机群的未来对策：以印度为例

第六章 在反无人机战斗中获得“主动抑制发射”战略

第七章 美国反无人机战争

第八章 俄乌战争中使用无人机的经验教训

第九章 在无人机战斗中处于劣势：美国军方未能采用下一代机枪

第十章 最近冲突中观察到的反无人机技术挑战

第十一章 无人机在俄乌战争中的作用

第十二章 从监视到打击的无人机：从俄乌战争的角度评估影响

【点此购买】

北京红山智云科技有限公司

地址：北京海淀区红山口8号
座机：010-62401160
手机：18511651170（微信同号）
网址：www.hongshanzhiyun.com

激活数据价值，让防务更智能
10大数据库，100大子库
100W+外军开源情报，全网首发

更多请关注

红山智云旗下媒体