前不久，一个亲属因高血压晕倒住院，出院时，医生给开了9种西药，包括降压药、冠心病用药、抗血小板聚集药、补钾药、脑血管用药、护胃药，其中，降压药就有三种。
有几种药，医生说，对脾胃和肝肾会有损伤，要注意观察病人的皮肤、黏膜、鼻腔、尿便等有无出血，如果出现不良反应，要及时就诊停药或者调药。
这就是典型的西医的治疗思路，头疼医头，脚疼医脚。血压高了就降压，钾低了就补钾，药有副作用伤胃就再来个护胃药。
血压可能暂时降下来一些，钾可能暂时补上去一点儿，但是，长期来看，却伤了脾胃和肝肾。
曾看到一位博主分享，她婆婆去体检，发现肝功能指标异常，折腾了好长时间才发现，是她一直吃的两种降压药冲突导致的。
学过中医的都知道，肾是先天之本、脾胃是后天之本。如果肾和脾胃长期受损，身体一定会出毛病，不是这个病，就是那个病。
所以，听完那位医生的医嘱后，我开始怀疑，这些药到底是利大于弊还是弊大于利？到底是治病的还是致病的呢？
前两天看到中医朱为康的一个视频，他是上海市中医院肿瘤五科的行政主任，也是朱式内科非遗传人。
他讲到西医里的激素，会透支人体的阳气，还有抗生素，会损害脾胃功能，这些都消耗了人体最原始的生命力。
我并没有黑西医的意思啊。西医有它的价值，这位亲属之前突发脑梗就是在西医院急救的，这次也是担心脑梗复发。
不过，话说回来，如果早一点用中医的理念和方法进行调理，也不会发展到去西医院急救了。
亲属出院几天后，主治医生又发来信息，询问出院后状态怎么样？血压控制得如何？近几天有时间回去复查吗？
我问了问亲属，她说，状态挺好的，不需要去复查了。
我回复给医生，医生又发来一大段语音，大意是说：病人出院的时候，那个钾还没到正常值。正常是35，她当时是33，所以给她开了补钾药。那个钾低了不好，高了也不好，这个需要复查，看看钾是否正常了。如果钾正常了，心电图还是房颤的话，还需要把抗凝的药吃上。
这位医生说服我们去复查，可以说是苦口婆心了，我都快被她感动了。因为以前去看病，都是我们求着医生，这是第一次感受到主治医生贴心的售后，还不太习惯。
不过，我们最终还是没去复查。可以预料的是，去了又是一堆检查。即使一个身体健康的人做完体检，也有指标不正常的，更何况一个70多岁的老人。
就说那个钾吧，谁能时刻保持在35的水平？35和33对人体的影响差别有多大？只要低于35就必须口服补钾药吗？是不是要经常去复查，钾补多了还是补少了？
这样的话，人不就是围绕着指标和药物在活吗？
但西医就是这样的机制，它把人体看成一部机器，是根据仪器检测和指标来治病的。
当然啊，咱们不黑不吹，不只是西药有副作用，是药三分毒，也包括中药。因为中医是辩证施药，如果辩证得当，药到病除，如果辩证不对，用药可能会适得其反。
举个最简单的例子，如果是风寒感冒却用了清热解毒的药，不仅治不好病还会加重病情。
哈佛大学有一项研究，发现90岁以上的老人有29项共同特征，其中一个是很少去医院，还有一个是用药总量远低于平均水平。
我还看过一位114岁的老寿星分享她的长寿秘诀，第一个就是从不吃药。
目睹亲属看病的过程，让我更加坚定了自学中医的决心。
因为中医是把人体当成一个活生生的人来看的，每个人天生的体质不同，生活方式和思维方式不同，疾病的症状不同，疾病产生的原因也不同，所以需要辩证处理。
而且，中医最重要的不是治已病，而是治未病。
当小病发生时，就是身体向我们发出警示和求救信号，如果我们能及时反思自己的生活方式和思维方式，从中找出出错的地方，并进行改正，就可以避免小病日积月累变成大病。
中医的博大精深还在于，药物治疗只是中医的一种手段，古代中医有六艺，包括砭、针、灸、按跷、导引、中药，每一项都蕴含着咱们老祖宗的智慧。
所以，多学学中医，离药远一点儿，离健康近一点儿。
