这两天，有个年轻人，因在哈尔滨地铁上怼一位“传教阿姨”而爆红。
现场视频显示，一位阿姨在车厢里大声“传播福音”，说神创造了地球创造了太阳创造了世界……这引发了那个年轻人的一阵激情演讲，斥责这位阿姨传播西方神话，是文化侵略，是在颠覆我们五千年的文化。他同时强调，中国文化很强大，中国是四大古国中唯一绵延至今的国家，中国的文化从来没有没落，我们应该文化自信，文化自强，选择信耶稣不如选择信女娲……
这位年轻人好像是一位在校大学生，即将毕业从事教育工作。他的这番演说在现场赢得一片掌声，在网上更是获得好评。很多人说这就是三观端正的年轻人该有的样子，还有人说要是自己的孩子能够这样三观正就好了。
然而我却在年轻人的激情演讲和旁观者的叫好声中，看到了让人“悲伤”的一面。
那位阿姨显然是信教信到了着迷的地步，耶稣再伟大，也不至于让她自信到跑到地铁里宣讲神创造了地球。现在一位男子对她对自己信仰的迷之自信进行了批判，说“你吃的是共产党的饭”——潜台词大概是你迷信的耶稣并不会给你饭吃。
至于这位被热捧的年轻人，他批评阿姨在地铁宣扬宗教显然是对的，然而他大概错误理解了什么叫文化自信。他一方面说中国的文化很好很强大，一方面又警惕西方文化入侵，甚至认为信耶稣不如信女娲，并且有抵制西方文化的意味。可是，既然中国文化强大，怎么会怕西方文化的侵略呢，既然自信我们的文化从没有没落，怎么需要担心西方文化的威胁呢？如果真的自信，不是应该让西方文化随便过来较量，然后看对方识趣地退场么？
当然，我们不必对这样一位年轻人吹毛求疵。从他的自述看，他是一位在校大学生，处于认知提升的关键阶段。还有，他还没有走上社会，他的知识大多还来自课堂和校园，对于宗教、神学之类的东西，很可能还没有接触过。不客气地说，他的认知还处在构建阶段。
当一个人认知在某个领域还不那么健全，但又掌握了这个领域的部分知识的时候，容易显得很自信。就像突然发现自己有了一把锤子，感觉这锤子可以锤掉一切问题。以我自己的认知经历为例，当年在大学里刚接触西方经济学的时候，感觉如同开了“天眼”，觉得一下子掌握了解释各种经济现象甚至社会现象的钥匙。以至于我刚参加工作的时候，就洋洋洒洒地在报纸上写经济评论。然而，随着后来学习了更多的经济学知识，再也没有了当初的自信。
人在认知刚刚构建的时候，是容易自信的。这一点也体现在青春期的孩子身上，发现自己可以“奔跑”了，就开始讨厌鄙视抵制父母对自己的“唠叨”。
说这些当然不是批评那位年轻人盲目自信，而是想表达以下几点想法：
首先这个孩子是勇敢的，在公共场所对于别人不合适的行为敢于公开制止；其次，从这位年轻人的观点可以看出，他的认知尚不健全，他对“西方文化”的态度并不是一种真正的文化自信，中国文化之所以绵延至今，一定程度上是因为两千年来吸收融合了诸多外来文化；不同文明的文化，不应以强大不强大进行区别。
很多网民对这位年轻人的热捧与表扬，会让那位年轻人收获人气和认同，但却可能固化他的既有认知，难以反思自己的言论是否真的恰当。
显然，这位年轻人被称赞得越多，从某种角度看这事儿越令人遗憾。这意味着更多的人认知的不健全——我这样说，显然会挨骂。没关系，我的认知也不可能是健全的，所以批评甚至挨骂对于我而言未必是坏事。
因为认知不健全而过分自信，其实会出现在我们每个人的身上。
很多人在江湖上行走多年，自认为在某个领域是专业级别了，于是便有了很强的自信心，但稍微一跨界便暴露了认知的残缺。
比如前一段热闹的百度公关一号位，她在短视频领域刚出道就翻车，一定程度上就体现了她对当下传播环境、舆论特征认知的不健全。她的自信建立在自己多年在职场上的成功之上，然而当她跨界到自媒体领域，立马就成了小白。她根本没有想到自己的一番话，会在网民那里产生什么样的反应。多数网民在职场上并不成功，跟她比起来甚至都是失败者，他们平常在职场上忍气吞声，到了网上还要听你训话，自然要在评论区造你的反。
认知不全，容易自信。有的自信容易翻车，有的自信容易受追捧。
地铁青年之所以获得追捧，是让诸多网民增强了“文化自信、文化认同”，提升了作为一个中国人的“尊严感、强大感”。百度那位前高管被锤击，是因为她让很多在职场上不爽的网民因她的言论更加的不爽。至于这二人的言论对或不对，大约很少人会“深思”。
我们都活在自己认知里，都活在自己构建的那个观念里，严格来说都是认知残缺的人。因而，我们不应该迷信于自己的认知。这当然很难。
