1
今天中午吃饭的时候刷到了一个热搜，笑到我了。
这里，非得拿出来和大家分享一下。
这次的热搜又和“对账”有关，但这对账的操作真的让人啼笑皆非。
到底是黑还是粉，真的不好说。
具体说啥呢？
就是说有人拿着国内某大厂食堂的照片，硬要和国外某些地方“难民”的生活条件作对比。
瞧瞧我们过得多好，资本家良心坏坏的！
这就离谱了！
你拿大厂五花八门的菜品去对比「难民」的基本生存条件，这不就是“降维打击”吗？
这也能比，不得不说，赢得确实漂亮！
可问题来了：
为啥不关心关心自己身边的同胞？
咱就说，脱离这个对比，敢不敢往近处看？
说实在的，这种“赢学家”真的挺搞笑的。
所以，我强烈怀疑这个热搜是自己买的。
不过这次，咱们不仅仅讨论赢学家，更讨论背后的心理现象。
也算是给年前假期浮躁生活，增加知识点吧。
2
有句话叫“距离产生美”，但在这里，可以延伸成“距离产生优越感”。
国外生活对很多人来说是个“遥远的参照系”，因为大部分人对它的认知，更多来自于社交媒体、影视剧或者零碎的新闻片段。
这些内容本身就有选择性，传递出来的往往不是全貌，甚至可能是某些放大的侧面。
如果你没有真正去过那些地方，也没有朋友或家人常住那里，那么你很难看到或感受到真实的生活状态。
于是，想象和片面信息自然就成了认知的全部。
这就为“比较”提供了便利：
只要找到一个点，比方说更便宜的房价、更快捷的外卖，就能轻松得出“我们比他们过得好”的结论。
而这种“赢”特别吸引人，因为它确实是一种心理满足——
但问题来了，
为什么这些人不关心身边的现状，非要盯着地球另一端的人呢？
3
说白了，近处的困难更让人无力感爆棚。
身边的问题，是切切实实存在的。
比如谁家买了烂尾楼、谁家的孩子上学困难、谁住不起医院的特需病房。
这些问题摆在眼前，真实到让人喘不过气，但却又难以解决。
怎么办呢？
逃避。
此时让我们选择把视线转向远方～看看遥远的澳大利亚～：
“瞧瞧他们的生活那么糟糕，物价飞涨，地铁脏乱！”
再一对比，“原来我们过得这么好！”
这种对比其实就是一剂心理安慰剂，瞬间能让人感到幸福感飙升，焦虑减轻。
另一方面，人类的天性是回避痛苦。
直面身边的不幸，比如流浪汉、病不起的穷人，不仅让人感到愧疚和无助，还可能激发对未来的不安全感——万一哪天我也会落到这样的境地呢？
因此，把注意力放在遥远的“敌人”身上，成了一种无意识的选择。
与其面对内心的不安，
不如“胜利”地盯着别人过得差的地方，来获得一份虚拟的满足。
4
归根结底哇，
这种“比较赢”更多是一种心理防御机制：逃避真实的焦虑，通过对比找心理安慰。
这背后的逻辑其实很简单——只要抛开事实和深度不谈，总能找到一些让自己感到幸福的理由。
不过，这也并非完全是个人的错。
很多人其实是不愿意卷入这种“比较大战”的，但无奈却不得不参与进来。
为什么？
首先，实际问题解决不了。
面对身边的问题需要资源、人力和行动，而这些往往不是个人能负担的。
再者，集体文化。
在很多语境下，你说身边的问题可能会被认为是“负能量”，甚至被贴上“戾气重”的标签。
而融入群体、被认同的最简单方式，就是跟大家一样“喷远处的敌人”。
其实，聪明的人都知道：
这种“比较文化”实际上并没有改变任何现状，只是让人暂时舒适了一下。
所以啊，
我一直是希望大家能够着手于自身，多做一些有利于自己成长和收益的事情。
改变不了别人，不如从让自己真真切切变好还是。
毕竟，“赢”不能填饱肚子，心理安慰也换不来真正的幸福。
感谢大家今天也花时间听我瞎bb·祝好
