1
写了这么久的文章，我也算是「见过各种各样的人了」。
在这过程中，我发现了一个很有意思的问题：很多人，其实不会好好说话。
为什么这么说呢？
相信大家在评论区都遇到过这种人：
不分青红皂白，对你一顿输出，甚至恶语相加。
他们好像根本不在意事情的真相，情绪总是比理性先到场。
好好说话真的那么难吗？
仔细想想，确实不容易。
2
早些时候，咱们也说过：
每个人的经历不同，对同一件事的看法也可能截然相反。
这是正常的，我们都习惯从自己的角度去理解世界。
但问题在于：
当观点不同时，很多人并没有选择「好好沟通」，而是直接「发泄情绪」。
举个简单的例子：
当别人说了一句话你没听懂，完全可以问一句：
“这句话我不太理解，能再解释一下吗？”
如果对方解释后，你还是无法接受，可以说：
“我不太认同你的观点，但我觉得这个问题可以从另一个角度看。”
可现实中，往往不是这样。
很多人动不动就怼一句：“太low，你怎么会这么想！”
甚至在对方解释时，冷嘲热讽：“啊，急了吧？破防了吧？”
这种对话根本不是沟通，而是“胜负欲作祟”——认为别人的说法是错的，拒绝不同的思想和观点。
为啥有这种人存在呢？咱们来bb下。
3
有些人非要让别人认同自己的观点，其实是想证明自己“说了算”。
在他们眼里，控制住了对方的想法，就等于控制住了局面，顺便还能给自己增加点“存在感”。
还有一些人，特别相信自己的观点是“宇宙真理”——只要别人点头同意，他们立马觉得自己牛气冲天，瞬间自信爆棚。
这两种想法往往还同时出现——有人就称这种表现，往往属于高度自恋者。
当然了，也有一种情况值得理解：
有些人给你提建议，不是为了显摆，而是真的担心你踩坑，希望你少走弯路——看似“说教”，其实出发点是好的，只是表达方式可能欠妥。
这种啊，不在咱们讨论的范畴。
4
问题就来了，面对“口嗨狂魔”怎么办？
我建议：别较劲。
如果对方只是分享自己的想法，那就心平气和听一听，没必要怼。
大家都有自己的判断，认不认同是你的自由，没必要上纲上线。
可如果对方开始情绪化、咄咄逼人，那就不用惯着了。
要么不理他，要么喷他后不理他。
说完了就算了，没必要再拉锯式辩论，没啥意义。
说白了，
生活中多的是不会说话、不好好说话的人，没必要浪费精力去改变谁。
有些话，点到为止就好。
毕竟，说话不是为了争个输赢。
5
我是看很多留言的时候比较纳闷：
平时生活中，他们也这么说话吗？
观察下来，线上线下确实有两种表现：
比如我有位同事，玩游戏时狂喷队友和对手，用词贼难听。
后来，他被封号了。
可在现实中，这人却是个在领导面前唯唯诺诺的“老好人”。
我寻思着在网上遥遥领先，往往因为他们笃定：对方不会顺着网线来找他。
当然，我也一直以为：
这些“说话难听”的人，生活状态恐怕也不尽如人意。
人要是过得舒心自在，哪里会有心思怼人找不痛快？
反之，
生活失意又缺乏疏解出口，看谁都不顺眼，在网上“重拳出击”也就不足为奇了。
而我，希望大家好好说话：
不仅仅是出于礼貌，更是「相由心生」。
「相由心生」佛家和道家都有各自的解释，我来谈下自己的感受：
你的心境如何，你遭遇了什么，这些都会累积，然后在「相」上表现出来。
恰如在生活里，
看着有气质、慈眉善目，给人的感觉往往比较贵气、大气，我们也愿意跟这种人交往合作；
反之，平日不好好说话、爱搞人身攻击、算计他人的，多少都有些「面目狰狞」——我个人是不喜欢与这种人深入交往的。
说简单点，这个相也包含了气质、气场、品相。
人咋样，有时候不需要深入了解——从脸上就能看出一二了。
当然喽，
你要说相由心生也太玄学，唯心主义了。
那我换个说法：
相由薪生，这样是不是很好理解啦～
瞎bb到最后了，
今天也没别的祝福了，就祝大家：
天庭饱满、地阁方圆；
人人慈眉善目，个个浓眉大眼吧。
好好修炼心性，未来一定会越来越好。
感谢大家今天也花时间听我瞎bb·祝好
