1
开始之前，我有个小提议啊。
马上就要过年了，熟悉我的朋友应该知道我过年的时候也不忘记瞎bb的。
所以，今年我想换个方式（偷懒）。
就是过年那几天开帖子——记录一下在老家的吃瓜信息，围绕着瓜咱们一起bb。
同样的，大家在老家吃到的瓜也可以一起来分享，咋样？
切回正题啊：
昨天朋友发了一篇公众号文章给我，看完后问我：
“这不是色情低俗吗？怎么还能成为艺术，这文章还能发出来？”
我点进去一看，才发现是「老祖宗的智慧」，某种人体艺术，现在还放在英国博物馆里展览呢。
我表示：“这可是艺术啊，我们这些人看不懂，说明不是它的目标群体哇。”
我就是一俗人，确实看不懂「老祖宗留下来的人体艺术」。
问题来了：到底什么是艺术？
艺术听起来很高深，但其实它可以很接地气。
这里咱们就说一种大家都能理解的艺术：
如果你是砖家，孩子从出生就自带艺术buff，撒的每一泡尿都是艺术的味道；
不用费劲儿开卷，你的艺术家朋友会主动上门认义子，从小传道授业解惑也；
等孩子稍微长大，就能办个个人艺术展了——票价上不封顶。
毕竟，艺术，怎么能用俗气的金钱衡量呢？
你看，这就是人生的“艺术”：
看不懂的人自觉旁观，悟透的人轻松掌握规则。
2
最近的文章，我在评论区发现一个现象：
居然还真的有人共情资本家。
譬如，当我们讨论“打工人的权益得不到保障”时，总有人跳出来说：
“资本家对社会贡献那么大，你还能赚钱养家，你不满意怎么不自己做资本家？”
“别人剥削你，你怎么不去剥削别人呢？”
这样的言论让人不解，甚至你都想喷它。
但我以为，咱们更应该去思考背后的逻辑。
为什么，这些人会共情资本家？
如果自己是资本家，共情资本家也就罢了——不少人，可是打工人啊。
当然了，我不建议这些资本家们看我们这群韭菜瞎逼逼——您这不是闲的D疼？
人类的共情，往往来源于关联和交集。
工地上弯腰扛水泥的大叔，像极了我们年迈的父辈；
小摊边趴着写作业的孩子，可能是我们小时候的倒影。
这些画面，很容易让我们感同身受，不由自主的去共情。
但对于资本家呢？
一般人，还真的很难共情起来啊。
你想想，资本家的锦衣玉食，你经历过吗？
老板的BBA们，你拥有过吗？
因为生活中难以有交集，不能共情是正常的。
那有些人，为什么能够共情资本家，以嘲讽自己同阶层的打工人为荣呢？
显然，他是精神上的资本家——内心深处对“成为资本家”的充满了渴望。
共情往往通向理解，可对资本家的共情，却通往模仿；
不敢反驳上层、唯唯诺诺，却对同等级或者下一等级的人重拳出击——是这类人的共性了。
3
前几天刷到一个抖音：
一位外卖员穿着工作服接孩子，孩子哭着说：“同学笑话我爸爸是送外卖的。”
这人不仅没有安慰在哭的孩子，反而让孩子重新说了一遍，并拍下来发在了网上。
这种东西，咱们也很难判断真假——毕竟这年头，拿着亲生孩子当道具搏眼球的人太多了。
咱们就这件事情，来简单的bb下。
就这件事，我是看到有人指责孩子：“怎么能嫌弃爸爸的职业呢！”
但问题是：
孩子哭，并不是因为爸爸送外卖，而是同学的嘲笑。
有人说：“小孩子懂啥，纯粹是无心之语。”
可恰恰是这种“无心”，让孩子的直接与单纯变成了赤裸裸的恶意。
成年人或许会掂量场合，考虑后果，但孩子往往只凭本能行事。
这些孩子对「外卖员」的恶意，又是从何而来呢？
虽然说人生来平等，但现实却早已将我们划分出无数差距：
父母、性别、外貌、身材、民族、国家、地域、收入、职业、存款……
哪一样都能成为横亘在平等理想中的障碍，堆积起来更是不得了。
对此，咋办呢？
有人说，得从小树立孩子正确的三观。
所以问题又摆在面前了：
究竟什么才是正确的三观呢？
4
最后说点别的啊，
因为周末在捣鼓自己的事情，没太关注外边发生了啥。
直到有读者告诉我：“特朗普发币了！”
发啥币？虚拟币。
就在我写这篇文章的时候，他老婆也发币了。
这事儿国内没大肆报道，很多人可能和我一样，刚听说。
但吃瓜群众早已涌向“财富快车”，抢着赚快钱。
大家也都知道的，我从不建议普通人沉浸于投机，搞快钱；
如果你非要入局，是应该做好愿赌服输的准备。
也有人反驳：
“我身边有人通过炒币/炒股实现了财富自由，总比啥也不干强吧。”
问题来了：
既然你身边的人都财富自由了，为什么没人带着你一起发财？
感谢大家今天也花时间听我瞎bb·祝好
