据估计，比利时有多达45万人通过非法的IPTV系统观看电视。
所谓IPTV，即“互联网协议电视”（Internet Protocol TeleVision），用户通过特制的电视盒子或应用程序连接网络，即可收看电视节目。
这些平台提供的服务不仅包含上千个非法频道，还包括Netflix等付费平台的内容，而且价格极其低廉。
非法IPTV的使用方式非常简单，用户可以在一些城市的商店中购买非法的电视盒子，或者支付少量费用让“技术人员”上门安装。
通过这些设备，仅需每年支付约70欧元，就能收看超过1万多个来自国内外的频道，甚至包括Netflix和Disney Plus等热门平台。相比Telenet或Proximus等合法电视运营商的订阅费用，这种方式便宜得多。
然而，这依旧属于盗版行为，本质上是违法的。
最近，希腊出现了一起引起广泛讨论的案件：一名IPTV用户因非法观看电视内容被判刑。
11月27日，希腊首都雅典的上诉法院对一名47岁的男子判处5个月监禁。此前，警方曾在他家中查获了一台IPTV电视盒子，这名男子辩称自己并不知晓其行为违法，但法官直接驳回了这一辩解。
希腊司法机构过去一直将打击目标对准非法分销网络和IPTV中介，而对普通用户睁一只眼闭一只眼。这次的判决标志着一次态度的转变。
与Telenet、Proximus、Orange、Scarlett和TV-Vlaanderen等合法电视订阅服务的用户不同，IPTV用户并未向节目制作方支付版权费用，这直接损害了整个行业的利益，据估计，仅一个非法IPTV服务网络的存在就让版权方损失约100亿欧元。
欧洲的执法机构也并未闲着，经过两年调查，11月底成功关闭了一个覆盖全球2200万用户的非法IPTV服务，其服务器在荷兰被警方查封。
知识产权律师费尔南·德·维斯舍（Fernand De Visscher）表示：“在比利时，IPTV用户实际上不会被起诉。”
不过，他补充说，如果IPTV分销商位于比利时境内，则情况可能会有所不同，此外，若用户并非普通私人消费者，而是像餐饮业这样向公众播放IPTV内容的场所，也有被司法追责的可能性。
他指出，原因在于版权定义的不同，餐饮场所涉及的已不仅是私人用途，而是商业上的内容复制。
欧洲警方最近的一系列行动表明，盗版清剿力度正不断加大。
欧盟司法合作机构Eurojust宣布，通过多国合作，已成功摧毁多个非法IPTV网络。
执法部门不仅对分销商展开行动，也开始对用户层面的违法行为加以关注。
“白嫖”对用户来说当然爽，但它不仅侵害了版权方的利益，还让整个行业的生态变得畸形，这个道理大家也都懂，小编这里也就不多说了。
希腊的判决或许只是开始，未来其他欧盟国家也可能跟进，针对用户展开更严格的追责。
选择合法的电视服务，不仅是对版权方的支持，也是对自己法律风险的规避。
ref:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241214_95376828
