神秘参与：概述
Mark Winborn
来源：IAAP官网
译者：袁帅
共2268字
《这份渴望》——来自 Susan Bostrom-Wong 的原画
神秘参与：概述
神秘参与（participation mystique）在分析心理学中占有重要地位。这是一个在荣格世界中相当普遍的术语，但该术语的定义有些模糊。有时，该术语在荣格圈子中带有负面含义，同时也用于描述深度和力量的体验。
荣格的神秘参与概念
荣格从人类学家吕西安·列维-布留尔那里借用了“神秘参与”一词，后者在1910 年1 月出版的一系列书籍中使用了该术语。荣格认为“原始人”的思维方式与“现代人”不同，并采纳了列维-布留尔关于“原始心灵”的思想以及他的神秘参与和集体表征的概念。
荣格对神秘参与最广泛的讨论出现在他的论文《古代人（Archaic Man）》中。这篇论文概述了他对原始人心理活动的看法，即他们处于“前逻辑心理状态”，他们“更简单、更孩子气”，并且“非心理学”，他指的是心理体验被认为是以客观的方式发生在原始之外。这些关于原始思维的推论构成了荣格神秘参与的核心概念——即在神秘参与的体验中，个体之间、个体与环境之间以及在某些情况下个体与物体之间的心理界限变得模糊。例如，如果一个土著群体认为一棵树也是为附近村庄提供保护的灵魂的住所，荣格很可能会将此解释为一种神秘参与。同样，在当代社会中，在大型体育赛事中，球迷之间神秘参与的动力也很常见。荣格对神秘参与的定义如下：
神秘参与是莱维-布留尔提出的一个术语。它表示一种特殊的心理联系，即主体无法清楚地将自己与客体区分开来，而是通过一种直接的关系与客体联系在一起，这种关系相当于部分同一性。这种同一性源于主体和客体的先验统一性。神秘参与是这种原始联系的遗迹。
荣格用“神秘参与”一词来谈论几个领域；主体与客体界限的模糊导致了先验的一体性体验，这种神秘参与在荣格称之为“原始”文化的人们中很常见，并且发生在婴儿早期的心理状态中。荣格还提请大家注意神秘参与在分析移情中的存在，以及作为“文明成年人”的无意识组成部分。虽然荣格以一种让当代读者感到民族中心主义视角的方式来讨论原始人的心理学，但他也利用这种对比来提请大家注意现代人的特征
他认为，这种心理状态是有问题的。具体来说，荣格认为，现代人已经变得过于依赖理性思维，以至于我们脱离了心灵体验的残留或系统发育层次。
与神秘参与相关的发展
概述了荣格如何使用这个术语以及他应用它的不同方式之后，我们可以来谈谈自荣格将神秘参与纳入分析心理学以来，神秘参与的发展和应用。
投射性认同和神秘参与：荣格指出，投射和认同是激活神秘参与的两个主要心理过程。许多分析心理学家都强调了荣格对神秘参与概念的运用与梅兰妮·克莱因首次提出的投射性认同概念之间的相似性，其中婴儿的自我（self）和内部客体的部分分裂并投射到外部客体上。在克莱因的模型中，客体与投射的分裂部分产生认同，并与之互动，就好像客体与分裂的客体合二为一，通常会在投射元素的接受者身上唤起一种与分裂部分情感一致的感觉。
荣格在很多段落中都提到了神秘参与、投射、共情和“感同身受”，这些观点与克莱因对投射性认同的描述惊人地相似。荣格和克莱因都将分析互动概念化为这样一种情况：分析师将以微妙但有力的方式影响患者，患者也将以微妙但有力的方式影响分析师，从而使双方都能够以新的方式理解他们的互动，并促进心理体验的转变。
移情和神秘参与：荣格认为神秘参与的过程与投射过程密切相关，也与分析环境中的移情动力密切相关。荣格清楚地了解移情关系的相互影响方面，他认为这些影响在很大程度上基于分析关系中神秘参与的存在。他很早就认识到，“不仅是患者，还有医生，不仅是客体，还有主体。” 这一观点在《移情心理学》中得到了最充分的体现，该书经常以炼金术沐浴的意象来比喻分析关系中相互的无意识影响。这种相互的无意识影响在荣格的分析关系下图中也很容易看到：
分析心理学和精神分析理论中的类似概念
自从荣格发表关于神秘参与的原创著作以来，出现了几种概念发展，特别是他对神秘参与在移情情境中的应用的理解。例如，埃里希·诺伊曼的单一现实（unitary reality）概念；玛德琳·巴兰格和威利·巴兰格发展的双人场（bipersonal field）；海因茨·科胡特发展的自体-客体理论；乔治·阿特伍德和罗伯特·斯托洛罗等多位作者发展起来的主体间性理论；交互场（interactive field）；以及融合状态（fusional states）的概念。所有这些概念都表达了与神秘参与相似的心理体验元素。这些发展说明了与荣格关于神秘参与体验相互影响品质的假设的相似之处，并强调了荣格分析心理学模型的先见之明。
结论
希望这项调查能为神秘参与的概念提供见解——从各种角度对其进行探索。广泛地讲，神秘参与为各种各样的主体间现象提供了一个保护伞。当用于描述一类互动体验时，这个概念是最有用的。我们正处于精神分析和分析心理学发展的重要关头；这是一个融合和相互影响的时代，我们有机会根据累积的临床经验、其他领域的发展和我们文化的变化重新审视既定或公认的理论和概念——所有这些最终都会影响我们作为分析师和分析治疗师的实践方式。
参考文献：略
