教学成果奖申报成功的关键，在于一份高质量的申报书。因评审专家需要在短时间内审阅大量的申报材料，如果一份申请书构思新颖、内容详实、有记忆点，就能吸引评审员的注意，这将大大增加其被深入阅读和认真考虑的机会，增加获奖的几率。
那什么样的申报书能吸引评审专家的注意呢？今天就以国家级教学成果奖一等奖《“四型人才”导向的“四跨”卓越法治人才培养模式》申报书为例，讲解如何撰写高质量申报书。
在梳理和总结各项成果之后，要精准地确定申报的主题。主题要简洁、明确，并且能够迅速吸引评审专家的注意力。主题不仅要凸显成果的独特优势，还要与当前教育改革的趋势和重点相吻合，展现出申报成果的时代感和前瞻性。确保主题能够准确反映成果的核心价值和创新点，使其成为评审过程中的亮点。
如案例的名称《“四型人才”导向的“四跨”卓越法治人才培养模式》，就直接点明了项目的核心目标，即培养复合型、应用型、创新型、国际型的高素质社会主义法治人才。这个目标简洁明了，易于理解，并且与国家的教育方针和法治建设紧密相关，很容易就能引起评审专家的关注。
在撰写申报材料时，要对成果进行深入的总结和分析，以提炼出成果的精髓和核心价值。申报书内容要紧密围绕申报主题，强调成果的创新性、实践性和成效性。使用数据和事实来支撑总结，这样可以增强材料的说服力和可信度。确保所有的总结和分析都能够直接回应申报主题，并且清晰地展示成果的实际应用和影响。
如案例的创新点部分，明确提出“四跨”人才培养模式，既强调了“四跨”卓越法治人才培养模式的主题，又展示了教育模式的创新性；还通过实施同步实践教学和司法实务全流程仿真等措施，展示教学的实践性；并通过毕业生就业率持续保持在95%以上，国内深造率达48.89%，在教育部直属高校中位列前三名等数据，强调了教育成果的成效性。
申报书的逻辑性，也是评审专家较为关注的一个方面。因此，构建一个严谨的论证体系至关重要，确保各部分内容之间逻辑严密、条理清晰。可以从问题的提出、理论分析、实践探索、成果总结等方面入手，逐步展开论述，使评审专家能够清楚地看到申报成果的形成过程、主要内容和创新点。确保论证的每一步都有充分的依据和合理的推论，避免逻辑上的跳跃和断层。
如案例《根植“两山论”，面向西部协同培养地矿环境类专业复合型人才》，先明确成果名称和目标，并指出当前面临的问题，为论证体系的构建提供了清晰的出发点。随后针对提出的问题，阐述具体的实施策略和措施，并详细说明创新之处，增强论证的深度和说服力。最后数据化推广应用效果，不仅说明本校的实践成效，还可以展示在国内外的推广应用效果，包括国际合作、学生国际交流等方面，进一步证明模式的普适性和有效性。
以上是全部内容了，如果想了解更多的教学成果奖获奖案例，请扫下方二维码进行查看下载。
如果想咨询更多教学成果申报内容，欢迎参加我们的线上培训班。
