記者節，香港網友發了這條發人深省的短劇

民生 2024-11-08 14:20 中国香港

今天（11月8日）是第25個中國記者節，在這個重要日子，許多媒體人都在思考如何在追求「快人一步」的同時，兼顧「深度」，將新聞事件真實、公正地呈現在讀者眼前。

新人記者「Judy」也是其中一員——

阿旻（右）叮囑Judy（左）：當記者最重要是反映事實。

畢業後，滿懷新聞理想的Judy進入一家知名報社工作，在採訪主任「阿旻」的指導下，Judy撰寫稿件時非常注重還原事實，力求客觀報道。沒想到，她們的工作卻遭到副總編輯「雄哥」的批評。

雄哥讓Judy按照老闆的要求，在報道中完全傾向反對政府的聲音，甚至為了強化立場，不惜修改捏造採訪對象的發言。

此後，Judy更在雄哥威逼利誘下洩露了受訪者資料，導致多年朋友怒而與她絕交。

至此，Judy驚覺，媒體在雄哥與老闆眼中不過是政治工具與棋子，所謂的「編採自由」也只是一場騙局！

於是，她決定辭職，掙脫這個「鳥籠」。

大家有沒有覺得上面情節很眼熟？沒錯，諷刺的就是壹傳媒創辦人黎智英勾結外部勢力，操控媒體的惡行！

至於「鳥籠」的比喻，則是出自前《蘋果日報》社論主筆楊清奇（即「李平」）在黎智英案庭審期間的證詞。

不問是非對錯，一切唯黎智英決定

楊清奇作供時承認，《蘋果日報》所謂的「編採自主」其實是「鳥籠自主」，由老闆黎智英指定基本立場，就像設下一個「鳥籠」，採編人員在「鳥籠」內有一定自由，但不可以跳出這個框架。

楊清奇更明言，不論是社評還是論壇，都要跟隨黎智英的觀點，「一定不要同他作對」，如果編輯堅持用不符《蘋果》立場的作者，「到時被炒的可能就是我，因為之前都有先例。」

報紙有立場不足為奇，但報道卻不能一面倒，完全不理會其他聲音，更不能弄虛作假，隨意誣衊，甚至成為某些政治勢力的工具，這些都是媒體行業的大忌。

而這份自詡民主，自詡為民發聲的《蘋果日報》又是怎麼做的呢？

每日真實的運作要嚴格落實黎智英的政治任務，要罵誰就罵誰，要打誰就打誰，要抹黑誰就抹黑誰，要捧誰就捧誰，不問是非對錯，一切唯老闆決定。

這樣的報紙又何來公正客觀，何來媒體操守與自主？

黎智英被捕。

幸好，《蘋果日報》最終還是倒閉了，黎智英亦已被捕。但現時仍有不少《蘋果日報》的前員工為了政治利益，繼續在網上煽風點火。

這部在記者節上線的「鳥籠」，正好令世人看清這些所謂「新聞工作者」的本質，即表面講言論自由，實質不過錢作怪。

至於這錢是從哪兒來的，橙子君之前也跟大家聊過→《想不到黎智英豐厚資金靠美加》。大家也可以從橙新聞早前更新的《黎智英的N個想不到》專題中了解更多案件細節～

黎智英被控兩項串謀勾結外國勢力罪及一項串謀發布煽動刊物罪，法庭早前裁定三罪表面證供成立→《法官一致裁定：黎智英三罪表證成立！》。辯方表示被告黎智英選擇出庭自辯，案件押後至11月20日。

屆時，相信將有更多黎智英勾結外部勢力、煽動分裂的細節被披露！不過，無論黎智英方面再怎麼拿「言論自由」、「表達自由」做文章，企圖轉移案件的視線和焦點，他煽動暴亂、勾結外國勢力的事實都不會改變。

（本文圖片來自橙新聞、星島及網絡）

往期精選點擊閱讀↓↓↓

《騙子冒充旅行社發布虛假廣告！三個方法避免上當》

更多香港資訊，盡在橙新聞

來都來了，點個「在看」吧~

橙子君拍了拍你

邀你點擊閱讀原文來b站一起玩