点击蓝字
关注我
所有成功的商业行为都来源于实践进化。在漫长的进化过程中，动物发展出了眼睛、翅膀和爪牙，养成了独特的行为习惯，他们具备了捕食的本领，从而能够繁衍生息。人类的企业也是一样，在经过无数次成功和失败的磨砺之后，才总结出一系列的生存法则。 从生物进化的角度分析公司是可行的。作为投资者，有能力看透企业的实践进化，不愁在股市赚不到钱。 查理·芒格，《2000年西科金融股东会讲话》
这里体现出了多学科的思维模型，芒格在之前的讲话中，已经提到了数学（排列组合思维）、物理学（追溯事物本质）等学科对商业分析、投资分析的影响，而本篇强调生物学中进化观点。
进化都是为了适应环境而做出的各种选择。我们的历史一些政治机制都在不断进化，比如对藩王的态度，汉朝早期藩王力量很强大，有自己的军队甚至铸币权；唐朝除了早期之外，同姓王爷没有实权，但是地方节度使牛逼哄哄；明朝经历了靖难之役后，藩王权力受到了很大的控制，不过对于财政形成了很大的压力；清朝的皇子不会裂土封王，都待在京城，而且除了铁帽子王，一代一代的待遇都会逐步递减。这体现了在某种制度上的进化。
商业运营和投资活动，也是一个不断进化的过程，我们在金融学中，提到金融创新的时候，常常会有需求驱动的创新、供给驱动的创新、政策驱动的创新等等，其中主要是需求、供给，因为政策长期来看也是来自于需求、供给两个方面（但是短期，可能受到利益群体的影响，毕竟制定政策都是人，很多时候，我们不能完全期待他们从国家整体、人民群众的利益出发）。无论需求驱动，还是供给驱动，都是环境的变化。
企业经营是如此，我们的投资决策也是如此，现在的股市跟十年前、二十年前的股市还是有一些区别，人们的投资观念也在变化，所以就不能直接套用那个时候的方法，而是要不断进行微调。
二、孤独就对了，不孤独不足以称其为大道
在伯克希尔股东会上，我遇到了杰克·麦克唐纳。杰克在斯坦福大学商学院任教，主要教学生们如何用伯克希尔的方法管理投资组合。你知道他怎么说的吗？他说他经常有一种曲高和寡的感觉，他觉得很孤独。孤独就对了，不孤独不足以称其为大道。 查理·芒格，《2000年西科金融股东会讲话》
使用伯克希尔的价值分析为主的投资方式，尽管更加稳定，来钱相对是比较慢的，而且属于孙子兵法里说的“无智名，无勇功”，自然就很难吸引人们的眼球，这也是人性使然，人们就喜欢有故事性、有传奇性、能够快速“致富”的东西。
所以我们看自媒体，那些将技术分析、短线交易，似乎神乎其神的财经类博主粉丝量和阅读量都很高，但是稳扎实干讲公司分析、估值等等的文章，传播起来就非常困难，尽管是更适合普通人的方式，能够很大程度上确保在不亏钱的基础有所盈利，但是人们却不愿意采纳或者学习。
不过这也是世界的运转规律，很多心理规律，其实都是在维系人类的金字塔架构，比如人们的从众心理，因为从众心理，才会有意见领袖，而他们能够赚得盆满钵满，并且有社会地位；比如人们的赌徒心理，赌徒无法致富，真正致富的是那些利用赌徒心理的人。
人们往往倾向于走大多数人走的路，但是那些路，基本无法通往财富。所以感到孤独的时候，或许就是一种进步的信号或者条件。孤独意味着没人跟你抢。
三、谁先把苦吃了，谁先做成了，谁就占据了先机
做生意就是这样，谁先进去了，谁先把苦吃了，谁先做成了，谁就占据了先机，后来者不但要把所有苦头再吃一遍，而且还要面对已经占据了先机的利捷航空。我们现在苦，后来的竞争对手会更加艰难。 查理·芒格，《2000年西科金融股东会讲话》
这告诉我们，在分析公司的时候，要看得更加长远，不能仅仅看到当前的得失，还要看到未来的收益。当然，大部分人都是短视的，所以股票市场中，遇到一些困难之后，很多人就会打退堂鼓，或者说取得一些成绩之后，就觉得天下唯我独尊，觉得某家公司永远也不会遇到挫折。
也就造成了股价常常偏离公司的内在价值，要么过低，要么过高，因为人性的弱点一直在发挥作用。
个人的成长也是如此，有些苦越早吃越好，越早提升自己的能力和技能，积累自己的资源，往往会在未来收益良多。而在年轻的时候，如果偷懒取巧，不思进取，最后也常常会自食恶果。
四、把经济学和心理学结合起来
日本的现象不能只从经济学的角度解释。我们必须把经济学和其他学科结合起来。把经济学和心理学结合起来，我们就能看懂了。
在遭受风险重创之后，日本民众患上了紧张症。无论政府怎么撒钱，都没用。日本人害怕批评、注重脸面。日本的银行遭遇了严重的亏损，也受到了大量谴责，他们生怕再犯错，都不敢发放贷款了。
沃伦经常借用马克吐温的一个比喻，马克吐温说，一只猫坐在炉子上，把屁股烫了，它再也不敢往炉子上坐了，不管热的、凉的，都不敢坐了。日本的银行业和这只猫一模一样。在上次的危机中，它们伤得很重，不敢再发放贷款了。日本的消费者也同样遭受了严重的心理创伤。
查理·芒格，《2000年西科金融股东会讲话》
经济学的理论很多都是基于利益得失的分析，假设人们是理性人，因此在不同选择中，会选最有利的那个。
只不过经济学又是一门社会科学，经济活动是人类的社会实践，人类的活动虽然会直接和间接地受到利益的驱动，但是却不完全如此，不一定是绝对理性的，而是理性与感性的综合体，就像芒格分析当时日本经济的例子，一朝被蛇咬、十年怕井绳，尤其栽的跟头还比较大的时候。
这样的心理是来源于进化，只有从过去的错误中吸取教训，才能够更好的适应环境。
五、互联网可能并不能让投资者受益
很多人宣称，随着互联网的兴起，公司更值钱了，股票更值得买了。你们作为投资者，要保持清醒，要认识到互联网发展的另一面。作为股东，作为投资者，我们得知道，很多公司之所以能赚取高额利润，靠的是信息不对称性。
随着科技进步，经销渠道更顺畅了，市场竞争更充分了，全社会的财富总量随之上升。但是，在此过程中，美国公司的整体资本收益率可能遭受挤压。
如今，所有人都在畅想互联网带来的美好前景。但是，你们和别人不一样，你们以投资股票为生，互联网的发展可能对你们不利，可能对我也不利。
查理·芒格，《2000年西科金融股东会讲话》
这段话告诉我们以下几点：一是很多公司的超额利润，来自于信息不对称。比如说人们压根就不知道有其他的品牌，那么现有的厂商就会过得很舒服。另外，同样的模型，那些赚人们短期无知的钱的生意，也是类似的道理，因为无知，所以商家说啥就是啥，怎么报价都觉得很不错。
二是我们要有自己的分析，2000年是美国比较著名的互联网泡沫，人们都说互联网这里好、那里好，但是我们需要认识到新的技术变化带来的冲击，而不是瞻仰着这种新技术。A股并不乏这样的事情，经常会有新的概念出来，七八年前也是各种的互联网+，很多计算机行业的公司股价都创了历史新高，但是最后绝大部分都是一地鸡毛。
新的技术都很吸引眼球，但是我们做股票投资，却不能仅仅因为新颖就参与其中，钱袋子的安全远比情绪上的满足、好奇心的满足更加重要。
六、无论做什么，都是一山更比一山高
看到别人比你赚钱快、比你赚钱多，你心里就不平衡了？这不是给自己找罪受吗？和别人比是比不过来的，无论是做什么，都是一山更比一山高，强中更有强中手。老虎伍兹还经常输球呢。
要想生活幸福，投资成功，一定要非常清楚，有些事坚决不能让它发生，例如，过早死亡、婚姻不幸。
查理·芒格，《2000年西科金融股东会讲话》
人性就喜欢比较，看到其他人生活得好，就心理不平衡，要么嫉妒，要么自卑，这就是芒格所说的自己找罪受。并且股市中，可不是找罪受那么简单，如果看到别人通过某种方式赚了钱，然后自己用同样的方式去做，通常就栽跟头了，人与人是不同的，并且看到别人赚钱之后再做，机会早就没了。
另外，比较心理也“有助于”形成权威意识，一个人有钱或者有地位，他说的话就有道理，就有更多的人愿意信，即便他说的话基本都是扯淡，或者是众所周知的常识。
最后，应券商朋友的请求，这里再发下他们的开户方式，股票佣金率万0.854，两融利率4%，ETF费率万0.5。有省钱的机会，何乐而不为呢？如果有需要的话，请添加：Lucky-THEHMN1109。（注明：逸柳投研笔记读者）。
