云南学生吃臭肉是一个必然事件

教育   2024-10-21 07:58   广东  


云南昆明官渡区长丰学校用发臭的变质肉给学生做菜,这件事的处理结果已经出来了,校长免职,学校罚款。

但是这样的事情还会不会发生?是偶然事件还是必然事件?我们从中该吸取什么样的经验教训,方便以后防患于未然?这些问题很少有人关心。下一次我们还会犯同样的错误,甚至更严重的错误,只不过换一个学校,换一批学生罢了。

我以前在房地产公司从事过安全管理工作,工作的内容是忙半年,歇半年。休息的半年主要是写安全日报,并且上级领导教育我,解决不了的不要写,要写我们发现了什么,能解决掉的那种。于是我的工作就变成在最多同时17个本子上写相同的内容,上交给不同分管部门的领导看。

比如小区有电梯下坠困人了,这种事情不能写。发现哪里有个灯泡坏了,我们及时更换可以写;消防系统经常误报警或者不报警不能写,管道井井盖缺失破损可以写……时间一长果然就出了个大事故,3号楼一家人坐电梯下坠被困,孩子受到惊吓,业主的颈椎受损。人家也没跟物业废话,直接找来媒体曝光,所有的电梯隐患才来了一次大整顿。

我的工作记录里之前有记到过两三次电梯隐患,被领导批评之后我就没再写,总算是上报过了,于是就和我没关系。看到领导和领导的领导们被骂的狗血淋头,我心里不知道是该高兴还是不高兴。

我做过超市,能看到超市里服务员不规范服务的问题,摆放堆头时占道,或者清洁地面不留一半给顾客通过的隐患。干过物业,知道电梯困人,管道井中毒,监控丢失,消防不灵等各种可能存在的问题和隐患。还干过很多不同类型的销售,知道前中后期容易出现的各种财务风险。现在做心理咨询工作,从平台建设,入驻审核,引流排版,专业服务质控,线上线下各种活动的实际体验等,深深地明白一个孩子的生病和康复都是由各种细节所决定……

各行各业出现重大事故的逻辑都是一样的:一个重大事故背后必然有29起较轻的事故,以及300个以上的潜在隐患。只是针对重大事故惩治直接责任人是没有用的,必须得从根上及早发现潜在的隐患才行。

可能是前辈给我们打下了太好的基础,70后,80后,以及90后都觉得公平正义是应该的,而且只会被动等待。结果就是一些聪明的坏人钻了法律的空子,在各行各业形成了这么一种怪现状:一线的生产者/消费者没有话语权,生产商/服务提供商既是运动员又是裁判员,由获利者来制定所谓的安全标准。

医疗,教育,食品,房产,都是花钱消费的人说了不算,东西好不好由卖东西的人说了算。

老王卖瓜自卖自夸是很简单的道理,出了问题不给你说,或者修改标准说没问题也就理所当然。更有甚者颠倒黑白,我侵犯了你的利益还要指责你的不对,所有挣钱的人都没责任,只有花钱的人有无限的连带责任。

哪怕是在一次又一次恶性事件之后,我们还是很少有人去想背后的原因究竟是什么。没发生在自己身上就当旁观者,发生在自己身上了就多要点钱。怪不得那些挣了钱的坏人看不起平民百姓,不管在哪个行业出了事,你不就想要钱么,能闹了我多给你点,老实了我就少给甚至不给。

草菅人命在很多有钱有权的人心里早就是理所当然的事情。

我们既找不到真正的根源,也不想从根源上改变。人快气死了还是懒,不想在根本上做出改变。

从制度上,法律上推动青少年心理健康的保护想一想我也觉得难,因此也懒得去搞。我们现在能做的就是当孩子出现问题的时候,父母得真正地重视和关注孩子。孩子需要的从来不是父母直接给多少钱,或者帮他解决什么具体的问题,而是父母愿意耐心地听孩子唠叨,发泄心情。

孩子想要的就是父母愿意陪着聊聊天,谈谈心。可是如果父母一着急,就容易变成说服教育。孩子一说我想死,父母立马想到把孩子送医院,做电击,而不是跟孩子在一起,体会他难过绝望的心情。孩子一说不想上学,家长立马想到的是我要怎么教育引导孩子,或者通过吃药咨询来使孩子上学,没时间也没有心情陪孩子单纯地聊天。

从什么时候开始,一家人忙得连坐在一起聊天的时间都没有了。聊天干嘛非得有意义,干嘛非得教育谁。大人上班,孩子上学,忙了一天大家都挺累的了,连坐在一起放松一下都不行,这样的忙碌究竟有什么意义?

前面提到的那个原则叫海因里希法则,活用到抑郁休学的孩子们身上,就是我一直在说的:孩子想要的就是一点,家长给了很多却不是孩子想要的。或者说孩子康复都是细节,因人而异,每时每刻都因为细节不同而发生改变。不去注重那300个潜在的隐患,不去改变那29个较小的事故,非得等到重大事故发生了我们才痛哭流涕,这样的重大事故下次肯定还会发生。

社会的各行各业,孩子的身心健康,基本都在不断重复这个过程。



大头小寨
为更多孩子和家庭提供量身定制的心理健康服务。乔瑞峰,独立职业国家二级心理咨询师,全职心理咨询第十一年。
 最新文章