上周ETH相对BTC的比价反弹了不少，从接近0.045的低位，最高攀升到了0.057。这让做多ETH/BTC汇率的多头赚了不少。昨5.27教链内参《做多ETH/BTC汇率赚了800多万刀》就是一个例子。不过，每当我们听到加杠杆的投机者大赚的消息时，市场可能就要有动力反方向运动了。「反者道之动。」这是不变的规律。28号一早儿，市场开始全面回落。BTC刺穿69k，向68k下坠。
昨天网上有一些人在疯传某小伙自称从老爸的旧电脑上找回了丢失多年的4000个BTC的消息，还放出了钱包截图。
这事儿搞了半天，发现时间对不上，11年硬说成15年；设备对不上，索尼电脑变成了苹果。有老OG提到，这事儿其实在18年就发生过一次，只是没想到今年又把这个老梗翻出来玩一遍。
此消息或系虚构，经查证，聊天记录中的18eY9开头钱包地址的确有4000枚比特币，且该18eY9地址是在2011年6月28日被转入的4000枚比特币，此后该地址的BTC一直未被移动，该地址比特币明显为早期矿工挖矿所得而非买入。目前该地址处于比特币富豪榜第410位。
调查发现，此18eY9地址对应的wallet.dat文件被挂在allprivatekeys网站售卖，2020年4月有用户在知名比特币论坛bitcointalk发帖提醒不要购买丢失密码的“walllet.dat“文件，其中包括18eY9地址对应的walllet.dat文件。
当事人也出来辟谣，没想到网络反响那么大！
三、为什么现在不少人热衷于炒币？
比特币期货市场，是美联储设置的没有监管的超级风险投资市场，竟然被美国合法化了，它是美国收割世界的超级金融工具。任何投资品种和投资市场，都没有比特币市场那么疯狂，堪称“天堂和地狱”。
一夜可以上天堂，一夜可以下地狱，它的波动性是目前我看到的所有期货品种最大的一个。这种设置和这种波动，正符合美联储收割快钱的一种特殊的金融工具，在这个市场里，有人一夜爆仓了。并且，每过一段时间就来一次。
没有丰富的期货投资经验的人，千万不能进入比特币期货市场。当然，高风险必然伴随着高收益，在这个市场中，有人亏钱必有人赚钱，只因这个市场流动性庞大，吸引全球喜欢比特币的投资者参与，这是美国人多年来苦心经营的结果。
诚然，就像赌场一样，既然敞开大门做生意，必然有他的相对公平之处，就是凭本事、凭运气赚钱，童叟无欺。
没人强迫你，没有人帮你赚钱，也没有人保你不亏钱甚至爆仓清零，所有参与的人，全凭真本事。当然，美联储总有一个看不见的手在背后操纵，他也会因势利诱，比如美元加息降息，定期比特币减半等手段。
一定会有超级暴利者，吸引更多的眼球，更多的人参与，吸引更多的韭菜进来。越美丽的公主，越多追求者。
看看，看看，4000个BTC现价折合多少钱？小3亿刀，20多亿RMB。啧啧～
不过，上面这张钱包截图可不是小伙贴的图。上面这个是教链刚刚把这4000个BTC导入到自己电脑上的比特币钱包软件然后截取的图片。
怎么样？是不是以假乱真？不懂《比特币原理》的小伙伴们，可能很容易被这类的自嗨型谎言所欺骗。
为啥容易被欺骗？因为语言本身就是一种障眼法。就像上面，教链除了放出一张图，还用了“把这4000个BTC导入到自己电脑上的比特币钱包软件”这样的话术。懂得比特币原理的人一眼就能识破这话术就是一个障眼法。但是不懂的人却很难识破，再加上被图片交叉印证，就很容易被忽悠而轻信谎言。
这里教链不解释怎么把这4000个BTC导入自己钱包的（不是P图哦）。留给学过我的原理课或者小白课的同学们去自己思考，自己得出结论。
要想识破谎言，教链总结了几个要点：
首先，需要先搞清楚待质证的命题是什么。
比如小伙找回4000个BTC这个问题，本身可以提出两个命题进行质证：第一个命题是，小伙真的找回了4000个BTC。第二个命题是，小伙找到4000个BTC是谎言。
对于第一个命题，你会发现，它的特点是，证明（证实）它极其容易 —— 只需要小伙转一个大家指定数量的BTC出来就可以证明，而证伪则几乎不可能 —— 教链在5.17文章《比特币的存在就是对美元的质疑》中就介绍过这个逻辑上的原因：证明“不存在”，或者说，否证存在性，是一件极其困难甚至几乎不可能做到的事情。这就是说，让网友去证伪小伙找回4000个BTC，即证伪第一个命题，也就是等价于让网友去靠小伙公布的所谓证据来证明小伙说的是谎言，即证明第二个命题，是一件极其困难的事。
因为，无论广大网友提出任何有关小伙撒谎的质疑，比如他说是“索尼电脑”而截图却是苹果系统，又比如他说是2015年买的BTC但是查看链上记录却是2011年就转入了4000个BTC等等，小伙 —— 或者那些出于不可告人的动机支持小伙的人，就会为每一个质疑找出一堆理由来解释。
比如，可以援引一大堆唧唧歪歪的FBI关于审讯心理学的权威资料，拍到质疑者脸上，说小伙是听他爸说的，他爸记忆出现了偏差，而不完美证词恰恰符合人类遗忘的特点，反而证明了他们并没有撒谎！然后还可以反问质疑的网友一句，你不信我还不信权威机构、学术研究、专业论文吗？！
想一想为什么那么多人从未见过上帝，却相信上帝存在？就是因为人类不具备从逻辑上否证存在性的能力。
第二个命题就是第一个命题的否定命题。所以，很显然，第二个命题的特点是，证明很困难，而证伪很简单。
如果我们把证伪很困难的命题称为“不具备可证伪性”，而把证伪很简单的命题称为“具备可证伪性”，那么，第一个命题就是“不具备可证伪性”的命题，而第二个命题则是“具备可证伪性”的命题。按照索罗斯的老师、哲学家波普尔的理论，第一个命题这一类的命题就不是科学命题，而是非科学命题，或者神学命题，第二个命题那样的第二类命题才是科学命题。
教链在5.17文章里拿的另一个最近热门的美国载人登月的话题举例，这尼克松任期内美完成人类首次载人登月，和小伙找回4000个BTC，或者上帝是存在的，这些都是第一类命题，也就是非科学命题，或者神学命题。神学命题的第一性原理是什么？信则有，不信则无。
真正严肃的科学家是不会去参与这一类话题的讨论（“辩经”）的，不只是因为所有的“证据”都是辩论对手提供的，更是因为，从逻辑上讲，科学家永远无法向一个信上帝者证明上帝不存在。
所以，信上帝者会说，你看看，迄今全世界没有一个科学家、专家、院士、国家政府公开证明或者声明上帝不存在，所以他们都是承认上帝是存在的嘛。如果你是无神论者，你可能会觉得可笑。但是换个话题，换个你相信的如上帝一般存在的、信仰一般的东西，你立马就会觉得，说的真有道理。
可是，如果小伙是不是真的找回了4000个BTC，根本就无法被证伪，那么我们岂不是要看着谎言流传而无计可施了吗？
并不是，我们还有下面的步骤。
第二步，厘清举证责任归属。
上面我们搞清楚了一个命题的证明和证伪的难易不对等，具有天壤之别。
从经济学原理上讲，谁证明更简单（或更有能力去做这件事），举证责任就归谁。因为只有让证明简单的一方去举证，总体的成本才最低，也才更经济。
比如，“上帝存在”这个非科学命题，证明简单，证伪困难。那就应该让相信上帝的人来担负举证责任。他只要能让上帝出来走两步，展现一下全知全能的威力，就可以说服很多人。而不应该让质疑上帝不存在的人来举证证明上帝不存在。
其实反过来也一样。对于“上帝不存在”这个科学命题，证明困难，证伪简单。因此，应该让否认“上帝不存在”，也就是相信上帝存在的人，来承担举证责任。
所以亲爱的读者，你看到了，按照教链所讲的责任归属方法，无论摆出的是神学命题，还是科学命题，举证责任都会被正确地归到同一批人身上去，那就是相信上帝存在的那批人。
同理，相信“美载人登月”——即，否认“美载人登月为假”——的人，负有举证责任。相信“小伙找回4000个BTC”——即，否认“小伙找回4000个BTC为假”——的人，负有举证责任。
这也就是说，怀疑“上帝存在”，怀疑“美载人登月”，怀疑“小伙找回4000个BTC”的人，是没有举证责任的。也就是说，如果你是怀疑或者不相信的一方，你是没有任何责任去证实或证伪这件事情的！你可以享有保留你的意见和观点的充分自由。
所以，对于小伙是不是找回了4000个BTC这件事，教链没有任何责任和义务去证实或证伪这个事情。
不承担举证责任的一方，肩膀上和心态上都应该是十分轻松的。
第三步，不要相信任何非实证的证据或证明。
所谓实证，就是做给大家看看。所谓非实证，就是出示各种旁证、材料、论文、专利、专家站台、政府文件，或者“神迹”，进行各种巧舌如簧的论证，来进行证明。
好了，上一条我们厘清了，举证责任在谁的肩膀上。那么对于另一方，要坚持的原则就是实证主义原则。
科学只讲一个原则，就是实证主义。
小伙找回4000个BTC，举证责任在小伙，他进行实证的办法很简单，就是转几个BTC出来给大家看看。或者，网友发一段文字，他用该地址的控制私钥对这段文字做一个数字签名，也可以证明他的所有权。这就是实证。
至于什么回忆啦，故事啦，截图啦，语音啦，证人证言啦，统统都不是实证。
不是实证的证据和证明，就算拿出来再多，也统统不作数的。
最后一步，对于不能给出实证的，一律怀疑原命题为假命题。
请注意，这种怀疑是无需理由的！
人们常常喜欢说什么“有理由怀疑”这样的话，其实，如果经过上面三步判断后，到了这一步，就可以直接“无理由怀疑”其为假。
如果小伙不能证实他的确拥有4000个BTC的所有权，那么我们就可以怀疑小伙撒谎或者造假了。
除非有一天，小伙能够证实，那么我们就可以随时解除我们的怀疑。
相信一个无法证伪的非科学命题，叫做“迷信”。
在一个可证伪的科学命题被证伪之前，暂时相信它，这才叫做“科学”。
对于非科学命题，我们要在它的主张者能够证实它之前，一直保持怀疑，这才是科学的态度。
一个个“迷信”的人，到处给别人扣“反科学”的帽子，这本身就是一件特别滑稽和可笑的事。
对于网上很多吹水的话题，迷信也好，科学也罢，除了浪费时间打打嘴炮，可能并不会给个人造成什么实质性的损失。但是，如果事关自己的投资仓位，那么就会变得严肃起来。如果不能用严谨的逻辑，识破骗局和谎言，轻信甚至迷信镰刀，那么就很有可能沦为被收割的韭菜，让自己的切身利益受到损害。
至于咱们最开始解剖的这只“麻雀” —— 小伙到底有没有这4000个BTC，其实也算是一个吹水话题。教链拿这个案例，洋洋洒洒写了4000字，不是为了简单地得出一个结论或者给出一个答案，而是为了掰开来、揉碎了，启发大家的思考，和大家一起锻炼科学思维。
要说这事儿的结论或者答案，其实也很简单：在他能证实之前，你可以认为就是假的，吹牛逼罢了。
每年，庞大的数字资产持有者都会意外遗失价值数百万美元的比特币和其他数字资产。在大多数情况下，这些资产再无法被找回，它们已经永久退出了数字货币的流通路径。如果我们追溯这些资产丢失的原因，通常都会回归到用户的错误操作上来。所以，让我们来看看如何避免这些代价高昂的错误。
●
丢失的资产去哪儿了？
与人民币或美元等法定货币不同，比特币的供应量是有限的。与可以源源不断印制更多的钞票不同，比特币只有2100万个，当所有的比特币都被开采出来后，就无法发行新的比特币了。
遗失和被销毁的资产会进一步缩小比特币的最大供应量。每年有大约4%的流通中的比特币遗失，因此，尽管比特币最初设计为限量供应2100万个，但考虑到资产丢失，比特币网络上将最多只会流通大约1400万枚比特币。
《纽约时报》引用的一份报告指出，在迄今为止挖矿挖出的1850万个比特币中，估计有20%已经无法访问或遗失。在纽约时报发布该报道时，这部分无法访问的比特币已价值1400亿美元左右。支持者认为，遗失的比特币只会增加剩余网络上流通的货币的价值，因为这增加了比特币的稀缺性。
●
比特币如何遗失、被盗或销毁？
比特币遗失或销毁的方式有多种，其中最常见的情况可以归结为在存储或转账时因操作不当而导致的错误。
·比特币被发送到无法访问的地址
当从一个钱包向另一个钱包发送比特币时，用户需要输入一个 26 到 35 个字符的字符串作为接收者的地址。事实上，大多数钱包都能做基本的地址核实，以确保用户输入的这串字母数字符合加密货币的相应地址规则。换句话说，由于输入错误而将比特币发送到错误地址的情况极为罕见。
然而，更常见的情况是，用户混淆了两个地址而将比特币发送到错误的钱包。例如，用户可能会将比特币发送到黑客的地址，或是之前转账过的某个地址，而非自己本次交易中预计转账的钱包地址。不过，只要这些实际接收的地址还有人在访问和使用，这些比特币就可以继续流通。
我们也可以把比特币发送到无人能够使用的地址或钱包来销毁它。由于比特币交易一旦上链即无法修改，因此这些交易不可被撤回。同时，这些用于销毁比特币的地址就是几乎不再可能将其中资产转出的地址，例如丢失了私钥的地址。将比特币发送到这些地址相当于将钱放入一个没人能打开的保险箱（包括你自己）。
在某些情况下，会故意将加密币发送到销毁地址上。这个过程也被称为“燃烧”。一些币种使用这种方式来证明它们限制了自己货币的供应。围绕这个过程还建立了一个共识机制，称为Proof-of-burn燃烧证明。
·每年因保存不当而遗失成千上万比特币
人们经常因存储比特币的方式不当而遗失自己的资产。例如，许多人将比特币在线存储在交易所中，他们只能依靠交易所来保证他们的资产安全。虽然目前有信誉良好的交易所在持续运营，但在这么多年里，交易所监守自盗窃取用户资产，或未能阻止黑客盗取资产的案例不胜枚举。
黑客在2020年的122次攻击中窃取了价值近37.8亿美元的数字资产。例如，黑客从新加坡的一家交易所窃取了约1.5亿美元的加密货币，因为该交易所将其部分资产存储在了热钱包中。
当您存储像比特币这样的加密货币时，您可以将资产存储在热钱包或冷钱包中。前者是指连接互联网的钱包，提供更方便的操作性。您无需任何专用硬件即可轻松在手机或电脑上使用热钱包，通常只需几分钟即可完成创建设置。但是，这种存储方法相对来说很容易遭到攻击。
而冷钱包则是离线存储加密货币的方式。冷钱包的安全性更高，因为冷钱包能够防止黑客攻击和窃取私钥。然而，冷钱包的使用门槛比较高。不少用户既丢失了钱包的交易密码，又没有备份自己的助记词，导致大量数字资产永远沉睡。
每年都有数百个关于人们丢失私钥/助记词，或搞丢了装有比特币钱包私钥的硬盘的故事。例如，今年旧金山的一名程序员就发现自己被自己的加密硬盘“拒之门外”，据报道，该硬盘上存储了价值2.2亿美元的比特币，而他只剩下两次尝试输入正确密码的机会。
·价值数十亿美元的比特币状况不明
僵尸币是那些地址多年没有任何转出交易，但理论上该地址仍然可以访问的币。其中一个这样的僵尸币地址与臭名昭著的黑客攻击Mt. Gox有关。自2011年黑客攻击以来，该地址一直持有被盗出的79,957个比特币，但没有人能确定这些比特币是否在某一时刻会被重新转出而进入流通。这个地址的所有者也可能已故，或丢失了私钥而导致地址无法访问，我们不得而知。以今天的比特币价格计算，这个钱包地址目前持有的价值超过 48 亿美元。
●
如何保证你的比特币资产安全？
由于大多数比特币遗失的情况都可以归咎于用户操作不当，因此，一旦您了解到要注意哪些问题，保证资产安全就相对容易得多了。
·使用比特币时要注意什么
发送比特币交易时，首先要注意的是收件人的地址。正如我们在上一节中介绍的那样，大多数钱包都可以有效地防止您将交易发送到实际不存在的地址中。但是，您必须确保您没有混淆两个有效地址，例如，您可能把发给张三的钱发到了李四的接收地址上。
加密币行业充斥着网络钓鱼诈骗，试图欺骗用户将数字货币发送到他们的地址。这些骗子可能伪装成交易所地址或你认识的人。一旦您将比特币发送给他们，是无法撤消交易的。
此外，诈骗和恶意软件或网页可能会让您以为自己在将比特币发送给正确的收件人，而实际上接收地址则是骗子的地址。这时，您就需要一个带有屏幕的硬件钱包来检查自己的交易信息了。
例如JuBiter Blade硬件钱包就会显示您的真实交易信息，这意味着即使黑客修改了实际转账的地址，但保留您手机屏幕上看到的地址不变，JuBiter Blade最终显示的只会是您实际转账的地址，当您发现硬件钱包上的地址不对时，就可以随时取消交易。
进行交易时同样要检查您是否设置了适当的手续费。有时会出现这样的情况，人们不小心发送了小额的交易却支付了过高的费用。例如，有个挺有名的交易的转账金额是0.01088549 BTC，却支付了超过2.6比特币的手续费。
·如何安全地存储您的数字资产
存储加密货币时，最安全的选择是使用硬件钱包。硬件钱包在安全性上优于电脑和手机上的热钱包。通过将资产存储在未联网的安全硬件上，可以极大降低潜在的被盗风险。
为了避免在硬件故障时无法管理资产，一个用于以防万一的解决方案也很重要。当您第一次使用JuBiter Blade时，它会生成一个12、18或24个单词的助记词，这个助记词能让您恢复存储在该钱包中的所有资产。您需要确保自己的助记词以物理形式保存，例如手写在纸上，切勿以数字方式存储它。而当您的硬件设备出现故障甚至丢失时，您就可以使用任意软件钱包或其他硬件钱包配合这个助记词来恢复自己的资产，并将资产转移至新的钱包地址上。
●
如果数字资产丢了该怎么办？
如果您发现自己的比特币丢了，那么根据不同的情况您需要采取不同的行动。
·把比特币发送到了错误的地址
如果您误将比特币发送给了错误的钱包地址，很遗憾没有办法直接退回该交易。在这种情况下，最好的办法实际上是联系另一个地址的持有人，询问对方是否愿意退还交易。
具体的方法是，请一名熟悉比特币的程序员用OP_RETURN函数向转账错误的地址发送消息，同时由于发送消息也是一次交易，而这个交易中所带的任何金额都不能再被使用，因此要注意只在交易中发送必要金额的手续费就行了。
虽然这就是碰运气的盲狙，但如果您没有其他选择，可能也值得一试。
·您丢失或损坏了硬件钱包
如果硬件钱包损坏或丢失，您可以使用自己的助记词来恢复资产。而为了确保硬件钱包设备丢失被别人捡到后没人可以从其中转钱，您需要保证自己设置了足够强大的密码。通常，硬件钱包会在几次密码尝试失败后自动锁定和清空数据重置。
·您丢失了助记词
如果您找不到自己抄写的助记词了，而您的硬件或软件钱包还能够使用，此时应立刻创建一个新的钱包并记录好助记词，再将旧钱包上的资产全部转账到新的钱包上。
但是，还有一个更极端的情况是，您因忘记密码并多次在JuBiter设备中输入错误密码导致设备锁定，又找不到自己的助记词来恢复钱包了，事实上您的资产就已经处于前面我们所说的无法访问的地址中了。由于JuBiter钱包是一个去中心化的钱包，Jubiter团队也没有任何方式帮您找回自己的助记词，因此请务必妥善保管您的助记词。
在任何情况下，JuBiter团队绝不会索要您的助记词，也切勿将您的助记词交给任何自称为官方客服或员工的人。
4 月 15 日，一个沉睡了 14 年的比特币钱包苏醒。钱包所有者向 Coinbase 发送了 50 枚比特币，从这些曾经一文不值的比特币中获利超过 300 万美元。
这样的交易不常见，但也并非独一无二。几乎每周都会有早期比特币钱包苏醒，这引发了一个问题：还有多少推测中已经丢失的比特币可以重新流通。《财富》和 Chainalysis 的一项新调查提供了一些见解。
图表显示 2018 年以来丢失的比特币数量变化
如上图所示，数十万「丢失」的比特币（Chainalysis 将其定义为自 2014 年以来一直未动的比特币）在过去几年中重新流通。该图显示了四种不同规模的钱包中比特币总量的净变化，包括持有少于 50 枚比特币的钱包和持有 1,000 枚或更多比特币的钱包。其中，「少于 50 枚」类别占旧比特币钱包的绝大多数，如下图所示。
图表显示了丢失的比特币钱包的明细
两张图都表明，包含 50 枚比特币的旧钱包数量不成比例。这反映了这样一个事实：在比特币早期，区块奖励是 50 个。（此后，一系列「减半」事件导致奖励减少到 25、12.5、6.25 枚，就在上周，奖励减少到 3.25 枚比特币）。
现在，每天开采的比特币数量还不到最早时候的 10%，早期钱包（其中许多钱包里藏有巨额财富）可能会引起更大的兴趣。
1210 亿美元
那些对加密货币只是偶尔感兴趣的人可能会惊讶地发现，大约有 175 万个比特币钱包在十年或更长时间以来一直处于完全沉睡状态，其中许多钱包里有大量资金。截至 3 月中旬，这些钱包（不包括与比特币创始人中本聪相关的约 30,000 个钱包）包含 1,798,681 枚比特币，如今价值约 1210 亿美元。
这 180 万枚「丢失」的比特币约占比特币总供应量 2100 万枚（其中 93% 已经被开采）的 8.5%。
在大多数情况下，不可能确切知道某个钱包的去向，但可以肯定的是，很多钱包中比特币确实永远丢失了。在比特币的早期，这种加密货币几乎一文不值，直到 2011 年比特币的价格才突破 1 美元大关。
因此许多收到比特币的人可能已经完全忘记了它，或者没有费心去保存打开钱包所需的私钥。在 2012 年之前，像 Coinbase 这样为用户保管私钥的公司还不存在，因此丢失钥匙的情况尤其常见。
但并非所有闲置钱包都已丢失或被遗弃。比特币以其庞大的「HODLers」而闻名，这些「HODLers」发誓永远不会出售其储备（或至少会长期持有）。正是这些人（用加密货币术语来说，他们拥有「钻石手」）管理着自 2018 年以来活跃的少数钱包。
那么他们为什么要抛售呢？Chainalysis 对新活跃钱包的分析发现，比特币价格变化与特定一周的钱包活动之间存在统计上显著的相关性。然而，大多数时候，钱包活动的增加似乎与明显的外部事件无关。
总体而言，旧钱包的激活速度似乎可以预测。例如，3 月 25 日当周，出现了一个典型模式，172 个长期闲置的钱包开始活跃起来，其中 169 个钱包中的比特币少于 50 枚，还有一个钱包中的比特币超过 1,000 枚。许多比特币持有者拥有不止一个钱包，尤其是那些在 2014 年之前就已拥有钱包的人，因此当周激活钱包的人数可能远低于 172 人。
变数：中本聪的 110 万比特币
Chainalysis 的调查数据表明，旧钱包将继续以稳定但缓慢的速度被唤醒，直到丢失的比特币数量基本稳定下来：大概在 150 万左右。
不过，我们可以想象，未来钱包觉醒的速度会加快。也就是说，当 2014 年之前的 HODLers 变老并将长期持有的比特币遗赠给他们的孩子，而他们的孩子又会出售这些比特币时，这种情况可能会发生。然而，这样的事件仍需数十年时间，因为大多数早期的比特币持有者都只有 20 多岁或 30 多岁。
最后，上述「丢失」的比特币数量不包括中本聪控制的钱包，根据 Chainalysis 的估计，中本聪拥有约 110 万枚比特币。
《财富》杂志最近发布的一份关于中本聪财富（价值约 750 亿美元）的报告发现，大多数长期关注加密货币的人认为，这位比特币创造者早已成为神话，他们极有可能永远不会动用自己的钱包。
如果真是这样，那么目前丢失的比特币总数约为 290 万枚，占总供应量的近 14%。从长远来看，最好的结果是这些比特币成为永远找不到的失落宝藏。
声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议。本文仅供参考，不构成投资建议。
亲爱的读者们，请星标《矿世界》，不然会收不到最新推送。我们精心创作和精选的每一篇内容希望都能为读者们带来理性思考与启发。
