前两天，在小🍠上刷到一个标题炸裂的帖子：3岁KET卓越？？？养过娃的就知道，3岁娃，即使听力和口语都超好，认知上也根本达不到能读懂KET阅读理解题的程度。更别说写作了，笔能握稳吗？画画也只能画出弯弯曲曲的线吧。![]()
这几年，剑桥五级考试的风，越刮越大。我算是自媒体中较早给大家科普剑桥考试的博主（17年就发过文），但是，就连我也没想到，现在已经火到学英语必考的程度了。我不反对去考K考P，这是个不错的语言测试考试，Emma、黄子，以及陪伴营的很多孩子都考过。当全网都在说一件事多么好、多么值得做的时候，其实更应该警觉：这极有可能，是一门生意。我最近在n个直播间，都刷到过这样的信息：某剑桥名师，所带学员通过率100%，甚至优秀率都能达到60、70%。我去剑桥官网，查了中国地区考生，KET、PET和FCE、CAE的通过率：总体通过率不足一半，即使加上优秀率和卓越率，仍然有将近30%的人通不过。这还是全部年龄段统计的平均值，如果只看小龄考生，未通过的只会更多。那你可能会说：有的人可能就随便考考，我家娃正经上过培训班，跟了名师的，肯定能过。
再透露一条机密信息吧（没有任何人敢透露这样的信息）。之前私下问过一家业内大厂，他家KET常规班的平均通过率，比剑桥官方统计的平均值能提升1-2个百分点。而且，平台觉得这已经是很好的成绩了。那么问题来了：这么多名师，这么多百分百通过率，到底是咋回事？合理分析一下（不点名、不扫射，纯粹臆测满足八卦心，各位大V求放过）：2，名师是真的，但人家是线下班的名师，所带学员都是多年跟上来的，本身就是筛过的娃！生源这个因素，需要考虑；3，以前的线下班名师，多在海淀这种教育高地，家长重视教育，孩子本身就有课外听读补充。即便不报班，裸考也是可以拿到不错成绩的；4，很多机构都有保过班，其实就是不退费，让娃一直学到过为止。这样不就通过率百分百了么。。。下次大家再看到百分百通过率，想想我说的4条分析，再做决定。![]()
KET、PET考试，确实能测出孩子的综合英文水平。但是，大部分家长只求通过，英语学习的目标就是考K考P，通过了拿到证，就认为拿到了孩子英文水平的证明。但是啊但是，剑桥是及格就有证。如果你娃课内只考了60分，你会骄傲地晒出来吗？
孩子学英语，面临的两大终极考试，是中考、高考！那是一分一操场的激烈竞争，是需要有真实力，还要全力以赴，才能拿高分的考试啊。如果只为了让孩子拿证而考试，专门为了考试而学习一阵子，那么即使拿了证，也没法让孩子拥有真正的水平，反而沉浸在孩子是牛娃的幻想中，耽误了孩子。（看看我写过的：如何分析剑桥考试成绩）
还是得扎扎实实打好底层的听力、阅读基础，让娃成为真正的原版娃，不当伪原版娃。
晓华的新闻外刊精读课L2级别，这周开课。蓝思值600-750L，适合初章书-中章书阶段的孩子。过了KET，且阅读成绩不错的孩子，欢迎来。读新闻，看世界
掌握阅读技巧，考试无忧![]()
扫码，免费体验一课咨询答疑，请加老师
（已加任一老师的，请勿重复添加）
![]()
![]()
点击左下方，购买启蒙好书
