点击蓝字关注， 查看更多精彩原创文章
这是门头战略余奕宏的第363篇原创文章
前两天我的好友赵宏民在朋友圈发了一组图片，直接把我惊呆了。请看！
我立刻上拼多多上搜索，发现拼多多上无数夸大效用、不用其极的“头图”广告。以牙龈萎缩、牙齿松动为例，这些首页图片（门头）让我想到了小时候村镇赶集，地摊上卖狗皮膏药的民间传奇“医士”。原来以为我们已经进入到现代化社会，没想到还停留在小镇时代，终于明白了拼多多为啥针对“五环外”“四五线小镇青（老）年”，其实质就是“好骗”。
互联网电商给人们带来便捷、多样性、性价比的同时，盗版、假货泛滥、虚假、夸大宣传现象屡禁不止。给消费者权益带来巨大伤害，给政府主管部门带来监管压力，给合法合规企业造成不公平的竞争。
但是如拼多多上这样毫无顾忌、超出常识、挑战智商的广告，简直就可以用明目张胆地诈骗来定性了。
就想问主管部门、平台监管、甚至职业打假的“勇士们”，你们这会都上哪了？
真的为线下商家鸣不平，今天绝大多数线下门店的老板们，一方面饱受三年疫情之苦，另一方面，连起码的“门头自由”都没有。动辄被争创文明城市、争办某某赛事、峰会，而搞出清一色的统一化、同质化门头，叫苦连连，上诉无门。
线下的商家别说把自己的产品、服务特色用文字、图片形式展现出来，甚至某些城市只允许写上品牌名，门头大小、字体、字号、颜色都要统一。
请问顾客怎么从这些统一的门头上辨别商家的特色、差异、甚至业态（品类）。这种简单粗暴的门头形式，利于了监管，却打掉了人间烟火气、线下人气。
一方面，线上可以逃避监管，为所欲为；另一方面，线下强制管制，举步维艰。
线上商家逃税漏税，线下商家解决就业，合法纳税，尤其是餐饮业，更是解决城乡就业人口的蓄水池。
三年疫情，无数个线下小老板倒闭、负债累累，背后都是一个个小家庭的失业、困顿。我在这几年推广“门头战略”的过程中，经常有餐饮老板跟我反馈：校长你说得很好，我们也需要重新思考和改造我们的门头，可是我们地方城管不允许。
这都什么时候了，三年疫情，百业萧条，若再不放开门头自由，让线下商家重拾信心，让线下人气重聚，充满人间烟火气。难道是让所有的人都到线上去‘xing pian ’吗？
不禁要问为什么电商敢这样做门头？
为什么线下商业只能这样做门头？
这不公平！
