是的，文献综述很重要。
为什么？
●
文献综述 为什么很重要
01
文献综述是我们的有“米”之炊
我们开展研究活动是要有认识基础的，不是每一个人都能做我们所说的这份研究工作，它要求你必须有一定的背景知识和对该项研究活动的前期准备。
首先，你必须具备开展这个研究活动也就是批判性写作的背景知识。什么能证明你拥有背景知识？就是你的专业背景！我们在解决相应问题的时候都愿意听专家的意见，专家就是在这个专业里具有判断力的人。所以我们上大学为什么要分专业？就是要使你具备某个专业的背景知识，这也是你后续从事科研活动，从事批判性思维工作，发表自己的观点的基础。
其次，你必须有前期准备。专业的学习只会给到你一个知识体系，这个知识体系只能回答一些概念、术语等一般的知识，但是当你在实践中遇到了真实问题的时候，会发现现有的知识体系只能提供一个解决这个问题的基本支撑，你还需要学习如何解决这个问题，这时候你需要做一些前期准备，比如检索相关的文献，查看相关的数据等。文献综述就是我们要从事的研究活动也就是批判性写作的前期准备，目的是让我们在写作的时候能够形成我们自己的观点，对别人的观点加以评价，对别人的论证予以分析和点评，同时形成自己的论证。
如果说建构论证或者批判性写作是最终形成的“佳肴”，那么文献综述就是这些佳肴的佐料和原材料。没有这些基础性的“食材”，任凭厨艺再高超，也没有办法端出像样的饭菜。所以，文献综述就是我们批判性写作加工的对象，我们创作的源泉。没有文献以及文献综述，那你的观点和你表达的文字就是无本之木、无源之水甚至是无稽之谈。
02
文献综述能保证批判性写作创新性
有些同学对写论文（批判性写作）有误解，认为只要表达自己的观点就是一篇好的批判性写作。其实不然，批判性写作是追求创新性的，这一点在博硕论文上尤其如此。
我们什么时候需要表达自己的观点？
一定是自己的观点是与别人不同的，一定是自己的观点与现存的观点有差别你才需要表达。换句话说，我们表达的观点实际上就是对问题的看法和解决方案，如果对于这个问题的解决方案和观点已经有一致的看法，并且你的看法和方案与别人已经达成一致的看法并无不同，那其实是没有表达的必要的。
我们在论文答辩或者投稿的时候经常会被问道：“你文章的创新性是什么？”这就意味着我们学生在学校撰写的学位论文、投稿文章都需要具有创新性。也就是针对提出的这个问题，你或者觉得现存的解决方法可以优化，或者是这个问题干脆就没有解决方案，你提出了一个方案，这就是创新性！当然，创新性也可能体现在你从新的角度、方法诠释了问题。但无论如何，要想保证写作具有创新性，你就必须知道现在的研究进行到哪个程度了，使用的方法是什么，得出的结论是什么⋯⋯因此，文献综述对于我们写作的创新性是必需的。牛顿不是说过么，我之所以能成功，是因为我站在巨人的肩膀上。文献综述就是巨人，你要想具有创新性就必须站在文献综述的“肩膀上”。
03
文献综述能保证你的问题为真问题
同样，我们做文献综述还有一个目的——发现问题。
只有掌握了这个主题的学术动态，你才能发现哪个问题还没有解决或者可以优化解决方案，这时候你就会锁定你的研究问题。
这个过程是必须借助文献综述的，没有文献综述，你提出的问题可能都是不合格的。经验老到的教师或者专门从事这个主题研究的专家，一眼就能看出你要解决的问题是不是已经过时了，或者是不是个问题。这就像在2001年我国刚加入WTO的时候，学术界关于WTO的规则探讨研究得特别火热，但是到了2020年，在WTO上诉机构都已经停摆的情况下，如果还有人执着于WTO基本条款的研究，其实就是过时的。
文献综述就是学术动态，学术动态就是为了让你了解这个主题的整体研究状况，只有在了解整体研究状况的基础上才能锁定自己的问题，形成自己的看法，开展自己的研究。
04
文献综述能够让你的论证可信度更高
文献综述的质量影响着你的论证质量。通常我们看一篇论文，无论本科、硕士还是博士毕业论文，抑或是发表习作，我们都会先看一下参考资料，如果参考资料的质量不好，这篇文章的质量就会很令人担忧，这种情况对于人文社会科学而言尤其如此。
参考资料质量不好，很大程度上就意味着你在搜集资料的时候就没有找到权威性的，或者是最新的研究成果。手中的资料观点陈旧、不权威、有失偏颇⋯⋯在这样的文献基础上作出的文献综述是不会有质量的。相应地，最终形成的观点以及论证体系都是不可靠的。
本文摘自《批判性思维与写作》第212页-第215页
编辑荐书
《批判性思维与写作》对复杂而综合的批判性思维的概念进行厘清，将批判性思维界定为能帮助人们作出理性决策的思维工具，并通过思维导图的方式呈现出其组成部分和运行的过程。且《批判性思维与写作》着重介绍了批判性思维的核心技术模块——论证及其在学习中的运用。除此之外，《批判性思维与写作》重点介绍了批判性阅读作为一个解构论证的过程是如何做到识别论证、分析论证、评价论证以及批判性写作是如何构建论证的。
点击图片，开始阅读
《批判性思维与写作》
田洪鋆 著
田洪鋆，吉林大学法学院教授，博士生导师。中国国际私法学会常务理事。发表论文40余篇，主持国家、省级项目10余项。运营写作与学术指导类公众号：女教授跟生活的死磕。
编 辑: 吴佩桢
