马哲考研真题解析 | 简述《黑格尔法哲学批判》的写作背景(中大19年考题)

文摘   2024-09-12 16:51   广东  

关注“会饮学园哲学考研”,定期获取哲学考研干货,让我们一起圆梦考研!




在2019年,中山大学哲学系的马哲考试中出现了这样一道试题:



同学们可以先思考一下,如无思路,可以和我一起读一读《政治经济学批判·序言》中的这段话,因为答案全在其中了。此外,这段文字具有很高的价值。因为马克思难得地自我总结了过往的学术思考过程,并对唯物史观作出了一个非常精炼的概括。所以这一文本是理解马克思思想发展的一个关键性文本,建议同学们反复阅读:


我学的专业本来是法律,但我只是把它排在哲学和历史之次当作辅助学科来研究。1842——1843年间,我作为《莱茵报》的编辑,第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会关于林木盗窃和地产析分的讨论,当时的莱茵省总督冯·沙培尔先生就摩塞尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战,最后,关于自由贸易和保护关税的辩论,是促使我去研究经济问题的最初动因。另一方面,在善良的“前进”愿望大大超过实际知识的当时,在《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲学色彩的回声。我曾表示反对这种肤浅言论,但是同时在和《奥格斯堡总汇报》的一次争论中坦率承认,我以往的研究还不容许我对法兰西思潮的内容本身妄加评判。我倒非常乐意利用《莱茵报》发行人以为把报纸的态度放温和些就可以使那已经落在该报头上的死刑判决撤销的幻想,以便从社会舞台退回书房。 
  为了解决使我
苦恼的疑问,我写的第一部著作是对黑格尔法哲学的批判性的分析,这部著作的导言曾发表在1844年巴黎出版的《德法年鉴》上。我的研究得出这样一个结果:法的关系正像国家的形式一样,既不能从它们本身来理解,也不能从所谓人类精神的一般发展来理解,相反,它们根源于物质的生活关系,这种物质的生活关系的总和,黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例,概括为“市民社会”,而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。


读完这段文字,你会如何回答这个问题呢?以及如何组织答案呢?





答题方法论



同学们在思考这一类题型时可以从本质和现象宏观和微观物质和意识等角度来分析问题。

如此看来,本题的作答思路自然也就可分为时代背景个人背景理论背景,答动因亦如此。






答题思路



综合来看,本题的原著依据应该是围绕马克思莱茵报的文章和《批判》的内容来写,关键词是国家和法,背景围绕黑格尔法哲学对当时普鲁士王朝的统治来写,动因围绕黑格尔法哲学(自身局限性)和现实(莱茵报的经历)的矛盾来写。






最后简要地与大家分享一下我的作答思路


背景(重点答第一点和第四点,其他三点可简短概括):

1.黑格尔法哲学是当时普鲁士王朝的意识形态,国家和法被看作理性的化身在黑格尔看来,家庭和市民社会只是“精神”发展的一个环节,分别代表了个别性和特殊性,任由两者发展的最终结果只能是对立和灭亡。因而两者最终必然在精神发展过程中被扬弃,而在国家中“精神”实现自身的辩证统一,所以国家及其国家所制定的法是理性和普遍性利益的代表。(理论)

2.英国工业革命(经济革命)和法国大革命(政治革命)都如火如荼,普鲁士虽然也有思想革命,但是普鲁士王朝的现实依旧是专制统治。(时代)

3.受困于书报检查制度下莱茵报被查封,马克思"从社会舞台退回书房"反思总结他“苦恼的疑问”、完成了《克罗茨纳赫笔记》,从历史和政治的角度梳理了市民社会和国家的关系,这为他《批判》的写作打下基础。(个人的现实层面)

4.马克思本人始终关注着法律问题马克思尝试从康德和费希特先验的法哲学原则出发建立一套理想的法律体系,可最终还是因为无法解决“应有”和“现有”的矛盾而宣告破产,马克思转向黑格尔后希望通过理性辩证法在事物的内在发展中解决此种矛盾,然而矛盾的解决却只是思想理论层面的解决,当马克思投身当时的社会现实之后,“苦恼的疑问”也就产生了。


动因(重点答第一点,其他三点可简短概括):

1.莱茵报时期马克思对所谓物质利益发表意见的难事”使其产生了“苦恼的疑问”(理性和利益,国家和市民社会的关系)。理性的国家和法的概念是同它的经验存在相对立的,普鲁士当时的《林木盗窃法》并没有出于理性和法的概念而代表大多数人的利益,相反它受私人利益支配,“沦为林木占有者的工具”。国家的管理也并不总是理性的,摩塞尔地区的贫困状况“同时也就是治理的贫困状况”。马克思开始困惑国家和法是否是理性的化身和普遍利益的代表,国家是否能够决定市民社会

2.莱茵报的查封代表了马克思通过创办自由报刊来实行社会改造理想的破灭,一定程度上表示黑格尔主义并不能适应马克思改造现实的目标。

3.以费尔巴哈为代表的人本唯物主义思潮的兴起,为马克思解决自己的疑问提供了“主谓颠倒”和“异化批判”的新思路。



今天的马哲考研的内容就分享到这里,近期会围绕《黑格尔法哲学批判》更新更多内容,感兴趣的别忘了点个关注!


更多内容:

→ 马哲考研日常答疑 | 如何理解“费尔巴哈的主谓颠倒法”?

→ 马哲考研日常答疑 | 如何理解黑格尔的“国家决定市民社会”的论证?



会饮学园哲学考研
目前会饮学园开设有中西哲学史及马哲课程。欢迎扫描二维码,添加胖达学长的微信,前来咨询!


小编是一个需要鼓励的人哦,如果你觉得小编的这一期内容还ok,那就帮小编至少点个赞吧!赞越多,小编更新的越积极!




会饮学园哲学考研
要做哲学考研届的马斯克!
 最新文章