这里有21个与盗窃罪相关的案例，用它们来检验一下你对这个经典的财产犯罪的把握吧！
（来源：Rudolf Rengier, Strafrecht BT I, § 2）
案例1：女儿T暂时照看她出门旅行且独居的老母亲M的房子。在旅行途中，M去世。之后，在T还未得知母亲去世的消息前，她拿走了一件母亲的首饰并打算保有它。以下是三个情境的变化：a) T是唯一的继承人；b) 除了T之外，还有儿子S作为M的共同继承人，此时S也还不知道M已经去世；c）共同继承人S知道了M去世。
案例2：A从超市的货架上拿了三瓶酒，打开并喝了一部分，然后将它们放入购物车，前往收银台。他没有现金，打算使用一张社会福利券支付这几瓶酒。A已经预料到了这张券会被拒绝接受。
案例3：书店店员兼学生S在大学内的书店打工。晚上，她关店后前往附近的大学图书馆，在去找所需书籍前，她将店铺的钥匙和文具放在了一张桌子上。她的同学K注意到了这一情况，拿走了钥匙，打开书店的门，取走了店内最新版的一本教科书，并将其藏在自己的背包里。然而，K在店内就被当场抓住。K原本打算事后将钥匙扔进灌木丛中，而对于教材，他诚实地声称只是为了应对论文的最后“冲刺阶段”临时使用，打算几天后归还。
案例4：N使用了电话亭的电话。但是电话出现了故障，无法吐出未用完的硬币。N感到恼火，无奈地离开。X了解这个故障并拿走了这些硬币。
案例5：A和B作为X酒厂的司机为客户送酒；在一次运输途中，他们挑出十二瓶高档酒，彼此分了并占为己有。
案例6：学生S在一次约会后把文件夹落在了公园的长椅上。在回家的路上，他意识到文件夹丢了，于是赶紧返回。然而，他来得太晚，因为X已经找到了文件夹并将其占为己有。（变体：S没有意识到文件夹丢失）
案例7：T盯上了O的手机，并谎称自己想用手机的手电筒功能短暂寻找丢失的物品，实际上是出于据为己有的意图。O于是把手机交给T，T接过手机后将其放进自己的口袋。当O要求归还手机时，T给了O一拳，目的是让他不再要求自己还手机。
案例8：T在一家电子商店里，将三个心仪的商品放入购物篮后前往自助收银台。他扫描了其中两个商品上的条形码（总价30欧元），但在扫描第三个商品（售价50欧元）时，将扫描器故意避开了条形码。最后，他通过借记卡支付了30欧元的账单，随后带着所有三个商品离开了商店。
案例9：在一家超市，T通过在自助收银台扫描之前从一份日报（售价1.30欧元）上撕下的条形码，获得了他想要的《花花公子》杂志（售价5欧元）。他支付了显示的1.30欧元，随后带着《花花公子》离开了商店。
案例10：T在自助收银台扫描了包装商品上的条形码，支付了标明的购买价格，并带着商品离开了商店。在经过自助收银台之前，他在包装内额外藏入了其他商品（如配件），或将包装内的内容物进行了更换（如将便宜的CD换成昂贵的CD）。
案例11：T在音乐比赛期间藏匿了竞争对手的小提琴（之后就告知了藏匿的地点）；T将前女友G的首饰拿走一段时间，以迫使她回来找自己。
案例12：在一个合租公寓里，T偷偷拿走了E的电话卡，用它打电话后，再按计划将其放回E房间的原处。
案例13：M与F同住。在F不在的情况下，M拿走了她的存折，拿到银行成功取出100欧元供自己使用。随后，他将存折放回原处。（变体： M为了强调自己的合法性，还拿走了F的身份证，在银行出示后又将其放回原处。
案例14：T从拾得者F那里拿走了一件拾得的物品或一只拾得的动物，打算假装成诚实的拾得者，将该物品或动物归还给所有者E，以获取承诺的报酬。
案例15：T偷走了由K购买并由卖方V准备发货的包裹，假装是送货员将其送给K，并按照V和K的约定，在交货时收取货款。
案例16：T把E的狗带走，以便邻居N可以杀死这只烦人的动物。
案例17：T对E的狗心生怜悯，便将它带走，打算送到动物收容所。
案例18：K欠V 200欧元。某天，V在拜访K时，偷偷拿走了K的两张100欧元的钞票。
案例19：A的前女友G现在与L住在一起。深感受辱的A想要惩罚他们俩，并将他们拆散。为此，他与B和V一起将两人的个人物品从公寓中清空并带走。A打算暂时保留这些物品，并根据事态的进一步发展来决定如何处理；如果与G和解，A可能会归还部分物品，而后来他确实这样做了。B之所以参与，是因为A承诺给他5000欧元的报酬。V则因为对G的仇恨和报复心态参与其中，，并想要借A的行为让G陷入困境。
案例20：A怀有盗窃意图，在一家百货商店试穿了一件夹克，并在此之前破坏了夹克上固定的电磁防盗标签。他在夹克外面穿上了自己的大衣。然而，A还没离开商店就被观察他的D抓住。未经损坏的防盗标签本来会在商店出口处触发警报。
案例21: 行为人撬开了一个自动贩卖机，得到了4000元。而对机器造成的财产损失达到了10000元。
