毛选首篇《中国社会各阶级的分析》，写于1925年，通过全局思考、辩证把握，一针见血地指出了问题的核心，关键所在。
本篇摘取文章的结构和主要内容，结合当下去理解，发现毛选的思考魅力。
文章的结构不复杂，提出问题，分析问题，得出结论。
但是读来非常充满力量。
顺着文章脉络看看有哪些启发。
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。
这个开篇之问，贯穿了文章的始终，贯穿了整个革命的始终。
其实，不仅是革命，做任何事情都是如此。
哪些是我们应该团结的，哪些是我们应该放弃的，哪些是可以改变的，哪些是需要接受的。
我们永远需要先做选择题，再做解答题，如果你把你的敌人误认为朋友，把朋友误认为敌人，从一开始就是错的，后面就是无用功了。
革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。
拿个人来说，每个人都是需要主心骨的，如果没有主心骨，没有向导，那么你就没有走下去的定力。
就会南辕北辙、心猿意马，最后浪费了生命，一事无成。
那么中国社会各阶级的情况是怎样的呢？
教员对地主阶级和买办阶级，中产阶级，小资产阶级，半无产阶级，无产阶级等各类群体进行了系统地分析论证。
任何群体的选择都是由他的属性决定的，这就是规律。
教员在分析的时候是把握住了两个关键的因素，一是现实情况是什么样的，二是人性应该是什么样的。
人性都会在现实情况的条件之上作出相应的选择。
比如，中产阶级的两面性。
中产阶级一方面享受着一定的社会资源，但又难以摆脱危机感。
他们既希望稳定，又对动荡的社会环境心生恐惧。
正因如此，他们的政治立场常常充满妥协性。
为什么会妥协？因为“自保”是人性的深层逻辑。
中产阶级夹在革命与保守势力之间，既害怕损失现有利益，又对革命成果有迟疑。
教员的这一分析帮助我们理解，人性和现实环境的交互是如何塑造阶级的立场。
比如，小资产阶级的心理差异。
教员还进一步分析了小资产阶级的多样心态。
他们的经济状况决定了其立场的分化：
生活能自给的，倾向于保守和安稳；
生活逐渐下降的，往往对现状充满不满，更容易支持革命。
这种分析让我们看到，阶级立场并非一成不变，而是动态变化的。
如此，经过方方面面的分析，对全局有了掌握之后，教员下出了笃定的结论。
可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。
一些自己的思考。
教员这篇文章不仅是革命的指导纲领，更是一种思考模式的典范。
1. 思考的全面性：不留盲区
教员在分析社会阶级时，囊括了从地主到无产阶级的各个群体，甚至细化到小资产阶级内部的不同层次。
他并未将问题简单化，而是基于全面的调查和思考，确保没有遗漏任何关键点。
我们在面对复杂问题时，是否也能做到全面覆盖，不忽略任何一个重要的因素？
2. 深入了解现实与人性
教员的洞察力来源于两个关键：对现实的调查研究与对人性的深刻理解。只有了解现实的土壤，才能判断人性的走向。
“没有调查就没有发言权。”
任何结论的形成，都需要建立在对实际情况的深入了解之上。
同时，对人性的换位思考与深度分析，更是思考力的核心。
无论是社会问题还是个人问题，我们是否愿意沉下心去了解现实，并对人性作出深刻判断？
3. 清晰而坚定的论断
教员在分析后，用精准的文字得出了清晰的结论。他的每一句话都富有力量，因为这些话是经过深思熟虑后笃定的判断。
相较之下，我们往往缺乏这样的果断。
很多时候，不是我们没有思考，而是我们的结论含糊不清，导致行动力下降。
我们需要学会在充分思考后，下出清晰的结论，并坚定地执行。
寒橘夜读：
如果改变不了世界，至少不被这个世界所改变。连续创业者，希望站在巨人的肩膀上一路奋战，去看清这个世界。期待与你同行，研用经典。欢迎点赞、转发，您的关注是我持续更新的动力。
