1、汇车退债（原广汇转债）：下修后转股价值73.68元，或有负溢价转股
2、苏州城投：丧失重要子公司控制权及资产重组，总资产减少93.43亿元、净资产减少266.21亿元，资本实力有所减弱
3、湘财证券：被判对云南信托在“承兴系诈骗案”的债权损失承担56%的补充责任，公司不服判决将上诉
二、YY点评
1、汇车退债（原广汇转债）：下修后转股价值73.68元，或有负溢价转股★★☆☆☆
汇车退债（原广汇转债）下修后转股价值73.68元，或有负溢价转股，若有大量转股卖出，股价有下行压力，转债可能先涨后跌。
相关企业：广汇汽车服务集团股份公司(产业8)
2、苏州城投：丧失重要子公司控制权及资产重组，总资产减少93.43亿元、净资产减少266.21亿元，资本实力有所减弱★★☆☆☆
苏州城市建设投资发展（集团）有限公司（YY3，下称公司）持有的苏州名城保护集团有限公司40.58%股权由苏州市国资委收回，苏州市国资委将其持有的苏州轨道交通集团有限公司（YY3）20.7814%股权对公司进行投资，苏州国有资本投资集团有限公司将持有的苏州水务集团有限公司(YY6+)100%股权对公司进行注资，公司丧失对重要子公司苏州名城的控制权。上述资产划转将导致公司总资产减少93.43亿元、占比7.15%，净资产减少266.21亿元、占比39.25%，公司资本实力有所减弱。 对苏州水务而言，控股股东由苏州国资变更为苏州城投，影响有限。
相关企业：苏州城市建设投资发展（集团）有限公司(城投3);苏州水务集团有限公司(城投6+)
3、湘财证券：被判对云南信托在“承兴系诈骗案”的债权损失承担56%的补充责任，公司不服判决将上诉★★☆☆☆
12月4日公告，湘财证券（YY评级6）在昆明中院的一审判决中，作为第二被告人，被判处对原告云南信托在“承兴系诈骗案”的3.429亿元债权损失承担56%的补充责任。承兴系诈骗案指代2015-2019年，由罗静实际控制的承兴系公司，私刻京东、苏宁两家公司印章以伪造合同、虚构应收账款债权，以转让及回购等方式向湘财证券、云南信托等公司融资，使两家公司分别遭受了共计约9亿、15亿元的损失。云南信托认为，湘财证券作为该笔融资的代销机构应承担相应责任，而之前的多起民事判决结果显示，湘财证券并未在履行职责的过程中有违法与失职行为。此番判决，是法院首次认定湘财证券在该案中存在失职，对此，湘财证券表示并不接受该结果，将提出上诉。 湘财证券规模一般，总资产290亿元，自然人实控，获取外部支持能力有限，但近年经营情况尚可，业务多点开花，若承担56%的补充责任，相关金额达1.92亿元，关注后续判决结果。
相关企业：湘财证券股份有限公司(金融6);湘财股份有限公司(产业6-)
