留美必补课

教育   2024-09-27 08:16   美国  


留美生,哪怕是那些语言训练很好的,大部分在社会文化背景上也严重缺失,不仅应付文科必修课时困难重重,在职场竞争中更是频繁受挫。

面对课上一篇指定阅读,感觉文字都懂了,但内容讲什么还是糊里糊涂、意义在哪里更是不知道、写读书报告无从下手……这就说明你在社会文化背景上有太多的课要补。

这里涉及到一个“信息吊诡”的问题。

如今是“信息爆炸”的时代:互联网、手机,信息随处可见,应有尽有。但是,在个人层面,反而出现了信息接收障碍,造成极度开放社会中的极度封闭。

具体讲留学。我们接触了不少留美学生,对美国社会文化基本知识的缺乏,简直到了让人目瞪口呆的地步。他们已经在美国呆了很多年了!怎么回事?

我自己留学时,英语准备非常糟糕,心里忐忑不安。落地后,就按照前辈的建议,每天不离“三大件”:左翼的《纽约时报》,右翼的《华尔街日报》,晚间公共电视台的《新闻时间》(包括简短的新闻综述和重要主题的深度分析)。那会儿应付学业已经焦头烂额,时间不多,这“三大件”也只能浮皮潦草地粗览一下;日后随着英文能力的提高,才越来越细致地消化。大概七八年下来,等等本世纪初重返中文媒体,一下子变成了“美国专家”,一口气出了二十几本书,上千篇文章,其中好多是写美国的。回想一下,这种写作的“本钱”,就是这种长年的媒体阅读。更不用说,这种功夫,对我适应美国研究院的学业,更是大有助益。

如今留美一代很少这么干的。他们貌似在信息上方便很多。手机上每天接受自媒体的狂轰滥炸。哪怕是主流媒体,短信发送也使信息越来越碎片化。这么多信息,全是标题党、雷人党,反而让他们蒙圈,真假难辨,更谈不上深入分析。像主流媒体中那种两页的长篇报道,更不可能看了。当然,很多中国学生,干脆就从手机上的中文自媒体来了解美国。这还谈不上欺人,完全是自欺。

打个比方,我们当年吃的,都是最高档的法式大餐,世界最好的厨师。吃不完是经常的,但吃进去的都不会差。如今这代留美生,每天摄入的东西连麦当劳都不如,往往是地摊上的不安全食品。长此以往,怎么可能没有健康后果?

当然,也许还有更深层的原因。

我们这代人,被改革开放激励出对未来和外部世界亢奋的想象力,“风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心”。现在的学生专心勾选项。懂不懂不在乎。

所以,他们已经严重营养不良,甚至食物中毒,需要赶紧补救。

哈佛村塾的阅读课,提供了这样的机会。这不仅是因为在内容上课程针对了中国学生的文化空缺,而且也给他们提供在应付学业压力时“忙里偷闲”、比较轻松灵活地改进自己短板的便利。这不仅针对留美学生,很多中国的大学生、高中生、成人,也加入了我们的行列。

这是一个微信群上的阅读课,相当于一个读书俱乐部吧。每周我们都会分享数篇文章,是从主流媒体中精选的内容,算是“媒体经典”吧。我们会挑出一两篇,用中文进行引介,使文章的要旨和意义一目了然,让读者知道自己为什么应该去阅读;然后对文中若干关节进行解说。接下来就是微信群里的答疑和讨论了。

比如,第一周的两篇重点,我们都已经在预告中公布了引介文字。一篇是《纽约书评》上西北大学著名教授的长文,分析全球化时代涌现的各种特区,很多成为避税天堂,富豪在这些地方藏匿了至少全球10%的GDP。作者还由此展开,讨论了政府和市场的关系,比较了凯恩斯和弗里德曼两派经济学理论在实践中的后果。这些无不触及西方最根本的社会经济和政治结构,也是大学各种文科课程一定会涉及的内容。另外一篇,则是《纽约时报》发表的刚毕业的本科生文章,描述了校园里职场竞争的实况。对于这文中涉及的种种求职门径,根据我们的观察,90%的中国学生全无概念。还有几篇推荐文章,其中一篇,是对美国大学排名之是非的评述。

如果忙得无时间看报纸,整天又淹没在自媒体的谣言和垃圾信息中,那么我们这里则引介一些必看的东西。我们守着史家的基本规则:学历史必须读原始材料。了解美国,必须从美国经典媒体的实况报道和分析开始。当然,作为一个受过良好教育的人,你不能整天听任碎片化信息轰炸,必须培养阅读三四千字长文的注意力时段和分析能力,否则就无法理解复杂的问题。如果你还不具备这种素质、感觉无从下手的话,我们会来引导你。

【六千人小镇哈佛的图书馆】

哈佛是波士顿西郊一个六千多居民的小镇,不是哈佛大学,位于瓦尔登湖附近,文化传统深厚。爱默生、梭罗等超验主义文学家、思想家,都和这里有着深刻的关系。美国电影《小妇人》所依据的小说作者路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott,1832—1888年),当年一家就在这里居住,电影外景也在这里拍摄。她父亲就是一位勇于打破陈规的先锋式教育家。美国教育的很多基本哲学,可以追溯到这里。我们有幸居住于此,利用网络展开英语教学,在体制外试行新教育,故称“哈佛村塾”。

这个“哈佛村塾”群课,则是一个英语泛读课程,旨在培养基本的阅读兴趣和习惯。每周讲一篇文章,介绍一篇文章,同时分享若干篇文章。月费600元。

群课的基本原则是泛读、以内容激发语言学习。学英语,目的本来是汲取英语中的信息、思想,接触一些母语中没有的东西。但现在国内的英语教学则本末倒置,忙于应试刷题:勾选项、完形填空、造句、改错…… 集中在语言的形式层面。内容,即学习语言的目的,不知不觉地淡出了。乃至程度很好的学生,真读原版英文,吐槽说“字句都看懂了,但内容讲的是什么依然糊里糊涂”。学习兴趣也渐渐被消磨精光。

这种教育,正塑造着危险的学习习惯。一位家长来信说:“孩子读体制内高中。英语老师也要求每周阅读文章。可是,孩子为图省事就会选择去做阅读理解题。因为自己找书籍文章太麻烦,往往找不到有意思的东西,还要写阅读笔记上交,产生畏难情绪。这样,阅读习惯就没了。您过去群课的不少文章孩子会有兴趣,文章质量高,同时也交了学校的任务,希望能重新开始。”

我们这种“内容导向”的教学法,则向学生不停地展示:英语打开了看世界的一扇窗户,让你接触了很多过去接触不到的信息和思想,有时拍案惊奇、振聋发聩。被内容所吸引,即拿到了学英语的真实“回报”,就会进一步刺激学习的兴趣。没有人干不好自己所痴迷的事。有了兴趣和动机,学起英语来,别人想拦都拦不住。

另外,成人学生,一直是我们过去阅读群的主力,也经常掀起思想讨论。他们丰富的阅历,感染了高中生们,对后者是很好的教育。现代义务教育,在文化普及上居功至伟。但义务教育的短板或副作用,则是“代际隔离”。在没有公立学校的时代,孩子跟着家长和邻居自然成长,每天跟成人打交道。学校则把孩子从大人身边拉走,进行集中隔离式的教育。很多家长,对此缺乏认识,变本加厉,孩子放学后还安排各种补习班,把孩子从身边推开,两代人相处的时间越来越少,过去孩子自然地从成人那里学习的途径就更被切断了,造成了分数很高,但社会认知贫弱的状态。在那些住校生、美高生中,这种状况更严重。我们这里,则往往有成人学生们之间的热烈讨论,让“不说话”的高中生渐渐进入成人的世界。这样才能成长。

当然,成人更关心时事,特别是在假新闻铺天盖地的时代。如今美国大选、乌克兰战争、中东局势,都如火如荼。还有欧洲、日本、美洲、非洲…… 世界上还不知道会出什么事。真实的新闻和分析,是成人学生所期盼的。

我们的课程,大致照顾几方面的要求。目前希望设计一个以时事为主题的“新闻分析轨”,主要不是时事报道,而是对时事背后大趋势的分析。另外,则有针对高中生的“知识轨”,读一些历史、文化、社科、科普方面的文章。我们愿意接受同学们的建议,设立其他的“轨”。当然,各个“轨”之间,未必界限分明,核心目标是多元化,尽可能满足各方要求。

课程原则上是泛读,和一对一、撒米班中的“一个字一个字抠”的密集讲解拉开距离。

重点文章每周一篇,介绍个梗概,讲几个关键的句子。目的是使对原版阅读有所畏惧的同学不再那么畏惧。让他们知道大意、迈过最难的句子后,可以借助字典读下去了。这种文章,一般以两千字。如果选取重要的长文,比如长达四五千字,而且也比较难,则采取多周讲解的形式,使同学们比较容易接受。

其次是介绍性文章,梗概和语言分析更加简约,以便那些读一篇还“吃不饱”的同学自己“加餐”。

另外就是分享式文章,即在我们平时的阅读中,看到有意思的文章就整理成word文档贴出来,基本不做讲解。在精力许可的条件下,每周可以推介好几篇。有时,我们推介的文章,是作为讲解的文章的背景参考。各种阅读之间的相关性,帮助同学们集中了解某个领域,也增加相关领域词汇的重复,容易记忆,便于自然积累词汇量。

当然,所有文章,在阅读中出现问题需要帮助,随时在群里提问(引述相关段落和字句的原文)。老师一般24小时内会答疑。从过去的情况看,阅读群里的同学,高手如云,很多同学主动帮助解答,做得比老师还好。

因为是月度的短期课程,小额学费,人数可能比较多,办理需要人工,报读后恕不再退费。希望大家慎重考虑后报读。这个课程,每月一日按时开始,不满意就不续报,愿意继续的则每月单独报读,师生双方都比较灵活。有意者,可以加老师的微信直接联系报名事宜:xueyongharvard

任课老师简介:

薛涌,1961年出生,1979年考入北京大学中文系文学专业,本科毕业后就职于《北京晚报》、中国社会科学院政治学所。1995年进入耶鲁大学研究院,1997年获硕士,2006年获历史学博士。2004年起,任教于波士顿萨福克大学历史系。在学术工作之余,出版中文著作二十余部,包括《北大批判》、《谁的大学》、《美国是怎么培养精英的》、《精英的阶梯》、《美国大学原来是这样的》、《跟着薛涌留学去》、《一岁就上常青藤》、《参与孩子的成长》、《年轻可以一无所有》等教育方面的著作,以及《直话直说的政治》、《右翼帝国的生成》、《城市的迷惘》、《学而时习之》、《市场到哪里投胎》、《怎么做大国》、《薛涌看中国》、《中国不能永远为世界打工》、《仇富》、《草根才是主流》、《中国文化的边界》等社会文化及学术著作。2004年,曾被《南方人物》评为 “影响中国的五十公共知识分子 “之一。在英文媒体,曾撰稿于《纽约时报》,并在公共广播电台作为嘉宾评论员。

作为当年的“高考精英”(1979年北京高考文科前15名)和老一辈留学生以及在美国大学任教十六七年的教授,对中国的应试教育和美国的大学都有着亲身的感受和理解。2010年前后投入网上英语教学事业,重点帮助留美学生进行语言和社会文化历史方面的准备,兼顾申请辅导,不断在教学实践中成长提高,把老一代留学生的成功经验分享给后辈学子。

作为老师,对同学们有三个告诫:

第一,  不要怕输在起跑线上。生活在任何时候都可以开始,只要你立志改变。作为老师,28岁因为生活突变,几乎从零开始学英语,目标是去常青藤读文科博士(语言要求最高的课程)。这个在当时被所有人都认为是疯子般的目标,持之以恒六年后终于实现了。另外,55岁跑了人生第一个马拉松,三小时九分。这已经算是挺高的起点了。但三年后,马拉松成绩提高到了两小时五十五分。谁说年过半百从事运动太晚了?

第二,  成大事者,人生必有长远打算。“十六岁要为六十岁做准备,六十岁要为一百岁做准备“。作为老师,今年六十岁,体能远远超过自己的十六岁。六十岁生日前,一周跑了两个马拉松,算是期中考。可惜,因为伤病原因准备不足,成绩分为为三小时四分和三小时五分,自判不及格。到2024年,波士顿马拉松成绩依然不理想,还是三小时四分。眼看六十三岁,立誓六十后还要破三。

第三,  “在生活中,只有那些自律的人才是自由的“。  ”一个人的性格,就是一个人的命运。性格是由习惯所打造。习惯最容易在年轻时代养成“。作为老师,喜欢和年轻人比他们的”强项“,比如引体向上、俯卧撑等等。所要展示的,是自律的生活,在几十年中对一个人会带来什么影响。当你自律后就会发现,你会达到自己原来认为是不可企及的目标。

庄玮,1963年生,1981年考入复旦大学外文系日语专业。1993年就读于耶鲁大学日本文学博士课程,获得文学和哲学硕士。在作为博士候选人期间,女儿出生,中断了论文写作,全职养育女儿。近十几年投入英语教学工作,主要负责小说阅读和英文写作课程。


薛涌说
中美教育
 最新文章