在战争中，最令人痛心的莫过于人员的伤亡，除了决定双方力量的对比外，更对军队的士气有很大的影响。而且自古就讲究死者为大，随着文明发展人道主义成为了基本准则，因此如何处理战争中的战死者就是非常重要的事务。加上为了防止尸体腐败造成疫病流行，不仅要收容好己方的战死者，还要妥善处理对方的战死者。
在我军历史上，一个重要传统就是不丢下一个战友，活要见人，死要见尸，更不允许丢人丢枪。官兵一致同甘苦，革命理想高于天，这种精神纽带维系了一代代军人的使命感和团结力。然而，战争的属性不以人的意志为转移，在瞬息万变的战场上，什么事情都可能发生。再美好的愿望，也不易避免因准备不周和组织疏漏而造成令人痛心的教训。下面就以对越自卫反击战为背景，介绍一下解放军参战部队寻找烈士遗体的三个战例。
第一个战例。1979年3月9日，成都军区第50军150师449团归广州军区第41军121师指挥，参加纳隆以北地区出击战斗。449团担负迂回任务，断敌退路，阻敌增援，掩护121师部队炸毁纳隆桥，并配合友军歼灭该地区的越军。
战斗打响后，121师出击部队行动迅速，果敢进攻，打得英勇顽强，经过两天战斗攻占各预定目标，炸毁纳隆桥，歼敌300余人，胜利完成任务。449团因出境参战较晚，对战场环境不熟，因此遇到了不少困难。该团斗志不减，顽强穿插，坚决迂回到位，协同友军完成了炸桥和歼敌任务。
然而在组织回撤时，449团部分指挥员疏于研究和检查，造成撤退过程中序列出现混乱，失踪一名连长，还丢失了10具烈士遗体和一批装备器材。后该团向上级请示并获得批准，组织力量按原路返回仔细寻找。经过一番努力，只找到5具烈士遗体和部分装备器材，因环境不允许长时间滞留，部队只好抱憾而归。
第二个战例。1979年2月5日，昆明军区第11军31师91团负责实施一次捕俘行动，组织侦察分队秘密渗入越南境内班盆河地区越军公安屯前沿潜伏。2月6日中午，捕俘行动开始。各战斗小组出击迅速，分割包围，密切配合，打了越军一个措手不及。经过30多分钟战斗，击毙越军中尉以下21人，俘敌1名上等兵卫生员，缴获武器装备一部，打得非常漂亮。
可是在组织回撤时也发生了疏漏。侦察分队在战斗中牺牲一名班长，但在打扫战场时组织不够落实，匆忙中未能发现烈士，撤退时也没有认真清点各组人数，就这样撤了回来。等发现失踪一名人员后，上级着急了，又出动了一个多连兵力，前后两次寻找，费时20多小时才将烈士遗体找回。
第三个战例。1980年1月2日，昆明军区第11军32师组织侦察分队出击，越过南溪河潜入河口当面老街前沿捕捉俘虏。但在渡河过程中暴露踪迹，越军出动人员沿河搜索。而我方因缺乏有效通信手段，没能及时通知侦察分队，造成侦察分队前后受敌的困境。危急关头侦察分队反应迅速，先敌开火，两面作战，很快将越军打散。随后侦察分队按预定计划撤回河边，涉水泅渡返回我方境内。
这时候出问题了。经过清点，发现失踪两名侦察兵。经调查证实，战斗中侦察分队无一伤亡，也全部撤回到了河边，有人曾目击两名失踪战士下水。而参加这次行动的人员都有较好的水性。那就只有一个答案：两名侦察兵在武装泅渡过程中因不明原因溺水牺牲。
此后32师组织力量沿河下游寻找，但因距离敌省会老街市区和红河入河口较近，搜索过程中困难重重。我方人员也是急了，以巨大的使命感坚持观察搜索，绝不让烈士遗体为敌所获。终于在1月11日发现第一名烈士，1月19日发现第二名烈士。我方组织力量下河抢尸，经过前后两次惊心动魄的英雄故事，成功寻回了两名烈士。后经检查发现，两名烈士随身武器装备一件未失，可能是达三四十斤的武装负重导致回撤时溺水牺牲。
战争就是如此残酷，让我们向英勇牺牲的卫国英烈致敬吧！
感谢能读文到此处的网友！如果想更经济更方便地读到深度内容，欢迎网友加入我的优质内容分享群，分享公众号全部付费文章（现已完成电子版结集《领袖将帅轶闻录》7卷、《战火往事纵横谈》13卷和《趣谈十大元帅十大将》1卷，共667篇文章290万字，新的结集也将陆续发布），比在公众号一篇一篇追划算得多。有兴趣的网友可加微信137553832联系咨询。
