2024年，中国艾滋病防治形势愈发严峻。据相关数据显示，国内艾滋病存活人数已攀升至129万，这一数字令人揪心，甚至超过了美国。单是2023 年这一年，新增艾滋病例就多达11万，增长势头迅猛。尤其值得警惕的是，艾滋病感染群体呈现出鲜明的年轻化走向。从2010年到2019年，短短9 年时间，15—24 岁的青少年群体中感染艾滋病的病例累计达到14万，其中大学生群体更是深受其害，沦为感染高发区。
反观美国，作为发达国家，其艾滋病患者数量约120万。美国人口约4亿，种族构成复杂，黑人占比高达四分之一，而黑人长期以来都是艾滋病的易感人群，这无疑拉高了美国整体的感染基数。
再看日本，其艾滋病人数仅 2.4 万，堪称全球艾滋病防控典范。尽管外界常给日本贴上“性开放”的标签，可日本在防艾领域取得的成绩却不容小觑，诸多经验值得借鉴。
其一，日本的性教育体系完备且深入人心。从孩童时期起，家庭与学校便双管齐下，开启性教育启蒙。步入中学阶段，专业的生活老师会系统传授避孕知识，引导学生树立正确的性观念，规范性行为。与之相比，中国深受传统儒家思想的禁锢，性教育长期处于尴尬境地。多数学校要么对性教育避而不谈，要么敷衍了事，纯粹为了应付检查。甚至，尝试开展性教育的先行者还可能背负“带坏学生”的骂名，致使鲜有人敢触及这一领域。如此一来，学生们对性知识一知半解，好奇心作祟下，行为愈发盲目、冲动。
其二，日本的性健康检查制度严格缜密。在日本，色情行业虽合法存在，但法律明文规定从业者必须每月接受一次全面体检，严防性病传播，用一句话概括就是“有边界的放纵”。反观中国，色情交易本就违法，自然缺失强制的性健康检查环节。然而，现实中色情活动在城市暗处屡禁不止，这些灰色角落沦为艾滋病传播的“温床”。部分感染者心存怨念，蓄意报复社会，造成病毒大面积扩散。
诚然，艾滋病肆虐背后，除上述因素外，还牵涉诸多经济、社会、管理层面的复杂缘由，但毋庸置疑，这两点是关键症结所在。
艾滋病，这一无法根治且传染性极强的病魔，一旦在一国失控，后果不堪设想。非洲的斯威士兰便是鲜活例证，全国半数人口感染艾滋病，人均寿命骤降至30余岁，人口持续负增长，国家存续面临严峻考验。
中国作为人口超14亿的大国，看似129万艾滋病感染者占比微小，实则不然。艾滋病的传播呈指数级爆发态势，一人染病，少则殃及数人，多则扩散至上百人。倘若防控懈怠，数月之内，感染人数便可能从百万激增至千万，再到上亿也并非天方夜谭。这是一场悄无声息却破坏力惊人的“慢性灾难”，若早期忽视，后期必将陷入绝境，除非奇迹降临，研发出根治药物或特效疗法。
聚焦国内，从地域分布来看，西南地区是艾滋病感染的“重灾区”。云南一省感染人数超 10 万，足足是日本全国感染数的 5 倍有余，四川、广西、广东、湖南、贵州、重庆等地感染人数也均超 3 万。探究背后成因，一方面，西南地区毗邻东南亚，毒品走私猖獗，艾滋病与毒品如影随形，跨境涌入；另一方面，相较其他地区，西南受儒家传统礼教束缚较轻，民众思想开放超前，性观念较为随意；再者，西南地区夜生活繁荣，成都春熙路、云南丽江等地吸引大量游客追寻“浪漫邂逅”，却也暗藏感染风险。
鉴于国内艾滋病感染人数飙升、疫情扩散的紧迫局势，各方亟待发力。于国家层面，立法当从严从速，严惩艾滋病传播行径。打击卖淫嫖娼时，务必落实强制体检，一旦确诊感染者，从重处罚。同时，借鉴抗疫期间的防控智慧，对感染者赋红码、密切接触者赋黄码，精准管控，隔离传播风险。要明确，防控并非歧视，而是守护公众健康。
于社会层面，性教育普及与防艾宣传势在必行。如今各省艾滋病人数动辄数万，云南甚至突破 10 万大关，意味着身边潜藏感染者绝非危言耸听。加大宣传力度，唤醒公众对高危行为的警惕，刻不容缓。
于个人而言，洁身自好是最坚实的防线。有人沉醉于灯红酒绿，有人热衷于风流韵事，这些虽是个人选择，旁人无权苛责，但每个人都需冷静权衡，寻花问柳背后是高危隐患，一旦染病，不仅自身受苦，更可能累及家庭，毁掉一生。
值得注意的是，中国艾滋病感染男女比例为 3.8:1，男性感染率远超女性。研究表明，异性传播占比 65%（商业性行为占 20%），同性传播亦高达 27%。据机构统计，重庆、成都分别位列国内同性恋人群聚集城市的第一、三位，与之呼应的是，这些地区艾滋病感染人数同样位居前列，其间关联，发人深省。总而言之，个人行为关乎生死，自律自爱，方能远离艾滋阴霾。
