评文约稿|几杯《洛希极限》:真实的亏空

小说   2024-07-22 10:00   浙江  

文  |  丽莎面

个人原创,谢绝无授权转载











约 稿 息                                                                                     

《洛希极限》BY 几杯

(读者指定文点评)



基本信息:
分类:感想型文评 | 字数:15w(实看6w) | 标签:失散的故事;BE


作品概要:
主角李决:物理天才,做事认真但态度散漫,举重若轻。糟糕的原生家庭和失败的初恋,使其自我不认同以及不配得。
主角应允承:have it all,钱权且充满爱的家庭,聪明的头脑和善良健全的性格。有前任女友。
两人飞蛾扑火般的恋爱,拥有一段快乐的时光,在现实和锉磨出现前和平分手。作者想讲一段神仙但失败的爱情,李决因为应允承无所保留的爱情觉得人间值得走一趟,但仍然不相信存在不令人失望的爱情。


是否有特别希望评价的角度:

结尾的表达:我很喜欢这位作者的文,整本书到前95%都给了我很好的阅读体验。我认可这段爱情必然会失败,阅读中也早早意识到会是分手的结局。但作者结尾的一两章以及给两位角色安排的分手后的个人结局给我的感受是有些撕裂的,给我一种作者的意志高于角色意志的主观感受。不知道是不是这种写法更容易让读者念念不忘,想听听看你对这个结尾表达的看法


其他要求
我很喜欢这篇文章,想听听看哪里写的不好









*因为本篇单主希望听听我对结局的看法,但由于我没有看完,所以中途知道自己无法看完后,我征求了一下单主的意见↓

亲好,我目前看到40%,基本是无法往下看的一个状态_(:з」∠)_

文评我会详细分析前期人物和剧情的问题,但无法直接回答你求评表格中“想知道我对结局看法”的问题(抱歉我实在坚持不到最后XDD)

但我个人觉得对前期人物剧情问题(地基)的分析大概能稍微解答到一些你对结局撕裂的困惑吧(但也只是个人觉得哈)

请问这样你可以接受吗w

单主表示OK。



评前提醒:本评以批评为主,请很喜欢本文的朋友衡量自己的接受程度再阅读哦!





《洛希极限》by几杯

                    ——真实的亏空


感谢亲的约稿w

《洛希极限》读到6w字左右,难以为继。作者年纪应该不大,虽然文笔不错,但难以掩盖的稚嫩感还是体现在很多方面。联系到亲提到结尾BE的撕裂感,以及与其他网友交流过程中也有不少读者对强行BE很怨念。我斗胆猜测作者的创作意图是试图以“洛希极限”的定义去投射一段内含悲剧性的浪漫爱关系——且不说洛希极限的定义投射到爱情关系上是否成立,但很显然作者的能力并不足以自然地使人物走向BE结局而致使最后强行操弄人物命运的观感太强。但事实上,作者操弄人物命运的苗头在故事一开始就已经暴露得很彻底了,文评会展开分析作品的“地基”为何不够夯实。
*后续文评中大概会涉及一些优秀文本的比较,非拉踩,仅举例便于传达我的观点。


稚嫩作者在写文时的一大特征就是悬浮,为什么悬浮?因为经历不够,体验不足,观察不深,于是既没有可信的原始材料可供触类旁通,其想象力也不足以cover故事情节对于真实细节的需求,以至于无论如何巧言令色都无法掩饰文本中真实的亏空,呈现出来往往就是人物写不真,事件写不实


先说人物。

拿文中两位主角来说,李决在我所看的部分里一直有种粗胚感,形象模糊,里外不通,该写的没写深写透;应允承则基本可以直接说是“错”的。

故事开始几章,第一章交代了李决的大致性格特点与外形,概括来说就是业务能力十分优秀,为人散漫不争,颜值超级能打;后面几章又通过他不巴结应允承、研究所同事转述给应允承的形式反复描了几遍李决有多优秀、多清高不争。同时,在徐晋洋的回忆里,他是个要来事也会来事的人,在小朋友眼里他又是个非常讨喜的老师,总结下来李决是个面面俱到、几乎完美无缺的人物。

——人物可以有某个点特别突出,但当人物面面俱到到成为六边形战士的时候,他就是反常的,反常在小说中经常是深入人物内在的一把钥匙,就比如《在宇宙的中心》开头“美美”(受)一味无理由作恶,对关藏(攻)坑蒙拐骗,祸水东引,而这反常与他的屈辱经历直接相关。当作者要去呈现人物的全貌,反常就成了作者必然要去解释的一个疑点。但在我看到的部分,李决的反常仅仅被写成了苏点,没有任何原因交代,人物表面上没有任何破绽,没有任何一个缺口通往他的内在,就显得很奇怪。

其次,之后应允承花房偷听到李决和前男友的事,包括李决父亲的家暴以及母亲对其性向的不包容,如此重大的两重创伤,在人物外在的表现里没有留下任何痕迹。唯独在同事们篝火聊天的情节里,李决对自己未来的展望是去欧洲自鲨,或许稍微表现了一下他的原生家庭以及前男友背叛对他的伤害,展露李决内心消极厌世的一面。而若以消极厌世去理解李决,他又能非常轻率莫名地与应允承坠入爱河,好像创伤对他毫无影响,显得前后矛盾。

而应允承这一方面,从作者给定的设定来看:
应允承出身豪门,自身极度优秀,学历高,长得好,年纪轻,性别男,家庭和睦,万千宠爱于一身。正常情况来讲,他可以待人谦逊有礼,但他的底色一定是骄傲舒展的,因为他的家世地位注定了他成长过程中很少碰壁,同时家庭的呵护又极大地滋养了他的自尊和自信。那么这个人表现出来的样子,从好的方向发展他可能是张扬自信阳光,爱意充沛,从坏的方向则可能是傲慢伪善,脆弱任性偏执。

但是应允承的相关情节呈现出来的人物状态是非常违和的,他完全不像个豪门优秀贵公子,反而像个缺乏主体性、畏缩不自信的普通女生。

他初见李决,完全没有优秀男性见到同样优秀男性的应激防备雄竞心理——比如别一别苗头,或者莫名的敌意,尤其在这之前,应允承对国内的学术研究环境颇有微词,他与父亲争吵后同意折中到国内研究所实习的决定中难道就没有不甘不愿的情绪在吗?在这样的前提下,应允承挑衅李决,不服气对方都很正常。
(土一点的走向:开始时不服挑衅,通过接触后对对方真香现场,态度改变,心生佩服,这不就是现成的人物弧光?

但应允承到了研究所后,在没有任何前置事件的情况下就已心气全消,作者只写了应允承注意到李决从烧杯后露出的脸很帅,对方喝水用烧杯这类十分怀春少女的关注点;因为对方说了句“我的人”就大摇其尾;旁听电话会议就更奇怪了,李决只是问他在不在听,应允承居然要自我内耗5分钟,才敢回一句“我在”——我请问你豪门出身的底气和名校本科毕业后直接能收到博士offer的逼格呢??


人物本质上是一个线性概念,它需要不停地有情节去锤实人物的特质,使之产生说服力,同时人物呈现也是一个高度逻辑化的过程,环环相扣,天性、经历和环境会极大地影响人物的言行举止。但作者在设定两个人物的时候就已经呈现出相当的逻辑混乱和细节失真,人物缺乏流畅连贯的逻辑性与说服力,在此基础上,这个故事对我而言就已经不会是个好故事了。


人物说完,再来说事件。这部分我想合并作者的叙事问题一起说。

《洛希极限》开头,即工作场所来了个能力很强的新人这点和我非常喜欢的常叁思的《设计师》模式上很类似。


先来看《设计师》是怎么开头的。

【事件】一个周日,陈西安(攻,新人)来建筑设计师事务所GAD(受钱心一所在的工作单位)接受老板高远亲自面试。

【细节】进办公室前,陈西安听见路过的会议室里有人(钱心一)在很内行地骂人。
①未见其人,先闻其声,引发读者好奇;
②为后面钱心一带徒弟去绿地跟方案公司撕逼埋钩子。

【互动1】面试结束,陈西安顺利被录用,周一就入职,由高远亲自送出来,正好碰到走廊上的钱心一,高远作介绍,三人互动。
互动中:
①点出钱心一脾气火爆,工作繁忙的一面;
②暗示高远与钱心一的上下级矛盾;
③陈西安觉得钱心一面熟而好奇(预埋感情线与人物经历);
④通过陈西安的观察视角,带出陈西安观察力敏锐,人情世故极为通透的一面。

【互动2】陈西安要离开GAD前被钱心一叫住,因为是周日(时间上call back),组里计算休息,想请陈西安帮忙算个东西。因为陈西安圆滑通透(夯实人设)且对钱心一好奇,他决定帮这个忙。到了一组办公室,钱心一让徒弟小赵(刚被骂的人-call back)给陈西安挪座,配合陈西安需要提供帮助,自己则去隔壁审图。
①呈现徒弟性格以及师徒相处模式,伏笔后面徒弟因害怕而背叛;
②专业项目介入,细化专业环境,加强人设可信度;
③自己不招待让徒弟招待,再次强调工作繁忙,以及点出钱为人不拘小节,没那么多花花肠子的性格。


作者通过陈西安到GAD面试带出的几个小事件,相当高效地勾勒出主角两人生动鲜活的人物形象以及职场里复杂的人际关系,并且为后续事件——近有工作项目、两人感情线,远有人物关系中的隐患可能会引发的冲突,都预埋了伏笔。

——读者自然可以说自己不喜欢这类型的故事,但作者的叙事能力却不容置疑。短短一个开头叙事之高效,信息量之大,布线之广,段落与段落之间,情节与情节之间衔接紧密,足以体会到有意识有能力的作者的笔力之强。而之后陈西安和钱心一更是在一个个具体的项目中搭档合作,加深对彼此了解,疗愈对方的创伤,性格互补互相需要,感情线水到渠成。


再回头来看《洛希极限》,第一二章大致交代攻受两人性格特点和家世背景以及初次见面的原因与场景,尚算普通的起手式,不够利落紧凑但能够接受。但再往下露怯就藏不住了,写天文领域从业研究人员,专业性缺失这点我就直接略过不谈了,过于苛求;但不论是从感情故事而言还是小说写作来讲,作者的致命问题除了不会写人物,还在于回避/不会写戏剧冲突


首先,前两章好不容易为两位主角相遇铺平了路,第三章作者却笔锋一转,自毁长城,立马又以李决要参与涉密项目为由把应允承扔给同事,把俩人分开了——我??主要这种剧情安排并没有任何必然性,作者后文写到李决参与很多项目,繁忙但工作效率也惊人,那好不容易主角都碰上了,就没有普通不涉密的项目让两人近距离接触磨合、增进了解的吗,刚接头就分开是什么操作?而且新人进来领导就嘱咐让李决带,就职场情商而言,李决转头就把人扔给别人也稍显离谱?

其次是俩人无法经常接触后,互动事件很难触发,人物借此呈现的机会就大大减少。没有了直接接触,两人对对方了解的信源就都很间接,李决了解应允承的家世背景是通过同事转述;而应允承和其他小伙子打球期间“聊的中心话题也是李决”——话说回来,间接接触尽管没直接接触获得的信息全面,但转述其实也没问题,转述内容里如果提到的点引发双方对彼此的好奇与兴趣,也算是一种间接互动,给下文埋伏笔了。但是作者铁了心只字不提啊,李决方面,对应允承的信息无动于衷,而篮球小伙们聊李决的具体事例呢?一个详写的都没有。(……痛苦面具。)

终于到两人直接互动的学校教学情节吧,应允承在我这已经坐实了内耗小姑娘人设,OOC到无法直视了。

在此基础上,主角相爱的理由也让人十分费解,见色起意当然可以是一个理由,但过于单薄;要说李决肯定应允承的能力并照拂应允承,应允承缺肯定,缺照顾吗?要说应允承对李决好奇,支撑性的事件呢?
在我看到的部分,人物呈现的过程中,作者并没有明确写出任何人物的内在需求,好比一方是递了枕头,但另一方并不想睡觉啊——彼此需要的点没有写出来,感情线就欠缺说服力。


几章看下来,在需要作者深入写人写事的环节,作者仿佛坚定地贯彻着“123划走!”的魔法,烫手一般回避着一切需要展现人物的戏剧冲突,不论是初见时应该呈现的人物张力,还是在主角接触后原本顺理成章的互动相处,乃至于更复杂的职场人际对人物的影响,作者不但无力深入,人物的自相矛盾以及事件的无效化(无法支撑和反哺人物形象)更是暴露出了“该写的全没写,写了的全没对”的根本问题。


如果我们把人物的呈现想象成太空弹珠游戏,珠子发射出去,在不同的障碍点、活动板间弹射穿梭,就好比当人物不断地遭遇戏剧冲突时ta产生的各种直观反应,不但场面热闹了,人也在诸多动态反应中更清晰地表达和展现了人物特质。

但作者的写法就好比不断地撤走台面上的活动板、障碍点,甚至把台面也撤了,甚至把珠子的重力也撤了,珠子弹出去,不但空空如也,无处借力,其自身存在都成了一个悖论,更不必说它的走向早已失去了唯一性。


毕飞宇的《小说课》中说,【悲剧为什么是悲剧,是因为无法回避。悲剧的美学基础就在这里,你规避不了。】——这无疑是对悲剧走向唯一性的强调,无可悖逆的命运才导向悲剧的悲剧性。而《洛希极限》中任由作者捏圆搓扁,毫无可信度且失去了唯一性走向的人物,如何能导出唯一性走向的悲剧呢?


END




  往期推荐  

评文约稿|殿前欢《一受封疆》:如何消解一场男性权游
评文约稿|直末/月下贪欢《如烟如火》:聊一聊腔调与故事
评文约稿|孔恰《我的一个朋友》:以友尽写我
评文约稿|非天夜翔《北城天街》:现实向也分男性向与女性向



如果您也有非常想让我点评的文,欢迎约稿w


老面有偿文评业务见下↓

欢迎老板们扶贫助困







WB:@丽莎面尬评吹好文

豆瓣:丽莎面

爱发电:丽莎面


喜欢请不吝关注点赞分享和打赏哦❤







莲札LOTUSNOTE
WB:@丽莎面尬评吹好文 网文深度评论|阅读记录|文具测评|手写摘抄
 最新文章