「牧原股份」一家,有争议的公司

文化   财经   2024-08-19 19:12   上海  

一、个人点评   

1.1、综合评价


今天分析牧原股份。

牧原股份是国内生猪养殖行业的龙头,以低成本优势在上一轮猪周期疯狂扩张,并咬牙扛下了行业低迷的亏损。

这只股票算是我第一只投资的强周期股,前期暴赚后期小亏,让我对周期力量第一次产生了敬畏之心,长期跟踪下来,我自认为对它的研究颇有心得。

5月份的时候,我在星球出了一个生猪养殖行业分析课,整体介绍了该如何投资生猪养殖企业,其实就源自于今年初我对牧原的看好,随着生猪价格的反弹,公司股价也逐渐有了起色,并隐隐出现长期反转的态势。

正好赶上牧原公布了半年报,今天我就带读者看一看,当前的牧原股份是否具备投资价值。

这里多说一句,强周期股的投资难度比较高,非常需要经验+技术的双重加成,以及对未来行业变化趋势的判断,要心怀敬畏而非盲目自信,才不至于在这种波动极大的行业投资中吃大亏。

1.2、年报数据简表

二、企业质量与财报分析

2.1、行业分析与公司业务简介

生猪养殖行业分析

生猪养殖行业有三大特点,首先,这是一个强周期行业,行业景气度随猪肉价格而波动,上行周期猪企和股民赚的盆满钵满,而周期下行猪企亏到退市也很常见,股民也被套的痛不欲生。所以想要投资生猪养殖行业,必须研究猪周期

其次,这个行业的利润水平,受供给端的影响更明显,生猪供给也是影响猪周期的最主要因素。

最后,这个行业竞争壁垒低,养猪对于普通农户而言也没什么技术含量,拼的就是成本管理,因此成本更低的养殖企业拥有比较优势。

从产业链角度来看,生猪养殖行业的上游主要包括饲料原料、疫苗兽药和种猪培育,饲料是最主要的养殖成本,全行业差别不大,因此粮食价格在一定程度上影响猪企的利润水平。除饲料外,能否自行繁育仔猪也会影响综合养殖成本。

牧原股份的竞争优势,就在于它的综合养殖成本更低。按公司说法,自繁自养的二元种猪育肥技术,可以降低育种环节成本,多余的仔猪和种猪还可以对外销售。

并且牧原在饲料研发方面,持续降低豆粕饲料使用比例,行业平均水平为14.5%,而公司仅为5.7%,在保证育肥效果的前提下,降低饲料成本。

这里我们计算一下,对比牧原股份和温氏股份的养殖成本。按牧原年报数据,公司商品猪完全成本约15元/kg左右。

我去查了温氏股份的年报,公司23年销售肉猪2626.22万头,毛猪销售均价14.81元/kg,猪肉类收入485.04亿元,可以推算出单猪平均体重为124.71kg,公司猪肉营业成本503.18亿元,最终推算出,温氏的生猪养殖成本大约在15.36元/kg左右。

可能我的估算会有偏差,但牧原股份生猪业务在2023年营收高于营业成本32亿元,而温氏肉猪业务营收比营业成本少了18亿,所以牧原的养殖成本肯定低于温氏,这一点应该没什么争议。

对于生猪养殖企业而言,成本控制就是核心竞争力,行业下行周期时,成本越低亏损越少,行业上行则是成本越低赚的越多,这也是我一直更看好牧原而非温氏的首要原因。

回到生猪养殖流程,上图是我整理的流程图,具体我就不展开讲了。由于母猪从配种生产到仔猪育肥成猪,整个过程大约需要10个月的时间,而这个过程中,外部猪价有可能出现大幅变动,生产周期与供需周期的错配,是导致猪周期形成的根本原因。

猪周期整体变化逻辑如上图所示,各位可以直接看图。由于生猪养殖行业的分析,我做成了课程,放在了星球中,因此不便于公开深度讲解,这对付费用户不公平。

想要投资猪企的朋友,建议多关注能繁母猪存栏、仔猪存栏、养殖成本、猪粮比等先行指标,从而判断未来行业的变化趋势。

牧原股份业务简介

除了生猪养殖业务外,牧原股份还有屠宰业务、饲料、兽药业务,当前公司养殖产能大约8000万头/年,屠宰产能2900万头/年,屠宰产能利用率为46%。

所以能看出来,牧原已形成集饲料加工、种猪育种、商品猪饲养、屠宰肉食为一体的猪肉产业链,覆盖整个生猪产业价值链。垂直一体化经营模式便于公司实施更加严格的成本管理,从而提高利润水平,抵抗周期波动风险。

由于其他业务板块,都是给养殖主业打辅助的,因此养殖业务才是牧原股份的核心,占营收比例高达97.6%,其他业务可以理解成为,都是为了降低养殖成本而存在的。

2.2、业绩点评与财报分析

从资产端来看,牧原股份近两年资产增速明显下滑,但最近一年负债大幅增长,未分配利润减少了85亿左右,使得净资产还萎缩了90亿元。

所以说强如牧原股份,在本轮周期下行阶段的尾声,资产也在缩水,依靠债务扩张勉力维持。

从有息负债端来看,公司依然没有摆脱大存大贷的状态所谓大存大贷,就是公司账面有大量货币资金,同时存在大量有息贷款,当年康得新财务造假,就出现了大存大贷的情况,因为如果账面现金充足的话,就没理由借那么多高息贷款,这也是市场总是质疑牧原财务造假的缘由。

有人会说几千万头猪根本没法查,有人说建了太多厂房涉嫌利益输送,因为承建方是大股东的关联公司,总之想要怀疑牧原造假,还是有不少切入点的。

我之前也写过,因为猪企归各地质监局管理,牧原产能遍布各地,根本无法搞定这么多地区的行政部门来配合它,所以销售数量大概率没问题。

我在网上查过,数据不一定准确,仔猪每头大约占猪舍0.3㎡,青年猪0.6㎡,育肥猪约1㎡,母猪1.5㎡,种公2㎡,哺乳母猪3㎡,不同种类猪舍是不能共用的,再加上饲料加工与存放、办公等辅助用房,出栏一头育肥猪需要约1.5㎡的建筑面积反正如果给我150㎡的房子,我是养不下100头猪的。

按照母猪每年生产两次来计算,以当前牧原8000万头的实际产能反算,可以满足4000万头生猪的同时繁育,也就是需要高达6000万㎡的猪舍面积,比上海徐汇区的面积还大。

为什么牧原想要发展楼房猪舍,就是因为传统猪舍只有一层,实在是占用太多土地资源,并且养猪对周边环境影响较大,想拿到土地批文也更困难。所以世人只看到牧原要搞楼房养猪,就觉得不切实际肯定有猫腻,却没想到土地资源制约了产能扩张,没办法就只能垂直向上寻求空间。

下面我来测算一下,公司建设猪舍要花多少钱。

我查了年报中,牧原一些投资项目的投资金额与养殖规模,测算出单头猪的总投资规模大约在700元上下,700元/头× 8000万头=560亿,也就是说牧原养殖资产规模大约在560亿左右。

再换另一种算法,我们把土地成本、土建成本、设备成本都算进去,假设每平米猪舍的综合建造成本为1000元/㎡(这个数据也是按照投资项目养殖规模与投资规模反算的,40万养殖规模只需要同时容纳20万头猪,具体算法我就不写了),按照上文计算的6000万㎡猪舍面积,那猪舍一项的固定资产金额大约为600亿元。

由于屠宰项目固定资产投资远远没有猪舍高,我就假设屠宰相关固定资产50亿,那么牧原养殖+屠宰的固定资产测算金额,大约在600亿-650以之间。再对比公司当前1121.5亿的固定资产总额,好像确实有点不太对劲儿的味道。

当然我都是基于假设进行计算,不一定能反映真实情况,但有一说一,牧原在固定资产一项中,是存在夸大资产金额的可能性的。

这里我又查了查当前在建工程的情况,可以看到许多在建工程的资金来源,都是由金融机构贷款提供的,那么贷款的抵押物,大概率就是项目本身,所以这可能是公司固定资产总额偏高的原因之一,因为能贷到更多的钱。

另一种原因,就像网上说的,由于猪舍的施工方是大股东的关联单位——牧原建筑,其中可能存在一定的猫腻,从而导致最终固定资产的账面价值偏高。

总之关于造假的猜测,并未有实质性证据,我的能力就到这里了,也证明不了什么,但确实我给自己种下了一颗怀疑的种子,后续要谨慎观察。

我们回归财报指标分析,当前牧原股份有息负债总额高达772亿,而账面货币资金只有194亿,确实这个现金流已经绷的非常非常紧了并且有息债务的绝大多数都是短期借款,也就意味着需要不断借新还旧,过去一年短期借款大幅增加,信用压力和现金流压力肉眼可见的大。

所以客观理智来说,牧原股份的债务风险还是比较高的,万一猪肉价格再跌下来,公司继续亏损,随时都有现金流断裂的风险,毕竟那些猪舍资产在银行眼里并不值钱,就是一堆钢筋混凝土,只有在牧原手里才能发光发热,这可能也是贷款方不断支撑牧原的根本原因。

总之牧原每年的债务压力与利息支出较高,我看财报,每年仅利息支出就高达30多亿,后续要持续关注它的债务科目变动情况。

除了有息债务较高外,公司应付账款也很多,这部分资金,属于牧原无息占用的,但依然是债务,未来是需要支付的,会消耗公司现金流。

从上图可以看到,牧原有107亿的应付货款,以及125亿的工程设备款,货款大概率是粮食饲料的钱,未来循环罔替,可以视为不用还的钱,工程设备款随着在建工程竣工,是需要逐渐支付的,也就是说这部分应付账款,在未来要消耗公司现金流。

再看上图,是牧原对关联方的应付项目,我只截了金额比较大的几项,可以看到公司欠牧原建筑57亿,欠牧原设备2亿,并在牧原实业处,无偿拆借了19亿的其他应付款。

欠关联方的钱,说白了就是关联方支持牧原的资金,是不着急还的,公司对牧原实业的其他应付款还增加了9个亿,说明公司现金流确实非常紧张。

扣掉关联方应付款,那么牧原还有65亿的应付工程设备账款需要在未来支付,说实话压力不小,因为这些钱不像短期借款可以不断滚动,是实打实的资金支出,未来我们也可以持续关注牧原应付账款的变动情况,来判断它的资金状况。


公司当前存货金额419亿,都是以生猪为主的生物性资产。另外公司还有93亿左右的生产性生物资产,应该是计算的能繁母猪、后备母猪和种猪的资产,使用权资产52.7亿,估计以土地使用权为主。到此我们就可以盘一盘牧原的资产和债务情况了:

资产端共1954亿,其中1121亿固定资产,419亿存货,194亿货币资金,另外还有93亿生产性生物资产与52.7亿的使用权资产,这些是牧原资产的主要构成,其中固定资产可能有水分

债务端共1213亿,其中有息负债772亿,周转经营性应付款107亿,工程性应付款125亿,其他应付款111亿,未来需要偿还的债务还是比较多的。

所以总结来看,牧原的债务风险偏高,一旦固定资产出问题、存货出问题、现金流出问题,都有可能导致偿债风险,需要持续关注才行。关于半年报的分析,我会放在后面的篇幅来写。

从收入成本端来看,随着猪肉平均售价下滑,公司毛利率也不断下降,并且由于有息债务不断增长,公司财务费用不断增加,每年利息支出高达30亿+。

研发项目我简单看了看,都是为了降本增效服务,比如饲料研发、智能系统等等,哪怕研发投入可以降低0.1元/kg的完全生产成本,也会带来巨大经济效益。

当然归根结底,牧原想要赚钱,还是要看猪肉价格,再好的公司,肉价不涨时间长了也扛不住亏损,再差的公司,肉价涨了都能大赚特赚。

这张关于利润的图也没啥好说的,猪肉价格不涨,公司就亏损,如果全年猪肉价格可以维持在20元/kg之上,我后文测算过,一年能赚500亿。

值得注意公司经营活动现金流总是高于净利润,这是由于牧原每年要计提大量的折旧。

由于公司固定资产金额极高,且母猪也算生产性生物资产,因此每年要计提大量的折旧费用。这部分钱并未全花掉,只是账面数字,所以理论上牧原的经营现金流会远高于净利润。

从筹资活动现金流一项可知,公司每年都需要大量融资输血,补充现金流。要等待公司何时筹资现金流转负,投资现金支出收窄,经营现金流可以覆盖投资和筹资支出,现金流状况与债务风险水平才会逐渐回归正常。

2.3、养猪企业横向对比

A股的生猪养殖企业,正处于全行业亏损的状态,PE为负,股息率为0都是常态,天邦已经ST,正邦也只剩下半口气。后文对比我只挑牧原、温氏和新希望来做比较。

三家的资产负债率都在60%以上,其中新希望的资产负债率最大,有息负债率最高。温氏比牧原债务状况好的原因在于经营模式的不同,牧原是自繁自养的重资产模式,而温氏属于公司+农户的轻资产模式,且温氏有很大的业务比例是养鸡,牧原是纯养猪。

固定资产方面,牧原占比最高,另外两家相对少很多,不过牧原投资增速已经大幅下降了,在建工程金额较少,而新希望的在建工程量很大。

盈利方面牧原的毛利率最高,新希望的净利润率最高,当然三家都在亏损

只看净利润指标的话,原来新希望的净利润是靠着非经常性收益拉起来的,扣非净利润同样是牧原股份亏得最少。

整体看下来,牧原股份除了固定资产占比异常的高外,其余指标还是比同行优秀的。

2.4、后市展望

对于牧原股份而言,由于是强周期股,与猪肉价格息息相关,因此投资牧原需要持续关注猪肉价格的后续变动方向,这里尊重付费用户不展开讲了。

至于牧原股份的后续业绩,还是可以估一估的。

上图是牧原股份的半年报业绩,可以看到营收依然在增长,得益于猪肉价格回升,净利润扭亏为盈。并且虽然公司总资产在下降,但净资产开始增长,说明公司债务规模有所降低,这对于债务风险控制是个好消息。

中报财报图片我就不贴了,直接把一些关键数据列出来。资产端货币资金增加9亿,存货减少20亿,固定资产随着折旧减少了32亿,生产性生物资产增加9亿。这说明公司看好未来的猪肉价格走势,扩张了能繁母猪数量,未来的供应也会增长。

债务端短期借款减少了38亿,长期借款增加了13亿,应付票据增加30亿,应付账款减少24亿,其他应付款减少16亿,长期应付款减少10亿。看下来公司整体债务规模缩减不多,依然在各种腾挪,反正想要还债,还得靠经营赚取净利润来还。

利润端来看,营收增加了50亿,净利润扭亏,归母净利润由去年亏损27.8亿,变为盈利8.3亿。这点盈利肯定还不上庞大债务,还得寄希望猪肉价格不断上涨,扩大盈利水平才行。

这里我来试着简单测算一下牧原的具体盈利能力。

首先基础数据是公司的生猪销售简报,按数据反算,公司第一季度的生猪平均出栏体重大致为113-114kg左右,到了67月份,变成了119kg,第一季度商品猪平均价格大约为14元/kg,亏25亿元,第二季度平均价格大约为16元/kg,赚35亿元。

所以我个人得出结论,公司的完全生产成本大约为14.8元/kg左右,而非中报中写的14元/kg。我到不是说它写的有问题,而是计算口径不同,牧原只算了生猪板块,成本肯定更低,而我是相当于把所有板块都包含进去了,特别是亏钱的屠宰板块,用14.8元/kg的成本数据,可以更简单的推算公司业绩。

假设下半年猪肉价格稳定在18.3元/kg,公司销售生猪3800万头,头均出栏体重119kg,那么下半年可以赚158.27亿元,扣除少数股东权益后(0.85左右的系数),全年业绩大致会落在140-145亿左右的区间。

假设下半年平均价格回落到17元/kg,下半年盈利大约84.5亿;假设下半年平均价格涨到20元/kg,下半年盈利235亿。

以上就是我对牧原的业绩推算,各位可以根据市场价格的变化,根据每月披露的生猪销售简报,自行动态估算牧原业绩,也可以估算明年全年的业绩水平。

三、估值分析

3.1、估值走势

对于牧原来说,PE指标没有参考意义,而PB更能反映公司当前估值,每一轮猪周期的底部,也是PB的历史底部。等到新一轮上涨周期的来临,公司PB估值也会快速拉高,在这之前还需耐心等待。

另外这里我说一下个人对猪周期的看法,随着像牧原股份这种龙头企业市场占有率提升,未来猪周期的波动也会越来越小。

不信大家可以回去翻翻牧原的生猪销售简报,一个很明显的现象就是,在猪肉价格底部的时间,公司销售量相对较少,而当肉价上涨后,趁着涨价公司就会加大生猪供应,月销售数量明显提升。

大企业会在高价时加大供应,从而压制市场价格,在低价时减少供应支撑价格,所以这就在一定程度上,抑制猪周期的过度波动,熨平周期曲线。

总之投资牧原要在周期底部买入,周期顶部卖出,千万不能做反了方向,这也是我说强周期股投资难度更高的原因。

4.2 估值探讨

估值部分内容为「知识星球」专享内容。

五、附:年报数据表格 

(完)

结尾推荐一下我的【知识星球】,以后完整的深度公司分析都会发在星球里,包括其他提供的内容及服务如下:

P.S.目前公众号改变了推送规则,如果您觉得文章内容有所收获的话,希望可以点一点“在看”和“赞”,这样我们就不会在茫茫互联网中彼此错过……

思索的瓶起子
上市公司财报及基本面分析/《雪球》约稿作者/国家一级注册建筑师/香港保险代理人/全球化资产配置欢迎找我咨询
 最新文章